Ukraina president Volodõmõr Zelenski andis vastulöögi, kui president Trump hoiatas teda ovaalkabinetis, et tal pole kaarte, öeldes, et ta ei mängi kaarte. Pärast seda on Ukraina juht oma lähenemist pehmendanud, püüdes Trumpi enda poole meelitada.

Nüüd tundub, et kaardipakk on algusest peale olnud tema vastu, vahendab Wall Street Journal.

Zelenski nõustus USA juhi pakutud tingimusteta relvarahuga, kirjutas alla maavarade lepingule, mille Valge Maja oli seadnud edasise toetuse tingimuseks, ja lendas Türki Venemaa presidendi Vladimir Putini välja kutsutud kõnelustele, avaldades samal ajal õrnalt Trumpile survet survestada Venemaad vaherahuga nõustuma.

Kolme kuuga pole see lähenemine andnud talle peaaegu mitte midagi. Esmaspäeval, pärast kahetunnist kõnet Putiniga, keskendus Trump taas Venemaa presidendi järjekorrale sõja lõpetamise suunas: läbirääkimised enne relvarahu. Ja ta andis märku, et USA võib lahkuda, kui mõlemad pooled kokkuleppele ei jõua.

Kui Putin keeldus esmaspäeval alla kirjutamast 30-päevasele relvarahule, ei kehtestanud Trump Venemaale uusi sanktsioone, nagu ta oli ähvardanud, vaid ütles, et Venemaa ja Ukraina peaksid omavahel läbirääkimisi pidama.

Ukraina ametnikud nägid teisipäeval väsinult Putini survestamise jätkumist. Pärast rääkimist Soome presidendi Alexander Stubbiga kutsus Zelenski üles kehtestama Moskvale täiendavaid sanktsioone, et sundida Kremlit lõpetama kolm aastat kestnud sissetung.

„On ilmne, et Venemaa üritab võita aega, et jätkata oma sõda ja okupatsiooni,” ütles ta. „Teeme oma partneritega koostööd tagamaks, et surve sunnib venelasi oma käitumist muutma.”

Trumpi valmisolek taluda Putini vastuseisu relvarahu suhtes on vastuolus tema plahvatusliku reaktsiooniga Zelenski ettevaatlikkusele veebruaris Venemaa kavatsuste suhtes. Ovaalkabinetis ründas Trump Zelenskit ja süüdistas teda USA diplomaatia mittetoetamises või relvarahu mittesoovimises.

„Ma tahan relvarahu,” ütles Trump Ukraina presidendile. „Sest relvarahu saabub kiiremini kui kokkulepe.”

„Muidugi tahame sõja peatada,” ütles Zelenski.

Zelenski valmisolek järgida Trumpi nõudmisi pärast kohtumist andis talle aprilli lõpus Vatikanis USA liidriga nõupidamise, kus nad näisid leppivat. „See paneb mind mõtlema, et võib-olla ta ei tahagi sõda peatada, ta lihtsalt mängib minuga ja temaga tuleb teisiti käituda,” ütles Trump pärast kohtumist Putinile viidates.

Nüüd näib Trump taas toetavat Putini lähenemist, et relvarahu saab kokku leppida ainult siis, kui Ukraina nõustub Venemaa tingimustega, mis taanduvad Ukraina jätmisele Venemaa vasallriigiks.

„Kahjuks ei ole status quo pärast Trumpi-Putini telefonikõnet muutunud,” ütles Ukraina presidendi nõunik Mõhailo Podoljak sotsiaalmeedias.

Podoljaki sõnul on Trumpi viga eeldada, et Venemaa on läbirääkimisvõimeline ja valmis sõja strateegiliste või ärihuvide nimel lõpetama. Samal ajal on Venemaa seisukoht tema sõnul muutumatu.

Putin ütleb, et on valmis sõja lõpetamiseks, kuid on korduvalt keeldunud toetamast Kiievi märtsis kokkulepitud 30-päevast relvarahu. Ta on rõhutanud, et enne, kui selline paus sõjas jõustub, tuleb lahendada rida keerulisi küsimusi. Nende hulka kuulub mehhanism sellise relvarahu jõustamiseks ja Ukraina lubadus mitte kasutada seda aknana oma vägede tugevdamiseks. Venemaa pole selliseid kohustusi võtnud.

Putin ütles, et enne rahukokkuleppe arutamist peavad mõlemad pooled tegelema sellega, mida ta kirjeldab sõja algpõhjustena. Venemaa sätestas need lepingu projektis, mis koostati Ukraina läbirääkijatega Istanbulis 2022. aasta aprillis, nädalaid pärast Moskva täiemahulist sissetungi. Putin on nimetanud selle lepingu tingimusi mis tahes läbirääkimiste aluseks.

Venemaa dokument nägi ette sõjajärgset Ukrainat, mis on desarmeeritud, püsivalt neutraalne riik, mis ei ole liitunud Põhja-Atlandi Lepingu Organisatsiooniga ega mõne muu sõjalise blokiga. Putin tahab muuta poliitikat, mis on Venemaa kultuurimõju Ukrainas kõrvale jätnud. Ja ta tahab säilitada vähemalt 18% Ukraina territooriumist, mida Venemaa juba kontrollib – ala, mis on sama suur kui Virginia osariik (üle kahe korra suurem kui Eesti).

„Venemaa seisukoht on selge: peamine on kõrvaldada selle kriisi algpõhjused,” ütles Putin pärast esmaspäevast telefonikõnet Trumpiga. Ta ei öelnud, et mõlemad pooled on kokkuleppe saavutamisel edusamme teinud, kuid väljendas optimismi, et peagi võidakse koostada memorandum, mis kohustab neid selle kallal töötama.

Carnegie Venemaa Euraasia keskuse vanemteadur Tatjana Stanovaja ütles, et Putin on rahul sellega, et tema läbirääkijad istuvad lähinädalatel maha Ukraina poolega, sest ta teab, et Venemaa pool on oma nõudmistes resoluutne.

Kreml teatas esmaspäeval, et Putin arutas Trumpiga võimalikku kohtumist Venemaa presidendi ja Zelenski vahel, kuid teatas, et kõnelusteks puudub ajakava ja need võtavad nii kaua aega, kui vaja. Seal öeldi, et Kiievi ja Moskva vaheliste edasiste kõneluste jaoks pole veel asukohta määratud.

Ebamäärane memorandum, mida Putin esmaspäeval nõudis, on Stanovaja sõnul viis pakkuda Trumpile midagi, mida USA president võib väita kui Venemaa järeleandmist, isegi kui see on vaid kokkulepe kõneluste jätkamiseks.

Venemaa saab kasutada seda memorandumit, et suruda läbi klauslid Ukrainale Lääne sõjalise abi andmise lõpetamise kohta ja kodifitseerida muid nõudmisi, mis tal on enne relvarahu, sealhulgas uus nõudmine tagada Kiievi lahkumine neljast Ukraina piirkonnast, mida Venemaa osaliselt okupeerib.

„Putin püüab nüüd sundida ukrainlasi toetama „Istanbul 2” lepingut,” ütles Stanovaja, viidates Venemaa poolt peale surutud 2022. aasta tingimustele, lisaks territooriumid. „Kui see ei tööta, võib ta alati öelda, et ukrainlased ei tahtnud rahu.”

Stanovaja ütles, et USA võimalik taganemine protsessist on vastuvõetav tulemus Putinile, kes on keskendunud Ukrainast võimalikult paljude järeleandmiste väljapressimisele.

Kremli liider näeb Ukraina sõda kui võimalust heastada see, mida ta peab ajalooliseks ebaõigluseks, mis ulatub tagasi Nõukogude Liidu kokkuvarisemiseni, ja võimalust vähendada Lääne mõju Ida-Euroopas. Sellisena ei lepi ta tõenäoliselt vahelepinguga, mis ei vasta tema maksimalistlikele nõudmistele.

„Putin võitleb Ukraina eest mis tahes viisil kuni oma surmani,” ütles Stanovaja. „Tal on täiesti kinnisidee. Ta usub, et kui Venemaa ei saa Ukrainas seda, mida ta tahab, seisab ta silmitsi omaenda võimaliku hävinguga. Ja nii või teisiti usub ta, et saab selle, mida tahab.”