USA liitlased Euroopas on üha enam mures Trumpi administratsiooni allkirjaga Ukraina relvastamise programmi pärast, kuna Iraani sõda kurnab Ameerika varusid ja mõned riigid seavad kahtluse alla, kuidas Pentagon raha kulutab, väidavad 10 diplomaati, ametnikku ja USA parlamendi Kongressi nõunikku.
Peamine probleem on pikad viivitused Ameerika relvamüügis, mis on põhjustatud sõjast Iraanis, kus USA sõjavägi on Iisraeliga ühise kampaania käigus oma täppisrelvade varud kiiresti läbi põletanud, vahendab Washington Post.
Trumpi administratsioon ei ole pärast Iraani rünnaku algust Ukrainale lubatud varustust ümber suunanud, ütlesid ametnikud. Kuid Euroopa ametnikud on üha enam mures, et USA relvapuudus, mis juba mõjutab nende endi tellimusi, võib kaasa tuua viivitusi Ukraina tarnetega.
Ukraina peamised toetajad, Euroopa riigid, ostavad Kiievile USA relvi algatuse raames, mida nimetatakse Ukraina prioriteetsete nõuete nimekirjaks (PURL), mille käivitas NATO eelmise 2025. aasta suvel. Lepingu eesmärk oli tagada relvade saatmine, mida ainult USA sõjaministeerium Pentagon suudab pakkuda – näiteks õhutõrjeraketid Ukraina linnade kaitsmiseks Venemaa rünnakute eest.
See pakkus ka poliitilist võitu president Donald Trumpile, kes on lubanud mitte kulutada USA maksumaksja raha Ukraina peale.
Kuid viimastel kuudel on mõned Euroopa pealinnad programmi suhtes skeptilisemaks muutunud, mõned isegi kõhklevad uute vahendite lubamises, ütlesid inimesed, kes rääkisid anonüümsuse tingimusel, et arutada isiklikke muresid.
„Eurooplased kõhklevad, sest Iraani sõja venides kasvab umbusaldus ja ebakindlus raha osas,” ütles üks Euroopa ametnik. „[PURL-ile] on annetusi tehtud, kuid mitte eriti palju.”
Ukraina presidendi kantselei ei vastanud kommentaaritaotlusele.
Trumpi administratsioon on viimase aasta jooksul avaldanud Euroopa pealinnadele survet osta USA relvi oma kaitseks, samal ajal kui NATO riigid kiirustavad suurendama sõjalisi kulutusi. Kuid Pentagoni vähenenud varude tõttu peavad liitlased Euroopast Ida-Aasiani nüüd ootama aastaid, et juba ostetud varustust kätte saada, ütlesid allikad.
Mure relvatarnete pärast on süvenenud, kuna Washingtoni ja tema pikaajaliste Euroopa liitlaste vahel süveneb lõhe. Trump on Euroopa liidreid noominud kõhkluse pärast USA sõja toetamisel Iraani vastu, mis raputab Lähis-Ida piirkonda ja pingestab maailmamajandust. Sel kuul, pärast Saksamaa kantsleri Friedrich Merzi kommentaare, et Teheran „alandab” Washingtoni, teatas Pentagon, et viib Saksamaalt välja 5000 sõdurit.
Trump on vihjanud, et vägesid võib veelgi vähendada, sealhulgas Hispaanias ja Itaalias.
Kuigi Pentagon on kaalunud tellimuste ümbersuunamist Lähis-Itta, kinnitas üks Pentagoni ja NATO kõrge ametnik aprillis Kiievi toetajate kogunemisel, et kahe Euroopa ametniku sõnul jätkuvad PURL-i kaudu relvatarned Ukrainasse plaanipäraselt.
Küsimustele vastates ei kommenteerinud NATO PURL-i rahastamisega seotud muresid.
NATO ametnik ütles, et riigid on algatusele eraldanud üle 5,5 miljardi dollari. Ametnik ütles, et liitlased „jätkavad PURL-i panustamist”, sealhulgas hiljutised lubadused Norralt ja Kanadalt, lisades, et liitlaste rahastatud hädasti vajalik USA relvastus voolab jätkuvalt Ukrainasse ja „on lahinguväljal oluline”.
Umbusaldus PURL-i suhtes on aga kasvanud, kuna osalevad riigid on tõstatanud küsimusi selle kohta, kuidas Pentagon osa rahast kasutab. Washington Post teatas märtsis, et Pentagon on teatanud Kongressile plaanist kasutada PURL-i kaudu eraldatud 750 miljonit dollarit USA enda varude täiendamiseks. See summa aitaks täiendada Bideni administratsiooni ajal Ukrainale antud varustust, selle asemel et saata lisaabi, ütlesid mitmed ametnikud.
Ametnikud mõlemal pool Atlandi ookeani seadsid kahtluse alla, kas raha selline kasutamine rikub eurooplaste ootusi, et kõik nende vahendid lähevad Kiievisse.
„See on programm, mis peaks olema üks-ühele: dollar sisse, dollar uusi võimekusi Euroopasse,” ütles parlamendi ülemkoja Senati nõunik.
Pentagoni kõrgem ametnik, kes rääkis anonüümselt kaitseministeeriumi seatud tingimustel, ei vaidlustanud, et administratsioon oli osa rahast kasutanud oma varude täiendamiseks. Ametnik raamis aga vestlusi Ukraina toetamisest NATO liitlastega kui „kutset Euroopale oma tööstusvõimsuse suurendamiseks”.
Mitmed ametnikud, sealhulgas mõned kokkuleppe suhtes kriitilised tunnistasid, et PURL on aidanud Ukrainal Venemaa täiemahulise sissetungi viiendal aastal tarnida väärtuslikku USA relvastust.
Mitmed Euroopa diplomaadid andsid samuti märku, et nende riigid toetavad jätkuvalt algatust, mis sai rahalist toetust liitlastelt, sealhulgas Saksamaalt, Hollandilt ja Eestilt. Teised, näiteks Prantsusmaa ja Itaalia on hoopis tarninud Ukrainale otsest abi ja Euroopa relvi PURL-ist eraldi.
Pentagoni ametniku sõnul on programmi kaudu ostmiseks saadaolevate relvade ja võimete loetelu kooskõlastatud Ukraina, USA Euroopa väejuhatuse ja sõjaministeeriumi kõrgemate juhtidega, kes hindavad võimalikke riske Ameerika enda sõjalisele valmisolekule. See nimekiri sisaldab nii USA kaitsetööstuses tootmisliinidelt tulevaid relvi kui ka sõjaväe varudes juba olevat varustust.
„Asi on selles, et neid otsuseid saab teha teadlikul ja kaalutletud viisil,” ütles Pentagoni ametnik. „Just seda see protsess võimaldabki.”
Pentagon keeldus kommenteerimast programmi kaudu kättesaadavaks tehtavaid konkreetseid vahendeid.
Sellegipoolest ei vasta PURL-i kaudu tarnitav varustus Kiievi poolt taotletud tipptasemel võimekusele, ütlesid mitmed inimesed.
Ukrainal on Patrioti õhutõrjesüsteemi jaoks mõeldud raketid PAC-3 peaaegu täielikult otsas, välja arvatud mõned üksikud, mida riigis normeeritakse, ütlesid ametnikud. Varem sel aastal avaldas Trumpi administratsioon survet mitmetele Euroopa riikidele, et nad saadaksid Ukrainale oma Patrioti rakettide varusid, kuigi mõned keeldusid murest, et see õõnestaks nende endi kaitsevõimet, ütlesid kaks privaatsete aruteludega kursis olevat inimest.
Ukraina kaitseminister Mõhhailo Fjodorov ütles aprillis, et PURL-ile lubatud uued vahendid on püüdurrakettide hankimiseks „äärmiselt olulised”. „Palun vaadake ka oma varusid. Talveks varude kogumiseks vajame rohkem PAC-2 ja PAC-3,” lisas ta.
NATO teatel on PURL tarninud enamiku Ukraina Patriot-patareide rakettidest – sealhulgas PAC-3 – ja laskemoona teistele õhutõrjesüsteemidele.
Pentagoni ametnik kinnitas, et mitmed liitlased võtsid ühendust, et saada kinnitust, et PURL-ile tehtud annetusi ei suunata USA sõjaliste operatsioonide toetamiseks Lähis-Idas.
„Me põhimõtteliselt kontrollisime üle ja saime Kongressile kinnitada, et tegutseme väga-väga rangelt seaduse piires, mis annab vabaduse Ukrainale saadetavate varude täiendamiseks,” ütles Pentagoni ametnik.
Teine Euroopa diplomaat ütles, et küsimused PURL-i kohta on mõjutanud eurooplaste seas käimasolevat arutelu selle üle, kui palju Ameerika relvastust nad peaksid ostma. „See raskendab USA relvade osas ukse avatuna hoidmist,” ütles diplomaat, kuna Euroopa mobiliseerib raha ümberrelvastumisele.
Samal ajal on Pentagon viimastel nädalatel sattunud mõlema partei rahvasaadikute kriitika alla, kes survestasid kaitseminister Pete Hegsethi selgitama, miks administratsioon ei ole kulutanud sel aastal Kongressi poolt vastu võetud 400 miljonit dollarit eraldi programmile, mis varustab Ukrainat Ameerika Ühendriikides toodetud relvastusega.
Senaator Jeanne Shaheeni (demokraat New Hampshire’ist) küsimustele vastates aprilli lõpus toimunud istungil ei lubanud Hegseth raha Kongressi kavandatud viisil kasutada.
„Lõppkokkuvõttes maksab Euroopa kõigi meie saadetavate relvade eest,” ütles Hegseth.
