Luureallikate andmetel proovib Hiina vallutada Taiwani kuue kuu pärast – Hiina Vabariigi (ROC) ülevõtmist Taiwani saarel Mandri-Hiina Rahvavabariigi (HRV) poolt peetakse üha enam küsimuseks „mitte kas, vaid millal”.

Ühendkuningriigi salaluureteenistuse endine juht Alex Younger on kirjeldanud Pekingi lakkamatut ROC-i vastu suunatud ahistamisprogrammi kui „õõnestus-, küber- ja poliitilise ahistamise õpikut” või juhtumiuuringut „halli tsooni” tüüpi sõjapidamise aspektide mõistmiseks, vahendab 19FortyFive.

Kuigi ROC-i olukorral on ainulaadsed aspektid, mis on seotud tema pikaajaliste pingetega Mandri-Hiinaga, on halli tsooni tüüpi ahistamine, millega ta silmitsi seisab, peaaegu identne nii Hiina Rahvavabariigi kui ka Venemaa meetmetega teiste Euroopa ja Aasia riikide vastu. Nende hulka kuuluvad merealuse infrastruktuuri, nagu internet ja muud sidekaablid saboteerimine, valimishäired ja digitaliseeritud valeinfo.

Tänavu 4. märtsil kehtestas USA presidendi Donald Trumpi administratsioon Hiina Rahvavabariigile tollitariifid, millega Washington motiveeris Pekingit tagasi pöörduma selle juurde, mida Washington määratleb kui õiglast kaubandust. See ajendas Hiina Rahvavabariigi suursaadikut esitama pooleldi kahemõttelise ähvarduse, et tema riik on valmis igasuguseks „sõjaks” USA-ga.

Suursaadiku avaldust on tõlgendatud nii, et Peking otsustab nüüd, et aeg võib olla küps ROC-i vastaseks sammuks kui avanguks otseses konfliktis USA-ga.

19FortyFive’iga sellest loost rääkinud luureallikad väidavad nüüd, et nende arvates on Hiina katseni seda teha jäänud kuus kuud.

Samad luureallikad täpsustavad veelgi, et „kuue kuu pärast” ajakava on ajendatud Hiina Kommunistliku Partei (CCP) kõrgema juhtkonna veendumustest, et USA administratsioon Washingtonis kas ei taha või ei suuda takistada CCP ja selle sõjaväelise hoova Rahvavabastusarmee (PLA) sissetungi.

USA armee erukolonel ja endine California seadusandja Chuck DeVore’i hiljutine hinnang Pekingi võimaluste kohta seda ülevõtmist mõjutada, näeb ette kolm võimalikku stsenaariumi: „patsiendi lämmatamine, välkhaaramine või täielik kaos”.

Nagu DeVore prognoosib, oleks esimene võimalus ROC-i täielik blokaad. Hiina merevägi (PLAN) ümbritseks saart „nagu terassilmus, muutes Taiwani väina surmatsooniks. Muidugi tuleb 90 protsenti Taiwani toidust ja kogu maagaasist laevaga. Lõika see päästerõngas ära ja saar nälgib. Ei mingit sissetungi ega verest läbiimbunud randu, vaid aeglane kägistamine.”

Teine võimalus hõlmaks Hiina massilisi raketirünnakuid, mis laastavad Taiwani kaitset ning koormavad üle Patrioti ja teisi raketitõrjesüsteeme. Pekingi „patriootlike häkkerite” armee purustaks ROC-i elektrivõrgud ning sulgeks interneti- ja telefonivõrgud. Samal ajal tabaks saare randu 100 000 PLA ​​sõdurit.

Arvestades 12-tunnist ajavahet Washingtoniga, juhtuks see kõik, nagu DeVore kirjutab, „enne kui USA ärkab”. Pekingi eesmärk oleks seega „võita [pealinn] Taipei mõne päevaga ja panna maailm fakti ette”.

Kolmas võimalus on õudusunenägu, viimsepäeva stsenaarium.

Selle variandi puhul püüab Hiina vallutada ROC-i ja hävitada USA ja kõigi Ameerika piirkondlike liitlaste kaitsepotentsiaali.

Rakettide lained ei purustaks mitte ainult ROC-i sõjaväeobjekte, vaid ka kõiki USA baase Jaapanis, Guamis ja Filipiinidel. Samal ajal kui Aasias seda kaost luuakse, alustavad president Joe Bideni avatud piiride poliitika alusel USA-sse salakaubana smugeldatud Pekingi 20 000 sõjaväeealist meest tegevust koostöös Mehhiko kartellidega.

USA kaotab täieliku kontrolli lõunapiiri üle piiripunktides tulistamiste ja sabotaažirünnakutega piiri sees Texase poolel. Infrastruktuuri kahjustavad rünnakud elektrivõrkudele.

Nagu DeVore märgib, oleks see tänapäeva versioon sellest, millest oli juttu 1917. aasta kuulsas Zimmermanni telegrammis. Toona üritas keiserlik Saksamaa Mehhikot USA vastu meelitada, et selle Esimesest maailmasõjast kõrvale juhtida – isegi sõjalisi nõustajaid Mehhikosse saates. Suurbritannia murdis koodi ja Ameerika kuulutas Saksamaale sõja.

Hiina Rahvavabariigi jaoks „lõhestab see piiranguteta sõjapidamine USA tähelepanu, ostab sissetungi [ROC] aega ja paneb proovile liidu otsusekindluse. Kuid see on kõrge riskiga tegevus, eriti kui see avastatakse enne algust. Lisaks võib USA algatada ülemaailmse pahameele, ülemaailmse juhtpositsiooni tugevdamise ja Hiina majandusliku karistamise”.

See ei tähenda, et Hiina Rahvavabariik poleks valmis ühe ülaltoodud valiku teostamiseks. Veebruaris teatas USA Indo-Vaikse ookeani väejuhatuse ülem admiral Samuel Paparo, et need PLAN-laevade regulaarsed liikumised ümber Taiwani ja PLAAF-i lennukite ahistamislennud ei ole „mitte õppused, vaid on proovid” saare sunniviisiliseks taasühendamiseks kommunistliku mandriosaga.

Kuue kuu jooksul on teada, kas üks neist kolmest variandist õnnestub või ebaõnnestub.

DeVore’i järeldus: „Ameerika eelis seisneb valvsuses, liitlastes ja võimes see vajaduse korral välja käia. Hiina võimalus? Õige mängu valimine ja lootus, et hõõrdumine ei vii hävitamiseni.”