Poola peaminister on seadnud kahtluse alla Ameerika lojaalsuse NATO-le juhul, kui Venemaa peaks mandrit ründama.

Donald Tusk ütles, et küsimus USA rollist lääneliidus tuleb kiiresti lahendada, kuna Venemaa võib alliansi liiget rünnata juba „mõne kuu” pärast.

Tusk ütles väljaandele Financial Times, et Euroopa „suurim ja kõige olulisem küsimus on, kas Ameerika Ühendriigid on valmis olema nii lojaalsed, nagu meie [NATO] lepingutes on kirjeldatud”.

Tuski kommentaarid on haruldane otsene noomitus USA presidendi Donald Trumpi NATO-alase seisukoha kõikumisele.

Alates hoiatusest, et ta viib USA NATO-st täielikult välja, kuni võimaluste uurimiseni, kuidas karistada allianssi selle eest, et see ei tee piisavalt tema Lähis-Ida sõja abistamiseks, on kaitsebloki liikmed jäänud segadusse selle osas, mida Trump tahab.

Tusk väitis, et tal pole Poola ja USA suhete osas „probleeme”, lisades: „Washington kohtleb Poolat kui parimat ja lähimat liitlast Euroopas.”

Kuid ta rõhutas: „Minu jaoks on tegelik probleem see, mis on praktika, kui midagi juhtub. Ma tahan uskuda, et [artikkel 5] kehtib endiselt, aga mõnikord on mul muidugi mõningaid küsimusi.”

„Ma ei taha olla nii pessimistlik… aga täna vajame ka praktilist konteksti,” sõnas Tusk.

Ta osutas NATO piiratud reaktsioonile Venemaa droonide sissetungile Poolasse eelmisel aastal, mille käigus saatis Kreml umbes 20 drooni Poola õhuruumi.

Vähesed Poola NATO liitlased nägid seda tegeliku rünnakuna, kusjuures allianss saatis vastumeelselt hävituslennukid mõnna drooni alla tulistama.

Tusk meenutas: „Mul oli septembriööl probleeme, kui venelased korraldasid selle üsna ulatusliku drooniprovokatsiooni. Mul polnud kerge veenda meie NATO partnereid, et see polnud juhuslik intsident, vaid hästi planeeritud ja ettevalmistatud provokatsioon Poola vastu.

Mõne meie kolleegi jaoks oli palju lihtsam teeselda, et midagi ei juhtunud. Seetõttu tahan olla kindel, et kui midagi juhtub, siis… Venemaa teab, et reaktsioon on karm ja ühemõtteline.”

Ta lisas, et ka NATO peab tõusma, et seista silmitsi Venemaa esitatud väljakutsega: „Kogu idatiiva, mu naabrite jaoks… on küsimus selles, kas NATO on endiselt organisatsioon, mis on poliitiliselt ja logistiliselt valmis reageerima, näiteks Venemaa vastu, kui nad üritavad rünnata.”

Tuski hoiatus tuleb just siis, kui selgus, et Pentagon uurib võimalusi, kuidas USA saaks karistada NATO riike Iraani sõja toetamata jätmise eest, sealhulgas vaatab läbi Ühendkuningriigi nõude Falklandi saartele ja peatab Hispaania liikmelisuse alliansis.

Poliitilisi valikudi on üksikasjalikult kirjeldatud e-kirjas, milles väljendatakse frustratsiooni mõnede liitlaste tajutava vastumeelsuse või keeldumise üle anda Washingtonile juurdepääsu-, baasi- ja ülelennuõigusi (ABO), ütles USA ametnik Reutersile.

E-kirjas öeldi, et ABO on „NATO jaoks lihtsalt absoluutne baas”, ütles ametnik, kes lisas, et need seisukohad levisid Pentagoni kõrgetel tasemetel.

Memo sisaldab ka võimalust kaaluda USA diplomaatilise toetuse ümberhindamist pikaajalistele Euroopa „impeeriumivaldustele”, näiteks Argentina lähedal asuvatele Falklandi saartele.

Briti välisministeeriumi veebisaidil on kirjas, et saari haldab Ühendkuningriik, kuid Argentina, kelle libertaarist president Javier Milei on Trumpi liitlane, väidab, saared kuuluvad endiselt neile.

Suurbritannia ja Argentina sõdisid 1982. aastal saarte pärast pärast seda, kui Argentina tegi ebaõnnestunud katse need vallutada. Enne Argentina alistumist hukkus umbes 650 Argentina sõdurit ja 255 Briti sõdurit.

Donald Trump on korduvalt solvanud Briti peaministrit Keir Starmerit, nimetades teda argpükslikuks tema soovimatuse tõttu liituda USA sõjaga Iraanis, öeldes, et ta pole „mingi Winston Churchill” ja kirjeldades Suurbritannia lennukikandjaid kui „mänguasju”.

Suurbritannia ei rahuldanud algselt USA taotlust lubada oma lennukitel rünnata Iraani kahest Briti baasist, kuid nõustus hiljem lubama kaitsemissioone, mille eesmärk oli kaitsta piirkonna elanikke, sealhulgas Briti kodanikke,Iraani kättemaksu ajal.

Ametniku sõnul näeb üks e-kirjas pakutud variant ette „raskete” riikide välistamist NATO olulistel või prestiižsetel ametikohtadel.