President Donald Trump vaidles eile reedel 28. veebruaril ovaalkabinetis Ukraina presidendi Volodõmõr Zelenskiga, nõudes sõjaaegselt liidrilt austust ja tänu kohtumise eest, mis võib otsustada, kas Euroopa tulevik on sõda või rahu.
Tuline vahele rääkimine – kui Trump, Zelenski ja asepresident JD Vance vahel üksteisest üle rääkisid – oli silmatorkav viisakuse rikkumine ovaalkabinetis, kus isegi karmid mõttevahetused on tavaliselt toimunud rahuliku hääle ja diplomaatilise keelekasutusega, vahendab Washington Post.
Trump ütles Zelenskile, et tal pole kaarte ja ta ei saa USA-le nõudmisi esitada. Ta arvas ka, et kõnelused võivad rööpast välja minna, kui hoiakud ei muutu. Kaamera ees näha olnud raevul ei ole tänapäevast pretsedenti ja see oli seda rabavam ajal, mil Trump on pärast põlvkondi, mil Washington on kogu maailmas kindlalt Kremli agressioonile vastu seisnud, hoidnud rohkem Moskva kui Kiievi poole.
Zelenski sõitis Kiievist kohale, et sõlmida kokkulepe, millega võimaldatakse USA-le piiratud juurdepääs Ukraina loodusvaradele, millega väikeriik lootis, et muudab USA avatumaks oma julgeoleku tugevdamisele sõjas Venemaaga. Selle asemel lõppes kohtumine ilma allkirjadeta, kuna Trump ajas Zelenski Valgest Majast välja ja ähvardas USA abi Ukrainale täielikult katkestada.
Sündmuste pööre oli üllatav, arvestades optimismi, millega mõlemad pooled olid kavandanud kohtumist, mille eesmärk oli näidata Zelenski ja Trumpi uuenenud suhteid. Kiire olukorra halvenemine näitas, kui palju pingeid on jätkuvalt kahe liidri vahel, ja see jahmatas poliitikakujundajaid mõlemal pool Atlandi ookeani. Üks Euroopa kõrge diplomaat kirjeldas, et tundis kohtumist vaadates iiveldust.
„Olete pannud end väga halba olukorda,” ütles Trump Zelenskile, süüdistades sõjas Ukrainat, kuigi see algas Moskva provotseerimata sissetungiga.
Zelenski tõrjus Trumpi järeldusi, kutsudes teda üles pakkuma julgeolekugarantiid, rõhutades Venemaa presidendi Vladimir Putini agressiooni ja vestluse teravnedes heitis Vance’ile ette, et ta rääkis Ukrainast ilma riiki külastamata.
Zelenski lahkus veidi pärast kella 13.40, kavandatud pressikonverents jäi ära. Ta väljus vaikides läänetiivast ja istus oma soomusmaasturisse. Nõunikud ja teised Ukraina kõrged ametnikud kõndisid tema järel väikebussi, mõned neist näisid olevat segaduses.
„Olen otsustanud, et president Zelenski ei ole rahuks valmis, kui Ameerika on kaasatud, sest tema arvates annab meie seotus talle läbirääkimistel suure eelise. Ma ei taha eeliseid, ma tahan RAHU,” kirjutas Trump sotsiaalmeedias, kui nad lahkusid. „Ta ei austa Ameerika Ühendriike selle hinnatud ovaalkabinetis. Ta võib tagasi tulla, kui on rahuks valmis.”
Praegu on käimas poliitika ülevaatamine, kus kaalul on miljardite dollarite väärtuses radarisüsteeme, sõidukeid, laskemoona ja rakette, ütles anonüümseks jääda soovinud kõrge administratsiooniametnik, et arutada tundlikku teemat. Venemaa pommitab jätkuvalt intensiivselt Ukrainat ning Kiievis kõlasid reede õhtul kohtumisele järgnenud tundidel plahvatused.
Vahepeal püüdsid Euroopa liidrid olukorda päästa. Paljud avaldasid oma toetust Ukrainale. Itaalia peaminister Giorgia Meloni, parempoolne liider, kes on säilitanud tihedad suhted nii Valge Maja kui ka Ukrainaga, kutsus kokku tippkohtumise, mis tooks Trumpi kokku Euroopa liidritega, et arutada tulevikku. Teised Euroopa liidrid vaatasid oma relvavarusid üle, et näha, kas nad suudavad Kiievi peatamiseks sekkuda.
Trump lahkus reede õhtul Valgest Majast nädalavahetuseks Floridasse, välistades igasuguse isikliku leppimise võimaluse.
„Ta ütles, et tahab kohe tagasi tulla, aga ma ei saa seda teha,” ütles Trump Valge Maja lõunamurul Marine One’i pardale minnes ajakirjanikele.
Reede õhtul Fox Newsile antud intervjuus kirjeldas Zelenski kohtumist kui avatud, kuid lahknevate vaadete momenti. Ta tegi selgeks, et on Trumpi toetuse eest tänulik, kuid ütles, et ei näe vajadust ovaalkabinetis avaliku tülitsemise pärast vabandada.
Zelenski püüdis keskenduda Putinile kui tegelasele, kelle vastu koonduda – „Putin, koos venelastega, nad on vaenlased” – ja soovis, et Trump seisaks kindlamalt Ukrainaga.
„Ma tõesti tahan, et ta oleks rohkem meie poolel,” ütles Zelenski. „Asi pole ainult selles, et sõda algas kuskil meie riikide vahel. Sõda algas siis, kui Venemaa tõi selle sõja meie riiki. Ja neil pole õigus. Nad ei austanud meie territoriaalset terviklikkust.”
Ta ütles, et kahetseb kohtumist pisut – „ma arvan, et see ei olnud hea” -, kuid jäi ebaselgeks, keda ta süüdlaseks pidas.
Küsimusele, kas tema suhet Trumpiga on võimalik päästa, vastas ta: „Jah, muidugi.”
Kahe presidendi varasem kohtumine kajas peaaegu reaalajas kogu maailmas. Ametnikud ütlesid, et Brüsseli kõrgemad juhid olid seda vaadates oma telefonidesse liimitud. Üks kõrgetasemeline Euroopa diplomaat ütles, et Zelenski jaoks on oluline probleem kiiresti lahendada avaldusega, mis väljendab austust Trumpi vastu. Teine ütles, et see on lõplik kinnitus, et Euroopa on kaotanud oma USA liitlase.
Ametnikud ja teised soovisid jääda anonüümseks, kartes ka Trumpi viha õhutada.
Kohtumise kõige tulisem sõnavahetus toimus pärast seda, kui Vance juhtis tähelepanu diplomaatia vajadusele ja kritiseeris Bideni administratsiooni. Zelenski rääkis seejärel Putini tegudest 2014. aastal ja ütles, et maailm on teda aja jooksul julgustanud.
„Hr. President, lugupidamisega, ma arvan, et on lugupidamatu, et te tulete ovaalkabinetti ja proovite Ameerika meedia ees süüdistusi esitada,” ütles Vance. „Te peaksite tänama presidenti selle konflikti lõpetamise eest.”
Zelenski vaidles aga vastu – silmatorkav muutus võrreldes teiste välisriikide liidritega, kes on olnud ettevaatlikud, ning kiitnud USA presidenti ja tema kaaskonda. Briti peaministri Keir Starmeri puhul vaid üks päev varem tõi ta ovaalkabinetti kuningas Charles III isikliku kirja.
„Kas olete kunagi Ukrainas käinud? Tulge kordki?” küsis Zelenski Vance’ilt.
„Te toote inimesi, toote nad propagandareisile, härra president,” vastas Vance ja vaidles talle vastu seoses probleemidega, mis neil oma sõjaväega on olnud.
„Esiteks on sõja ajal kõigil probleeme. Isegi teil,” ütles Zelenski. „Aga teil on ilus ookean ja te ei tunne seda praegu, aga tunnete seda tulevikus.”
See näis vihastavat Trumpi, kes Ukraina liidrit korduvalt ründas.
„Te ei tea seda. Ärge öelge meile, mida me tunneme. Te ei saa seda dikteerida,” ütles ta häält tõstes.
„Te ei ole praegu väga heas seisus. Olete pannud end väga halba olukorda,” lisas ta. „Teil pole praegu kaarte. Meiega saavad teil kaardid olema.”
„Ma ei mängi kaarte. Ma räägin väga tõsiselt, härra president,” vastas Zelenski. „Ma olen väga tõsine.”
Vance liitus uuesti ja küsis: „Kas olete kogu selle kohtumise jooksul korra tänanud?”
Zelenski ütles, et on sageli tänanud ameeriklasi nende toetuse eest sõjategevuses. Kui Zelenski üritas uuesti rääkida, katkestas Trump ta.
„Oodake natuke. Ei, ei, te olete palju rääkinud,” ütles Trump. „Teie riik on suures hädas.”
Trump käskis lõpuks ajakirjanikel ruumist välja minna ja ütles lahkumise ajal: „Sellest saab suurepärane televisioon, ma ütlen.”
Trump on deklareerinud oma usku, et ka Putin tahab sõja lõpetada ja peab kinni kõigist sõlmitud rahulepingutest.
Ta on hoidnud end tagasi Venemaa juhi kriitikast isegi siis, kui see on tabanud Zelenskit. Sel nädalal asus ta ÜRO-s sõja aastapäeva tähistaval hääletusel Moskva ja Pyongyangi poolele Ukraina vastu.
Kuid Trump on sageli näinud vaeva, et olla teiste liidritega viisakas, kui ta on nendega isiklikult kohtunud, ja on varem Zelenskiga positiivselt silmast silma vestelnud, millega Ukraina liider arvestas, kui ta sel nädalal Washingtoni kohtumiseks kiirustas.
Ka Valge Maja ametnikud väidavad, et ootasid sõbralikku kohtumist. Nad süüdistasid Zelenski käitumist vestluses.
„Kõik ruumis viibijad ootasid tänasele täpselt vastupidist. See ei olnud plaanis, et see nii läheb,” ütles Trumpi administratsiooni ametnik.
Trumpi ja Zelenski suhetel on pikk ajalugu, mis ulatub tagasi Trumpi esimesse ametiaega. Viimasel ajal on Trump pööranud tähelepanu Putinile ja nimetanud Zelenskit „diktaatoriks”, avaldades samas lootust haruldaste muldmetallide osas sõlmitava tehingu üle.
Trump seadis end mitmel korral vahendajaks kahe riigi vahel, öeldes, et soovib avada suhtlust Venemaaga viisil, mida Bideni administratsioon ei teeks, ning samas joondub ka Ukrainaga, võõrustades Zelenskit Valges Majas.
Mõned Euroopa ametnikud ütlesid, et nad usuvad, et draama oli ette valmistatud rünnak Zelenski vastu. Valges Majas esinenud senaator Lindsey Graham ütles pärast tulist koosolekut ajakirjanikele, et hoiatas Zelenskit ettevaatlikult edasi tegutsema – ja oli šokeeritud, et ta seda ei teinud. „Ma rääkisin täna hommikul Zelenskiga,” ütles Graham. „Ära mine õnge.”
Üks kõrgetasemeline Lääne diplomaat tegi vaidluse kohta grimassi, märkides, et USA ja Euroopa ametnikud olid nädalaid omavahel koostööd teinud, et püüda just seda tulemust vältida, arvestades Trumpi õhukest nahka ja sügavat skeptitsismi Zelenski suhtes.
„Ma lihtsalt ei saa aru, kuidas Zelenski lõksu astus,” ütles diplomaat, märkides ära Zelenski märkused, mis vaidluse vallandasid. „Teie elu sõltub sellest mehest sõna otseses mõttes. Kui ta hakkab sulle vanillikreemiga pirukaid loopima, siis sa lased tal seda teha.”
Venemaa valdkonna teadlased ja analüütikud olid jahmunud.
Kui Zelenski mõtleb strateegiliselt, „nõustub ta sellega, et ta ei saa seda isiklikult parandada, ja määrab selle asemel saadiku – Washingtonis lugupeetud inimese, kes ei kuulu tema praegusesse kõrgemasse meeskonda -, et rong lähinädalatel rööbastele tagasi saada,” ütles Carnegie Rahvusvahelise Rahu Sihtkapitali Venemaa ja Euraasia ekspert Eric Ciaramella. „Ma kardan, et alternatiiv on see, et Moskva ja Washington jõuavad kokkuleppele üle ukrainlaste peade.”