NATO peab läbirääkimisi rohkemate tuumarelvade paigutamiseks, pidades silmas Venemaa ja Hiina kasvavat ohtu, ütles alliansi juht.

Jens Stoltenberg märkis Telegraphile antud intervjuus, et blokk peab näitama maailmale oma tuumaarsenali, et saata oma vaenlastele otsesõnum.

Ta paljastas, et NATO liikmed pidasid konsultatsioone rakettide laost väljavõtmise ja nende lahinguvalmidusse seadmise üle, kui ta kutsus üles kasutama heidutusvahendina läbipaistvust.

Stoltenberg ütles: „Ma ei lasku operatsioonide üksikasjadesse selle kohta, kui palju tuumalõhkepeasid peaks töötama ja milliseid tuleks ladustada, kuid me peame nendes küsimustes nõu pidama. See on täpselt see, mida me teeme.”

NATO peakorteris Brüsselis antud intervjuus hoiatas ta Hiinast lähtuva ohu eest. Ta ütles ka, et eeldab, et Briti leiboristide valitsus on kindel NATO liitlane, ja kaitses uusi plaane Trumpikindlate relvade tarnimiseks Ukrainasse.

Stoltenberg ütles, et tuumaenergia läbipaistvus peaks olema NATO tuumastrateegia nurgakivi, et valmistada allianssi ette tema sõnul ohtlikumaks maailmaks.

Kümmekond aastat tagasi, kui 65-aastane mees asus täitma oma rolli bloki tipus, viidi tuumaõppused läbi täielikult salajas.

Nüüd kiidab ta avalikult mitut selle 32 liitlasest heidutusse panustamise eest, sealhulgas Hollandit investeerimise eest kahte hävitajatesse, mis suudavad pardale võtta USA tuumarelvad.

„Läbipaistvus aitab edastada otsest sõnumit, et loomulikult oleme tuumaliit,” ütles Stoltenberg. „NATO eesmärk on loomulikult tuumarelvadeta maailm, kuid seni kuni tuumarelvad eksisteerivad, jääme tuumaliiduks, sest maailm, kus Venemaal, Hiinal ja Põhja-Koreal on tuumarelvad ja NATO-l mitte on ohtlikum maailm.”

Ta hoiatas, et eriti Hiina investeerib palju kaasaegsesse relvastusse, sealhulgas oma tuumaarsenali, mis tema sõnul kasvab 2030. aastaks 1000 lõhkepeani.

„Ja see tähendab, et mitte väga kauges tulevikus võib NATO silmitsi seista millegagi, millega ta pole kunagi varem silmitsi seisnud, ja selleks on kaks potentsiaalset tuumajõul töötavat vastast – Hiina ja Venemaa. Sellel on muidugi tagajärjed,” sõnas ta.

Stoltenbergi hoiatused tulid pärast seda, kui G7 kritiseeris teravalt Hiinat ja Venemaad eelmisel nädalal avaldatud kommünikees, milles kutsuti Pekingit üles lõpetama Moskvale relvatehnoloogia tarnimine ja mis seisis vastu Hiina „militariseerimisele” Vaikse ookeani piirkonnas.

Nii USA kui ka Ühendkuningriik on andnud oma tuumaheidutusmeetmed NATO käsutusse, samas kui teised Euroopa liitlased jagavad vastutust, hoides oma territooriumil relvi ja investeerides nende käivitamise süsteemidesse.

Töötavate tuumarelvade arv on ülisalajane, kuid hinnangute kohaselt on Ühendkuningriigis 225-st lahinguvalmis umbes 40 relva. USA-s on umbes 1700 3700-st.

NATO kolmas tuumariik Prantsusmaa ei tee oma tuumaarsenali alliansile kättesaadavaks, kuna on ammu otsustanud säilitada iseseisvus oma heidutuse eesmärgil.

Stoltenberg rõhutas, et USA ja tema Euroopa liitlased moderniseerivad nüüd oma tuumaheidutust, pidades silmas Venemaa suurenenud ohtu.

Ta ütles: „USA moderniseerib oma gravitatsioonipomme nende tuumalõhkepeade jaoks, mis neil Euroopas on, ja Euroopa liitlased moderniseerivad lennukeid, mis on pühendatud NATO tuumamissioonile.”

„Siis on teil muidugi Ühendkuningriik, mis on eriline, sest Ühendkuningriigil on oma tuumarelvad,” sõnas ta.

Pühapäeval teatas BBC, et eelmisel nädalal nähti Šotimaa ranniku lähedal praegu Kuubal viibivat Vene allveelaeva.

Venemaa kaitseministeeriumi teatel on allveelaev Kaasan võimeline kandma täiustatud relvi, kuid see ei sisenenud Ühendkuningriigi vetesse. Kaitseministeerium andis sellest hoolimata peaministrile ülevaate.

Vladimir Putin on korduvalt ähvardanud Ukrainas tuumarelva kasutamisega ja paigutanud lõhkepead Euroopa piiridele lähemale. Siiski on ta hiljuti oma ähvardused maha võtnud.

NATO juht keeldus arutlemast, mitu lõhkepead tuleks ladudest välja võtta ja ooterežiimile panna, kuid paljastas, et sel teemal peetakse reaalajas konsultatsioone.

Enne Venemaa sissetungi Ukrainasse oli NATO-l raskusi, et veenda enamikku oma liitlasi, et nad saavutaksid kaitsekulutuste minimaalse kahe protsendi taseme SKT-st.

Kui enne järgmisel kuul Washingtonis toimuvat NATO tippkohtumist avaldatakse viimased arvud, usub Stoltenberg, et enam kui 20 riiki saavutavad eesmärgi – see on kümme aastat pärast eesmärgi püstitamist.

Seoses Venemaa sissetungiga Ukrainasse tõstab Suurbritannia 2030. aastaks kaitsekulutused 2,5 protsendini riigi majandusest.

Kuid kuna peaminister Rishi Sunaki konservatiivid asendatakse eeldatavasti Tööparteiga, on kahtlusi, kas lubadus jääb paika.

Tööpartei juht Sir Keir Starmer on öelnud, et tema partei soovib saavutada 2,5 protsendi eesmärgi niipea, kui ressursid seda võimaldavad, mitte kindla kuupäevaga.

Stoltenberg, kes töötas aastatel 2002–2014 Norra Tööpartei juhina, ei tõmbaks Suurbritannia valimiskampaaniat poliitikasse.

Ta ütles siiski: „Ma eeldan, et Ühendkuningriik on sõltumata valimiste tulemusest sama tugev, ustav NATO liitlane ja ka liitlane, kes on eeskujuks kaitsekulutuste osas nagu Ühendkuningriik on seda juba aastaid olnud.”

„Reaalsus on see, et me kõik vähendasime kaitsekulutusi, kui pinged pärast külma sõja lõppu langesid. Ja nüüd peame kaitset suurendama, kui pinged taas tõusevad,” sõnas ta.

„Olen olnud 10 aastat peaminister, tean, et kaitseks on raske raha leida, sest enamik poliitikuid eelistab alati kulutada raha tervisele, haridusele, infrastruktuurile ja muudele olulistele ülesannetele,” sõnas ta.

„Kuid kui me vähendame kaitsekulutusi, kui pinged vähenevad, peame suutma neid suurendada, kui pinged taastuvad – ja just seda teevad praegu liitlased, Ühendkuningriik, aga ka teised liitlased,” märkis ta.

Stoltenberg pole viimastel kuudel alati olnud nii vaoshoitud sisepoliitikasse sekkumisel. Kui Donald Trumpile lojaalsed vabariiklased hoidsid kinni Ukrainale mõeldud üle 60 miljardi dollari suurust abipaketti, hoiatas NATO juht korduvalt, et viivitused aitavad Putini Venemaal territooriumi haarata.

Seejärel avaldas ta Kiievi toetuseks selle palvet kasutada Venemaal asuvate sihtmärkide vastu Lääne relvi.

Ja nüüd, enne järgmist NATO tippkohtumist, on ta esitanud ettepanekud, et allianss mängiks suuremat rolli Lääne toetusel Ukrainale.

Ta ütleb, et umbes 99 protsenti Kiievisse tarnitavatest relvadest tarnivad NATO liitlased.

Tema uues NATO julgeolekuabi- ja väljaõppekavas Ukraina jaoks – mis ei sisalda vägede viimist Ukrainasse seoses Saksamaa hirmuga sõja laienemise pärast – võtavad 700 NATO töötajat Wiesbadeni baasis Saksamaal ameeriklastelt üle suurema osa abi koordineerimisest.

Stoltenberg ütles ettevaatlikult, välja ütlemata kartust seoses Trumpi valimisega: „See on ettepanek, mille eesmärk on muuta toetus Ukrainale jõulisemaks, pikaajalisemaks, prognoositavamaks ja see on midagi, mis on oluline olenemata Ameerika Ühendriikide valimiste tulemusest.”

„Nägime sel talvel lünki ja viivitusi, kus mitmed liitlased ei suutnud pakkuda toetust, mida nad olid lubanud. Peame minimeerima riski, et midagi sellist kordub,” sõnas ta.

Ta lisas: „Kui meil on NATO toetus, julgeolekuabi ja väljaõpe koos pikaajalise rahalise lubadusega, siis arvan, et anname Moskvale palju tugevama sõnumi, et president Putin ei jõua meid ära oodata.”

Kuid mitte ainult USA-s ei pruugi toetus Ukrainale pea peale pöörata.

Prantsusmaa president Emmanuel Macron kuulutas eelmisel nädalal välja erakorralised valimised pärast seda, kui tema partei sai EL-i hääletusel lüüa paremäärmusliku liidri Marine Le Peni käest, kellel on varem olnud tihedad sidemed Putiniga ning kes kutsus üles tihendama suhteid NATO ja Moskva vahel.

Stoltenberg ütles: „Ma usun, et kõigi liitlaste, sealhulgas Prantsusmaa ja teiste huvides on hoida NATO-t tugevana, sest me elame ohtlikumas maailmas.”

„Ohtlikumas maailmas on veelgi olulisem, et Põhja-Ameerika ja Euroopa oleksid koos,” sõnas ta.

„Siis on loomulikult 32 demokraatiat ja see on osa demokraatiast, et meil on erinevad erakonnad, erinevad vaated, erinevad arvamused, kuid nende aastakümnete kogemus näitab, et hoolimata kõigist nendest erinevustest on NATO-le alati tugev toetus,” märkis ta.

Ja üleskutses jätkata Ukraina relvastamist, lõpetas ta: „Ma usun kindlalt, et kui Putin Ukrainas võidab, muutume haavatavamaks ja siis peame oma kaitsesse veelgi rohkem investeerima.”