Venemaa väidetava tuumarelva satelliidivastase võimekuse hüpoteetiline kasutamine oli USA Kosmoseväe uusima sõjamängu keskmes, mis ajendas USA valitsust, liitlasi ja kümneid kaitsefirmasid spekuleerima relva kasutamise tagajärgede üle.

USA Kosmoseväe juht kindral Stephen Whiting ütles teisipäeval Kosmose Sümpoosiumi osalejatele, et Venemaa relva väidetav väljatöötamine oli esimese „Apollo Insight” sõjamängu teema, mis lõppes eelmisel kuul. Salastatud õppusel osalesid Kosmoseväe ametnikud ja enam kui 60 ettevõtet, kes arutasid „halvimat stsenaariumi” ja vaatasid tööstuslahendusi, „mis aitaksid sellist olukorda ära hoida”, seisab hiljutises teates.

„Lõpetasime just oma esimese [õppuse] eelmisel kuul ja see oli üritus, mis keskendus orbiidil olevatele massihävitusrelvadele – arengule, mida me ei taha näha teoks saavat, kuid mis annab teada Venemaa plaanidest selline relv välja lasta ja see on sundinud meid valmistuma.”

Juba 2024. aastal teatas president Joe Bideni administratsioon, et oletatav Venemaa katsesatelliit selle relva jaoks on orbiidil olnud kaks aastat. Moskva eitas neid väiteid. Lugematud kaitseeksperdid on märkinud, et Venemaa tuumarelva kasutamine kosmoses oleks pikaajalise kosmoselepingu rikkumine.

Sõjamängus osales lai valik kaitseettevõtteid, liitlasriike ja mitmeid USA valitsusorganisatsioone, keda see kõige enam mõjutaks ja kellele võidakse lõpuks ülesandeks teha tuumarelvavastase võimekuse väljatöötamine ja kasutuselevõtt, vahendab Defense One.

„Mul on tunne, et osalejad lahkusid sõjamängust parema arusaama ja teadlikkusega potentsiaalsete ohtude tõsidusest ning nad olid innukad jagama oma mõtteid selle kohta, kuidas nad saaksid olla osa lahendusest,” ütles Aerospace Corp. peadirektor Jay Santee USA kosmoseväe Space Commandi teates.

Osalesid Austraalia, Kanada, Uus-Meremaa ja Ühendkuningriik, samuti USA valitsusasutused, sealhulgas Kaitseohu Vähendamise Agentuur, Energiaministeerium ja NASA.

Kuigi Whiting ja USA kosmoseväejuhatus ei avalikustanud sõjamängu tulemusi, on avalikud aruanded kirjeldanud hävingut, mida selline relv orbiidil olevatele satelliitidele põhjustaks.

„Puhtalt hävitavas mõttes võiks selline relv hävitada suure hulga satelliite. Seda tehtaks kahes laines: esimene oleks need satelliidid, mis jäävad tuumaplahvatuse vaatevälja; teine ​​oleks satelliidid, mida mõjutab Van Alleni vöösse lõksu jäänud suurenenud hulk satelliite,” seisab Secure World Foundationi viimases globaalsete kosmosevastaste võimete aruandes. „Mõned mõjud ei avalduks päevade, nädalate või isegi kuude jooksul, kuna kõrgem kiirgustase lagundas aeglaselt karastamata satelliite ja võib püsida aastaid hiljem, ohustades kõigi riikide kosmosekasutust.”

Sõjamängu järeldus eelnes USA parlamendi ülemkoja Senati kriitikale, et riigi kaitsestrateegia ei käsitle piisavalt tekkivaid tuuma- ja kosmoseohtusid. Poliitikas ei mainita Venemaa potentsiaalset satelliidivastast relva, kuid vihjatakse riigi pingutustele oma tuumaarsenali „moderniseerida ja mitmekesistada”.