Venemaa Lõuna sõjaväeringkonna endine ülem kindral Andrei Guruljov räägib oma riigi sõjalise edu puudumisest Ukrainas. Tema sõnul on Venemaa probleemide taga eelkõige üks põhjus.
Praegu parlamendis riigiduumas Vladimir Putini erakonda esindav Guruljov avaldas sotsiaalmeedia Telegrami kanalis pika tiraadi, milles loetleb Venemaa vägede kehva esinemise põhjuseid Ukrainas. Ta lähtub oma seisukohtade esitamisel „esimese allika teabest”.
Esiteks süüdistab Guruljov Venemaa kaotustes Ukraina uut taktikat. Tema sõnul liikusid Ukraina sõdurid vasturünnaku algul suurtes koosseisudes, kuid rünnakud põrkasid vastu Venemaa kaitset.
Guruljov ütleb, et Ukraina on oma taktikat muutnud nii, et ründejõud on väiksemad ja kobarpommid sajavad Vene vägedele kaela.
Neil on palju laskemoona ja nad üritavad kõik kuidagi ära põletada. Selline olukord sunnib meie vägesid kaugemale taganema. Mitte palju, kuid kohati on väed kaotanud kõige rohkem 10 kilomeetrit territooriumi, kirjutab ta.
Kohati on vaenlane hõivanud meie kaitsepositsioonid, mis on väga hästi varustatud, märgib ta.
Taganemise tulemusena ei saa Vene väed Guruljovi sõnul enam rünnata Ukraina tanke helikopteritelt välja lastud rakettidega. Selle põhjuseks on Ukraina õlalt välja lastavad õhutõrjeraketid.
Ukraina vasturünnakuks valmistudes oli Venemaa mineerinud suuri alasid, mis pidurdas Ukraina vägede edasiliikumist. Ukraina president Volodõmõr Zelenski kritiseeris toona avalikult lääneriike, kes ootasid kiiremaid tulemusi.
„Mõned inimesed arvavad, et see on Hollywoodi film ja ootavad kiireid tulemusi,” ütles ta juunis BBC-le.
Nüüd on Guruljovi sõnul Ukraina väed õppinud miiniväljade puhastamisel paremini hakkama saama, mis on Venemaale halb.
Guruljovi info põhjal on Ukraina muutnud ka oma suurtükiväe taktikat varasemaga võrreldes.
Vene kindral kirjutab, et vasturünnakul arenesid Venemaa enda suurtükiväed, kuid Ukraina on venelaste tegevusele reageerinud ja uue olukorraga kohanenud.
Guruljov kirjutab, kuidas Ukraina on üle läinud roomiksuurtükkide kasutamisele, mis on pidevas liikumises.
Meie omad ütlevad, et neid on väga raske, peaaegu võimatu tabada. Pärast paari lasku nad liiguvad ja vahetavad kohta, ütleb ta.
Põhimõtteliselt on kogu nende suurtükivägi eemal ja väljaspool meie enda suurtükiväe laskeulatust, märgib Guruljov.
Samuti on Guruljovi hinnangul Vene väed Ukraina droonide vastu võitlemisel paranenud. Vaatamata sellele näeb ta Ukraina õhu- ja meredroone endiselt tohutu ohuna.
Neil on palju droone ja nad kasutavad neid väga nutikalt. Rünnakuid ei sooritata ainult eesliinil, vaid sügaval selle taga, kirjutab ta.
Guruljov toob oma artikli lõpus välja tema hinnangul Venemaa nõrga edu kõige olulisema põhjuse ja selle, miks Ukraina-vastast agressioonisõda pole veel võidetud.
Põhjuseks on venelaste peamine viga: valetamine. Guruljovi arvates sööb see Vene relvajõude, kuigi Vene väed on varasemast tugevamad. Ta usub, et Vene sõdurid peavad vastu, kohanevad ja lõpuks võidavad.
On rumal eitada, et NATO võitleb meie vastu kogu oma arenenud tehnoloogiaga. Me võidame igal juhul, kuid see, mis meid võidust lahutab, on meie tõsine probleem: valed, nendib ta.
Guruljovi sõnul on valesid praegu vähem kui „erioperatsiooni” alguses, kuid neid on siiski liiga palju.
Seda juhtub igal tasandil ja sõdurid räägivad neist. Ta ütleb, et valeteated viivad kahjuks paljudel tasanditel halbade otsusteni. Peame sellest teadlikud olema ja selle vastu võitlema. Muidu oleme hädas, lisab ta.
USA mõttekoda The Institute for the Study of War juhib tähelepanu, et kuigi Guruljov ei ole enam ühegi sõjaväeringkonna ülem, on tal sõjalistes küsimustes endiselt autoriteeti ja sidemeid 58. armeega, mida ta varem juhtis.
Viimati oli Guruljov uudistes juulis, kui ta paljastas, et Vene kindralmajor Ivan Popov vallandati armeest pärast seda, kui kritiseeris ülejäänud sõjaväe juhtkonda rindel valitseva keerulise olukorra pärast. See selgus Guruljovi avaldatud helisalvestisest.
