Saksamaalt leitud droonid ja lõhkeained on seotud oletatava rünnakuga Leipzigi lennujaamale. Mustal merel gaasiplatvormi lähedal alla tulistatud mereväe droon. Euroopa kaitseministri vastu seatud atentaadiplaan.

Venemaa kampaania Euroopa vastu tundub üha jultunum. Ometi kõhklevad EL-i juhid nimetamast seda sõjaks, kuigi üha rohkem julgeolekuametnikke väidab, et see meenutab üha enam sõda. Selle asemel haaravad nad pehmema väljendi – „hübriidsõda” –, mis võimaldab EL-il ja NATO-l vältida sõjalist vastust, vahendab Politico.

See sõnastus on sattunud üha suurema kriitika alla, kuna Moskva suurendab sabotaaži, küberrünnakuid ja muid operatsioone kogu Euroopas. Väljaandega Politico rääkinud julgeolekueksperdid, diplomaadid ja kaitseametnikud ütlevad, et „hübriid” silt võib alahinnata ohu tõsidust ja varjata, kui kaugele on vastasseis Venemaaga juba eskaleerunud.

Hea näide: kui Saksa uurijad leidsid selle nädala alguses kolmanda drooni koos lõhkeainetega, mis arvatakse olevat seotud kavandatud lennujaamarünnakuga, hoiatas kantsler Friedrich Merz, et tema riik kogeb „väga reaalseid ohte hübriidründajate suurenenud kontrolli” ajal.

Euroopa seisab silmitsi „eskaleeruva ähvarduste kampaaniaga” ja „hübriidsõjaga”, hoiatas Euroopa Komisjoni president Ursula von der Leyen 20. augustil pärast Musta mere intsidenti sotsiaalmeedias.

Aina kasvava sarnaste sündmuste ajal – mis mõnede luureagentuuride väitel võivad olla Venemaa otsese rünnaku ettevalmistus NATO riigi vastu – sõitis CIA direktor John Ratcliffe sel nädalal Moskvasse, et hoiatada Kremlit alliansi liikmete ründamise eest.

„Me oleme tõepoolest hübriidsõjas, mis pole enam nii „hübriidne”,” ütles NATO endine peasekretäri asetäitja ja nüüd Euroopa Lennundus-, Julgeoleku- ja Kaitsetööstuse Assotsiatsiooni juht Camille Grand.

„Minu [kaitsetööstuse] tegevjuhid on viimastel kuudel kõik oma isiklikku kaitset suurendanud,” pärast Saabi juhi vastu suunatud ähvardusi ja Saksa kaitsetööstuse hiiglase Rheinmetalli tegevjuhi atentaadiplaani, ütles Grand.

Kuid EL-i juhid ja ametnikud tahavad vältida igasuguseid vihjeid, et Venemaa on otsese rünnaku lävel. „Võime väga selgelt öelda, et Euroopa teenistused ei näe Euroopa riikide vastu rünnaku ohtu,” ütles kõrge EL-i ametnik, kellele anti anonüümsus, kuna neil ei ole volitusi ametlikult rääkida.

Juhid kasutavad sageli termineid „hübriidoht” või „hübriidsõda”, mille põhjuseks peetakse sageli endise Pentagoni analüütiku Frank Hoffmani 2007. aasta artiklit. Mõiste on lai, hõlmates „sunni- ja õõnestustegevuse, tavapäraste ja ebatraditsiooniliste meetodite (st diplomaatiliste, sõjaliste, majanduslike, tehnoloogiliste) segu, mida riiklikud või mitteriiklikud osalejad saavad koordineeritult kasutada konkreetsete eesmärkide saavutamiseks, jäädes samal ajal ametlikult väljakuulutatud sõja piirist allapoole”, vastavalt Euroopa Komisjoni poolt Politicole esitatud definitsioonile.

EL-i ametnik, kellele anti tundlike julgeolekuküsimuste arutamiseks anonüümsus, ütles, et „hübriidohte” ja „hübriidsõda” kasutatakse tegevuste kirjeldamiseks, mis ei ole otsesed rünnakud Euroopa sõjaliste või tsiviilsihtmärkide vastu. Need võimaldavad EL-il vältida sõjaseisukorda, seega ei nõua need EL-ilt ega NATO-lt sõjalist vastust. Need vihjavad ka tavapärastele ohtudele, arvestades selliste madala astme rünnakute ja provokatsioonide levimust Euroopas alates 2000. aastate keskpaigast.

Veel üks põhjus hübriidmärgise kasutamiseks: igasugune vihje, et Euroopa riigid on sõjas või otseses konfliktis Venemaaga, võib kaasa tuua suuri majanduslikke tagajärgi, mis sunnib investoreid põgenema ja kindlustusmaksed muutuvad palju kallimaks.

NATO peasekretäri asetäitja innovatsiooni, hübriid- ja küberküsimuste alal James Appathurai jaoks on see termin täiesti sobiv kirjeldamaks seda, mida Venemaa teeb, lubades droonidel ja õhusõidukitel rikkuda NATO või EL-i õhuruumi.

„Me kipume kasutama terminit „hübriidteod”, sest me oleme kaugel pelgalt ohtudest, nagu näeme küberrünnakute, sabotaaži ja droonirünnakute ulatusest,” ütles ta Politicole. „Me reageerime neile vaenulikele tegudele, näiteks kui liitlased koordineerisid Venemaa „diplomaatide” väljasaatmist ja kui me saatsime sõjalisi vahendeid Läänemerele, et ära hoida veealuse infrastruktuuri kahjustamist.”

Kuid kriitikud väidavad, et „hübriidsõja” liigne kasutamine mõrvade ja droonirünnakute kirjeldamiseks võib uinutada avalikkuse valesse rahulolutundesse.

„Peaksime rääkima lihtsalt konfliktist,” ütles kaitsetehnoloogiaettevõtte DataWalk tegevjuht Pawel Wieczynski. „Eelmise aasta detsembris oleks [Venemaa] äärepealt kogu meie riigi elektrivõrgu välja lülitanud. Meid lahutas vaid mõni minut elektri täielikust kadumisest. Nad üritavad õhkida raudteid – vähemalt ühel juhul edukalt. Nad saadavad lõhkeainet täis pakke. Toimub tohutul hulgal küberrünnakuid: Poola on Euroopas riik, mille vastu suunatakse kõige rohkem küberrünnakuid.”

„Kuidas saab väita, et me ei ole konfliktis, kui võõrriik tapab kodanikke ja laseb õhku raudteid?” jätkas ta, viidates kunstniku ja Vladimir Putini hääleka kriitiku Semjon Skrepetski tapmisele eelmise 2025. aasta juunis.

Grandi jaoks, kes töötas aastatel 2016–2022 NATO peasekretäri asetäitjana, peegeldavad need sagenevad rünnakud lääneriikide järk-järgult suurenevat toetust Ukrainale pärast Moskva täiemahulist sissetungi 2022. aastal. „Alustasime kiivrite ja magamiskottide saatmisest ning jõudsime kaugmaarakettideni.”

„See on nagu konna keetmine,” lisas Grand, viidates suutmatusele reageerida kahjulikule olukorrale, mis areneb järk-järgult. „See, mis eile šokeeris, muutub homme normiks, ja nii edasi, kuni avastad end palju tõsisemast olukorrast… Nad kompavad piire.”