Vassõl Krupõtš teab, mida tähendab Ukraina eest võidelda. Ta kirjeldab hirmuäratavaid stseene lahingutest Donbassi piirkonnas, kus ta kuulipildurina, kord palvetades, kord nuttes, kuidagi Vene vägede rünnaku üle elas.

Kuid eelmise aasta detsembris, kui ta oli tagalas teeninud, ründasid Krupõtši tema enda kaasmaalased, kui ta otsis sõjaväeteenistusest kõrvalehoidjaid, vahendab BBC.

Ta ütleb, et kaks meest ignoreerisid dokumentide esitamise nõuet ja põgenesid. Kui tema patrull tagaajamist alustas, peksti Krupõtši rängalt kangiga. Ta veetis kuus nädalat haiglas.

„Ta murdis mu roide, ma lamasin seal ja ei saanud hingata,” meenutas veteran hiljutises intervjuus. „Mille eest me võitlesime, kui sõdurid saavad nüüd peksta?”

Ukraina sõjaväeombudsman nendib, et sellised rünnakud on nüüdseks muutunud igapäevaseks ja kujutavad endast suurt probleemi ajal, mil riik näeb vaeva meeste mobiliseerimisega rindele – seda Venemaa täiemahulise sissetungi viiendal ja kurnaval aastal.

See pole teema, mida kohalikud inimesed eriti arutada tahaksid, olles ettevaatlikud Venemaa propaganda toitmise suhtes.

Kuid viimases riikliku politseiteenistuse aruandes registreeriti seni üle 600 rünnaku värbamisametnike vastu ja hoiatati, et agressioon on muutunud üha ähvardavamaks.

Esimene suurem hoiatus tuli aprillis, kui mitut värbajat pussitati, ühte neist surmavalt. Seejärel sel kuul Lvivis piirasid umbes 200 protestijat politseinikke, kes üritasid kahtlustatavat sõjaväeteenistusest kõrvalehoidjat kinni hoida, ning lõhkusid ja ajasid ümber värbajate auto.

Rahutused jõudsid pealkirjadesse, kui president Volodõmõr Zelenski mõistis hukka vägivalla teenivate sõdurite vastu.

Tema vastuoluline otsus vallandada kaitseminister Mõhhailo Fjodorov – iseloomu ja visiooni konflikti tõttu Ukraina ülemjuhatajaga – tähendab, et katsed värbamiskriisiga tegeleda takerduvad.

Kuid viha, mis just Lvivis plahvatas, viitab sellele, et vajadus on pakiline. Põhjused näivad ulatuvat pelgast hirmust rindejoone ees – nüüd tunneb igaüks kedagi, kes on vigastada saanud või tapetud – kuni vastumeelsuseni liituda sõjaga, millel pole lõppu näha.

Ainus entusiasmipuhang pärast algset rindele tormamist oli 2023. aasta lõpus, kui Ukraina alustas vastupealetungi, et vallutada tagasi riigi territooriumi.

See ei kestnud kaua.

Opositsiooni parlamendiliikme Oleksandr Hontšarenko sõnul algas siis jõhkra mobiliseerimise faas.

Ta süüdistab seda tagasilöögis lahinguväljal.

„Need ohvitserid jahivad tänavatel inimesi ja kasutavad mõnikord üsna vägivaldseid meetodeid,” ütleb parlamendiliige. „Vägivald viib vägivallani. See on tohutu probleem ja see läheb hullemaks.”

Sõjaline analüütik Ivan Stupak nõustub sellega.

„Meil tekkis lahinguväljal sõdurite puudus, pidevad kaotused,” meenutab ta. „Ukraina kõrge juhtkond pidi need kaotused tasa tegema, seega hakkasid nad bussifitseerimisega tegelema.”

Seda terminit kasutavad ukrainlased mobiilsete patrullide kohta, mille käigus mehed tänavalt bussidesse tõmmatakse ja rindele saadetakse.

„Kui nad vajavad 5000 lisameest, hakkavad nad neid haarama – ja kui nad keelduvad, muutub see tänaval kaklusteks,” sõnab ta.

Seega on iga värbamisohvitseri ründamise loo kohta teateid värbajate endi vägivallast.

Ukraina inimõiguste volinik registreeris eelmisel aastal üle 6000 sellise kaebuse – kaks korda rohkem kui 2024. aastal. Nende hulgas on väiteid väärkohtlemise ja ebaseadusliku kinnipidamise kohta, samuti halbade tingimuste kohta värbamiskeskustes.

Kõrõlo Ogdanski on siiani ärritunud, kui ta räägib sellest, mis temaga eelmise 2025. aasta novembris Dnipros juhtus.

Ülikooli professorile, kes on sõjaväeteenistusest vabastatud, lähenes tänaval erariietes mees, kes tahtis kontrollida tema kutsekohustust.

Selliste patrullide kohta on reeglid, sealhulgas politseinike kohalolek, seega Ogdanski vaidles vastu.

Seejärel teda rünnati.

„Üks neist lõi mul telefoni käest ja kaks lükkasid mind tagant bussi. Kui ma küsisin, mis toimub, hakkas üks mind pähe peksma. Ta lõi mind mitu korda vastu nina,” räägib Ogdanski.

Ta mäletab ähvardust saata ta otse rindele. „Ta ütles: „Ma võin helistada ülemale ja te lähete Pokrovskisse”.”

Selle asemel veetis professor kaks nädalat haiglas kaelavigastuse ja suurte lillakasmustade sinikatega silmade all.

Ta on esitanud ametlikke kaebusi, kuid kõhkleb avalikult rääkimise suhtes, teades, et sellised asjad näevad Ukraina jaoks sõja ajal halvad välja.

„Vene propaganda kasutab selliseid asju väga aktiivselt. Aga selline probleem on olemas,” selgitab Ogdanski oma otsust.

„Kui kõik vaikivad, miks see siis lõppema peaks? Ma saan aru sõdurite puuduse probleemist, aga ühelgi ametnikul pole õigust nii käituda,” märgib ta.

Peksa saanud värbaja Vasõl Krupõtš koges sõjas õudusi. Ta astus vabatahtlikult sõjaväkke kohe alguses ja on üle elanud mõned kõige süngemad lahingud.

Krupõtš on oma teenistuse üle uhke – tätoveering tema kaelal kuulutab „Au Ukraina relvajõududele” – aga ta kannatab õudusunenägude käes.

Kui tema sõidukit tabas FPV droon, sai ta raskelt vigastada, kuid suutis ühe sõbra ohutusse kohta vedada. Ta nägi, kuidas kaks teist surnuks põlesid.

Nüüd, kui arutatakse värbamisohvitseride vastaste rünnakute sagenemist, on tema sõnad valu täis.

Asi pole ainult selles, mida ta ise kannatas: see juhtum on endiselt kohtus menetluses. See on ka lõhe selle vahel, mida tema on pidanud taluma, ja nende vahel, kes teevad kõik endast oleneva, et sama vältida.

„Me täidame oma kohust. Me võitlesime, me kaitsesime oma rahvast – ja nüüd ründavad nad meid,” räägib ta.

Huvitav, mis tema arvates võiks inimesi motiveerida rindele minema, selle asemel, et neid sundida, ja ta mainib palgatõusu.

Aga siis kehitab ta õlgu.

„Seda ei saa teha teisiti, seda ei saa. Meie poisid tuleb välja vahetada. Aga keegi ei paku end vabatahtlikult,” ütleb ta. „Kõik kardavad surra.”

Oma kuue kuu jooksul kaitseministrina alustas Mõhhailo Fjodorov reformide elluviimist, et lahendada kasvavat kriisi.

Ta alustas sammudega, mille eesmärk oli muuta sõjaväeteenistus atraktiivsemaks: tähtajalised lepingud uutele värvatutele koos võimalusega edasi lükata teenistust ja paremad palgad, eriti kõige riskantsemate ametikohtade puhul.

Kuid see oli alles algusjärgus töö ja ajateenistuse reformimine oli vallandamise ajal endiselt tema ülesannete nimekirjas.

Ettepanekute hulka on kuulunud värbamispatrullide üleandmine politseile, kes on sellesse ülesandesse vähem isiklikult panustanud. Samuti räägitakse ohvitseride korralikust väljaõppest ja psühholoogilisest taustakontrollist.

Ukraina tunnistab avalikult, et tal on probleem – see on uus asi.

Kuid nüüd on riigil ainult kaitseministri kohusetäitja ja lahendust ikka veel pole.