Sõda kestab veel pikka aega, märkis Ukraina presidendi endine nõunik Oleksi Arestovõtš. Põhjuseks on tema väitel Donbass, ilma milleta pole Venemaa valmis sõda lõpetama ja mida Ukraina ei soovi mingil juhul ära anda.
Arestovõtš edastas sotsiaalmeedias järgmise seisukoha:
Kõik, keda huvitab Vene-Ukraina sõda, peavad mõistma, et see on pikaajaline probleem.
Alati on kiusatus läbirääkimiste tulemustest rääkimist tõsiselt võtta, kuid see kiusatus tuleb ikka ja jälle kõrvale heita.
Rahu võti on Donbass. Ja kumbki pool ei kavatse sellest loobuda.
Zelenski on aasta jooksul korduvalt öelnud, et Ukraina ei lahku Donetski oblastist, samas kui Putin on öelnud, et sõda ei peatu enne, kui Ukraina relvajõud ületavad piirkonna halduspiirid.
Zelenski nõustub sõja peatamisega piki rindejoont. Seda võib kujutada kui võitu sõjas: nad pole kaotanud oma riiklust ega ole agressorile järeleandmisi teinud.
Kuid Zelenskile väljastpoolt survet avaldada on keeruline.
Ameeriklased on abiandmise praktiliselt lõpetanud, samal ajal kui Euroopa on huvitatud sõja jätkamisest ja maksab Ukraina eelarvevajaduste eest järgmise paari aasta jooksul.
Samuti on Zelenskile siseriiklikult väga keeruline survet avaldada, arvestades, et ta ikka veel tõhusalt agressioonile vastu seisab.
Suur küsimus on, mil määral on selle vastupanu hind proportsionaalne ja mil määral ta seda nõrgestab.
Putinil omalt poolt pole oma kodanikele võiduna midagi pakkuda ilma Donetski oblastit vallutamata.
See on äärmiselt keeruline ülesanne Vene armeele, mis on oma praeguse mobilisatsioonimudeli ammendanud.
Uue mobilisatsioonilaine läbiviimine on Vene Föderatsioonis äärmiselt ebapopulaarne meede.
Ja uued 300 000 on võimelised tegutsema asuma ja rindel mõju avaldama vähemalt mõne kuu pärast.
Nad suudavad vallutada Kostjantõnivka ja Družkovka ning jõuda otse Kramatorski ja Slovjanskini. Nad võivad isegi rinnet veidi Zaporižja poole edasi nihutada.
Ja mis edasi – uued 300 000?
Sel ajal langevad majandus ja avalikkuse toetus sõjale veelgi.
Venemaa jaoks on see sõda täielik läbikukkumine. Kasu ei kompenseeri mingil moel kulusid.
Ukraina jaoks on see sõda katastroof: demograafiline, majanduslik, infrastruktuuriline ja palju muud.
Ja sõda tuleb lõpetada mitte pärast boonuste saamist, vaid selleks, et ära hoida suuremat kurjust: inimelude kaotust ja tulevikuväljavaadete kärpimist.
Kuid pooled on leppimatud ja ei lepi sellistel tingimustel.
Sõjani viinud põhjused on endiselt lahendamata. Need on ainult süvenenud.
Seega võib küll sõja kuum faas peatuda, kuid mitte konflikt ise.
See võib ebakindlate väljavaadetega kesta veel aastaid, kuni mõlemad pooled põhjustega tõsiselt tegelema hakkavad. Ja kuni on olemas kohustus need rahumeelse kooseksisteerimise nimel lahendada, mis on vältimatu.
