President Donald Trumpi sõda Iraanis on ameeriklaste seas sama ebapopulaarne kui Iraagi sõda haripunkti aastal 2006 ja Vietnami sõda 1970. aastate alguses, selgub Washington Post-ABC News-Ipsose küsitlusest, kui majandusraskused ja terrorismihirm sõjalise kampaania tagajärjel kasvavad.
61 protsenti ameeriklastest ütleb, et sõjalise jõu kasutamine Iraani vastu oli viga, kusjuures vähem kui kaks kümnest ameeriklasest usuvad, et USA tegevus Iraanis on olnud edukas. Umbes neli kümnest ütleb, et see on olnud ebaõnnestunud, samas kui veel neli kümnest ütlevad, et on „liiga vara öelda”. Küsitluste tulemused näitavad üldiselt ebapopulaarset sõjategevust ja kasvavaid majanduslikke tagajärgi ajal, mil Valge Maja on püüdnud ameeriklasi veenda, et neil läheb Trumpi juhtimisel paremini kui demokraatide juhtimisel.
Kuid toetus sõjale end vabariiklastena määratlevate seas on endiselt kõrge: 79 protsenti väidab, et see oli õige otsus. Vabariikliku Partei poole kalduvad sõltumatud on laias laastus jagunenud: 52 protsenti väidab, et see oli õige otsus ja 46 protsenti väidab, et see oli viga.
Trump on andnud mõista, et praegune ummikseis Iraaniga võib kesta veel pikka aega, öeldes kolmapäeval, et kavatseb panna Iraani juhid „nutma” ja et „kokkulepet ei tule kunagi, kui nad ei lepi kokku, et tuumarelvi ei tule”. Iraani juhid – kes on pikka aega eitanud tuumarelva taotlemist – ütlevad, et tahavad saavutada esialgse kokkuleppe sõja lõpetamiseks ja olulise ülemaailmse laevandussõlme, Hormuzi väina taasavamiseks, alustades tuumaläbirääkimisi alles pärast seda.
President välistas kolmapäeval esialgu näost näkku läbirääkimised, kuna aprilli alguses toimunud esialgne voor lõppes kokkuleppeta. Ta on sõja määramata ajaks peatanud, kuid ülemaailmsed naftavarud vähenevad, kuna laevaliiklus läbi väina on peaaegu täielikult seiskunud. Brenti toornafta futuurid, mis on nafta ülemaailmne võrdlusalus, langesid neljapäeval 3,7 protsenti, langedes kõrgeimast tasemest alates 2022. aastast.
Trump ütles neljapäeval, et on otsustanud Iraani tuumarelva välistamise hinnana aktsepteerida lühiajalisi majanduslikke tagajärgi.
„Kui Dow Jones jõudis 50 000 ja S&P 7000 punktini, ütlesin endale: „Me peame Iraaniga midagi ette võtma,”” ütles Trump ajakirjanikele Ovaalkabinetis. „Ja ma vihkasin seda oma rahvale teha… siis ütlesin [Riikliku Majandusnõukogu direktorile Kevin Hassettile]: „Vabandust, Kevin, aga me peame, me peame tulekahju kustutama. Ja tulekahju on kaunis Iraani riigis ning nad tahavad tuumarelva.”
Vaatamata skeptitsismile sõja suhtes on ameeriklased Iraani suhtes endiselt kahtlustavad ning neil on tihe lahkarvamus selle üle, kas praegu rahulepinguga nõustuda või mitte. Nelikümmend kaheksa protsenti eelistab „Iraaniga rahulepingu sõlmimist, isegi kui see toob USA jaoks kaasa halvema tehingu”, samas kui 46 protsenti soovib „Iraani survestada parema tehingu saavutamiseks, isegi kui see tähendab USA sõjalise tegevuse jätkamist Iraani vastu”.
Poliitiliselt sõltumatud on valmis aktsepteerima USA jaoks halvemat rahulepingut 50 protsendiga 39 protsendi vastu, nagu ka 76 protsenti demokraatidest. 79 protsenti vabariiklastest soovib suruda peale paremat kokkulepet, isegi kui see tähendab sõjalise tegevuse jätkamist Iraani vastu.
Trumpi 7. aprilli ähvardus, et „terve tsivilisatsioon sureb täna õhtul ja seda ei tooda enam kunagi tagasi”, kui Iraan ei sõlmi USA-ga lepingut, mis eelnes relvarahuleppele, oli üldiselt ebapopulaarne. 21 protsenti reageeris postitusele positiivselt, samas kui 76 protsenti oli negatiivselt meelestatud. Avaldus lõhestas vabariiklasi: 57 protsenti ennast MAGA-ks nimetavatest vabariiklastest reageeris positiivselt, samas kui 79 protsenti mitte-MAGA vabariiklastest reageeris negatiivselt.
Eriti tähelepanuväärne on ajalooline võrdlus Iraagi ja Vietnami sõdadega – konfliktid, mis polariseerisid ameeriklasi tol hetkel ja mida lõpuks peeti läbikukkumisteks. Kulus aastaid, enne kui 2003. aasta märtsis alanud Iraagi sõda saavutas sama hukkamõistu taseme, mis Trumpi sõda vaid kahe kuuga. Gallupi küsitluste kohaselt ütles 59 protsenti ameeriklastest 2006. aasta keskel, et Iraagi sõda oli viga, samas kui sarnane hulk arvas samamoodi ka 1970. aastate alguse Vietnami sõja kohta.
Ameeriklasi suri ja sai haavata palju rohkem neil ajastutel, mis muudab praegused arvamused veelgi silmatorkavamaks. 1971. aastaks oli Vietnamis surnud üle 50 000 ameeriklase ning Gallup leidis, et 61 protsenti ameeriklastest ütles, et sõdurite sinna võitlema saatmine oli viga. Ja 2006. aasta aprilliks, kuu aega enne seda, kui Washington Post-ABC Newsi küsitlus näitas, et 59 protsenti ameeriklastest pidas Iraagi sõda veaks, oli seal hukkunud 2402 USA sõdurit ja USA sõjavägi oli segatud konflikti verisematesse lahingutesse. Sõjaministeerium Pentagon on teatanud seni 13 Ameerika sõjaväelase surmast sõjas Iraani vastu.
Samuti pole ameeriklastel kindlust, et sõda suudab takistada Iraanil tuumarelvade väljatöötamist, mis oli Trumpi peamine eesmärk rünnaku alustamisel. 65 protsenti ameeriklastest ei ole kindlad, et sõja lõpetamise kokkulepe takistab Iraanil tuumarelvade väljatöötamist, sarnaselt 64 protsendiga, kes ütlesid sama Obama administratsiooni 2015. aasta kokkuleppe kohta, mis kehtestas Iraani tuumaprogrammile piirangud.
Trump ütles neljapäeval, et kokkulepe saavutatakse peagi.
„Iraan igatseb kokkuleppe sõlmimist. Ma võin teile ainult seda öelda,” ütles ta. „Neil ei saa olla tuumarelvi.”
Otsus Iraani rünnata üllatas mõningaid ameeriklasi, kelle arvates on see vastuolus Trumpi 2024. aasta kampaanialubadustega hoida Ameerika Ühendriigid välissõdadest eemal. 22 protsenti ameeriklastest ütleb, et Trumpi teod Iraani vastu on kooskõlas tema 2024. aasta kampaaniapositsioonidega, samas kui 46 protsenti ütleb, et need on ebajärjekindlad ja 30 protsenti pole kindlad. Umbes pooled vabariiklastest ütlevad, et Trumpi teod on kooskõlas tema kampaaniapositsioonidega, samas kui 2 kümnest ütleb, et ta on olnud ebajärjekindel ja umbes 3 kümnest pole kindlad.
Sõda on tekitanud muret ka Trumpi administratsioonis. Asepresident JD Vance, Iraagi veteran, kes on olnud eriti kriitiline USA varasemate vägede lähetamise suhtes Lähis-Itta, tunnistas kolmapäeval Fox Newsi intervjuus, et ta on mures sõja tagajärjel kahanevate USA laskemoonavarude pärast, isegi kui ta pisendas administratsioonis valitsevate laiemate lõhede olemasolu.
„Muidugi olen valmisoleku pärast mures, sest see on minu töö,“ ütles Vance.
Sõja majanduslikud tagajärjed sunnivad ameeriklasi samal ajal oma käitumist muutma, kuna üha rohkem inimesi tunneb survet.
60 protsenti ameeriklastest ütleb, et USA sõjaline tegevus on suurendanud majanduslanguse ohtu. Rohkem kui 4 kümnest ütleb, et bensiinihinnad panevad neid vähem sõitma ja majapidamiskulusid kärpima, samas kui enam kui 3 kümnest ütleb, et nad on muutnud reisi- või puhkuseplaane. Kuus kümnest ameeriklasest teatavad vähemalt ühest neist mõjudest.
Vähesed ameeriklased eeldavad, et bensiinihinnad järgmise aasta jooksul paranevad – see võib olla hoiatusmärk vabariiklastele, kes loodavad novembrikuu vahevalimisteks valust üle saada. Pooled ameeriklastest arvavad, et bensiinihinnad järgmise aasta jooksul tõusevad, samas kui 21 protsenti arvab, et need langevad, ja 15 protsenti arvab, et need jäävad enam-vähem samaks.
Alates veebruarist on nende inimeste osakaal, kes ütlevad, et nad on „rahaliselt raskustes”, kasvanud 17 protsendilt 23 protsendile, samas kui nende osakaal, kes ütlevad, et nad „ei ole nii heal järjel” kui Trumpi ametisse astumisel, on hüpanud 33 protsendilt 40 protsendile. Rünnak Iraani vastu algas 28. veebruaril.
Nende inimeste arv, kes ütlesid, et neil pole asjad enam nii hästi, kasvas kõrghariduseta valgete vastajate seas üheksa protsendipunkti võrra ja vabariiklaste poole kalduvate sõltumatute vastajate seas 13 protsendipunkti võrra – need on rühmad, mis toetasid Trumpi valimist, kuid väljendavad tema sõjakäitumise suhtes segast toetust.
Ameeriklased muretsevad ka selle pärast, et Trumpi teod võisid muuta nad vähem turvaliseks. Kuuskümmend üks protsenti arvab, et USA sõjaline tegevus Iraanis on suurendanud ameeriklaste vastu suunatud terrorismiohtu, mis on rohkem kui 48 protsenti, kes ütlesid seda pärast Iraani kõrge kindrali Qasem Soleimani mõrvamist 2020. aastal Trumpi valitsuse ajal. Ja 56 protsenti ütleb, et USA teod suurendavad suhete nõrgenemise ohtu USA liitlastega, kuna Trump on rünnanud Euroopa liitlasi, kes on seadnud kahtluse alla Iraani-vastase tegevuse strateegia, ja kuna Pärsia lahe liitlased on kannatanud Iraani kättemaksu all.
