Teismeline tüdruk teatas politseile, et teda vägistati. Kogu lugu oli aga väljamõeldis ja alaealisena valeteate esitanud tüdruk mõisteti süüdi.

Tüdruk teatas politseile 2019. aastal, et mees vägistas ta. Tüdruk väitis, et osutas teole vastupanu, kuid mees pigistas teda kaelast nii, et tüdruk ei saanud hingata, vahendab MTV.

Politsei küsitles meest kuriteos kahtlustatavana ja uuris tema mobiiltelefoni.

Juhtum jõudis prokuröri kätte, kes tegi 2021. aasta kevadel otsuse juhtumis süüdistust mitte esitada.

Nüüd võttis uurimine teise pöörde ja mehest sai kannatanu. See juhtum jõudis kohtusse.

Pohjanmaa kohus kuulas ära mõlemad juhtumi pooled ja lisaks neile üheksa tunnistajat. Lisaks uuris kohus kirjalikke tõendeid.

Tüdruk ja mees, keda ta vägistamises süüdistas, olid olnud seksuaalvahekorras. See toimus vastastikusel kokkuleppel.

Pärast intsidenti teatas tüdruk oma sõbrannale tekstisõnumite teel, et ta on mures, et oli oma poiss-sõbrale liiga teinud. Sõnumitest selgus, et tüdruk kartis oma poiss-sõpra kaotada.

Kaks teist kohtus üle kuulatud tunnistajat ütlesid samuti, et nad olid kuulnud tüdrukut sama muret väljendamas. Tüdruk rääkis ühele tunnistajale ka, et ta oli seda tahtnud ehk oli seksiks nõusoleku andnud.

Pärast seda muutus tüdruku lugu aga eri etappidel. Kohtu hinnangul muutus tüdruku lugu sündmustest kohati rikkamaks ja ta hakkas asju vastuoluliselt jutustama.

Kohtus oli tüdruku lugu ka mõne tunnistaja seletustega vastuolus.

Kohtus esitas kaitsja tõendeid tüdruku psühholoogiliste sümptomite kohta pärast intsidenti. Kohus leidis, et tüdruku sümptomid olid tõenäoliselt põhjustatud mingist traumast ja et on võimalik, et põhjuseks oli seksuaalkuriteo ohvriks langemine.

Kohtu hinnangul võivad sümptomid olla aga tingitud ka muudest asjadest.

Kohtus ütlesid tunnistajad, et idee, et seksuaalvahekord võis olla vägistamine, oli algselt välja mõeldud kellegi teise poolt. Kohus pidas võimalikuks, et traumaatilises olukorras, kartes oma suhte pärast, võis tüdruk sellise asja peale minna.

Kohtu hinnangul sisaldas tüdruku jutustus aga tahtlikku tõe moonutamist sündmuste käigu kohta.

Kohus leidis, et tüdruk esitas politseile tahtlikult alusetu kuriteoteate ja andis sündmuste kohta tahtlikult valeinformatsiooni.

Kõik see viis selleni, et meest, keda alusetus vägistamises süüdistati, sai kaks korda peksa, kuna info asja kohta levis laialdaselt erinevate inimeste seas.

Pohjanmaa kohus mõistis praegu 22-aastasele naisele noorukina valeteate esitamise eest rahatrahvi 70 päevamäära, mis tema puhul teeb 420 eurot. Lisaks peab ta maksma mehele 4000 eurot kannatuste eest.