NATO tippkohtumisel väljendas president Donald Trump sel nädalal teatavat hämmeldust, et Ukraina ja Venemaa vaheline sõda endiselt kestab, tunnistades, et Venemaa president Vladimir Putin on olnud „raske”.

„Olen ​​temas üllatunud; ma arvasin, et saame selle lihtsalt lahendatud,” ütles Trump kolmapäeval pressikonverentsil, lisades, et Ukraina-Venemaa konflikt on „olnud keerulisem kui teised sõjad”, vahendab Washington Post.

Seda lootust kiirele lõpule Trumpi presidendiks saades jagasid paljud ukrainlased, kuid reaalsus on kohale jõudnud, et hoolimata mõningatest USA pingutustest võib sõda venida veel aastaid ja viia endaga kaasa ka laguneva majanduse.

Praegu püsib Ukraina majandus veel pinnal – ehkki suure Lääne toetusega. Ametnike ja analüütikute sõnul on aga oht, et rahalisest abist edaspidi ei piisa. Ainus suurem investeerimisplaan silmapiiril – hiljuti Ameerika Ühendriikidega sõlmitud leping Ukraina maavarade arendamiseks – on veel aastate kaugusel elluviimisest.

Trumpi jutuga sõja kiirest lõpust olid nii riigisisesed kui ka välismaised ärimehed valmis ära kasutama loodetud rahudividendi ja ülesehitustöö eeliseid. Mõnes ringkonnas kerkis optimism lakke ja Ukraina valitsusvõlakirjade hind saavutas haripunkti veebruari keskel.

Need lootused on purunenud, kuna Trumpi tähelepanu on liikunud teistele konfliktidele – kuigi ta lubas kolmapäeval Putinile helistada ja asjad klaarida – ning kuna Venemaa väed on Ukraina linnade pommitamist kahekordistanud.

Ärijuhtide ja Ukraina ametnike seas on toimunud järsk ümberhindamine.

„Relvarahu oli kõigi majandusprognooside keskmes, et see pidi saabuma kuskil 2025. aasta keskel,” ütles presidendi kantselei kõrge ametnik, kes rääkis anonüümselt, kuna tal pole volitusi ajakirjanikega rääkida.
Nüüd, ütles ta, „ei arvestata enam positiivse mõjuga majandusele” sel aastal, kuigi lootusi on veel 2026. aastaks. Ukraina ametnikud ütlevad, et nüüd keskendutakse sellele, mida on vaja teha pinnal püsimiseks.

Eelmisel nädalal ütles Ukraina president Volodõmõr Zelenski Kanadas toimunud G7 tippkohtumisel, et on „ülioluline”, et Kiievi lääneliitlased annaksid Ukrainale 40 miljardit dollarit aastast eelarvetoetust, „et tagada meie vastupanuvõime ja meie riigi võime jätkata”.

Ukraina lääneliitlased katavad praegu riigi mittesõjalisi kulusid – nagu pensionid, tervishoid ja haridus – välismaal külmutatud Venemaa varade intressimaksete arestimisega.

Järgmisel aastal katab see toetus aga vaid poole 40 miljardist dollarist, mida Zelenski sõnul riik vajab, väidavad Ukraina ametnikud.

Ukraina rahandusminister Serhi Martšenko ütles sel kuul parlamendis, et riik peab olema valmis sõja jätkumiseks 2026. aasta lõpuni. Isegi kui see nii ei ole, võib valitsus olla sunnitud riigieelarvest miljardeid kärpima.

„Need on tõsised numbrid,” ütles Martšenko kohaliku meedia teatel saadikutele.

Ka sellised institutsioonid nagu Rahvusvaheline Valuutafond, mis on sõja algusest saati andnud Ukrainale ligi 16 miljardit dollarit, peavad oma eelarvet ümber arvutama. Fondi viimases ülevaates öeldi, et „baasstsenaarium eeldab jätkuvalt, et sõda lõpeb selle aasta viimastel kuudel”.

„Kui need eeldused varisevad kokku, siis on [IMF-il] probleem,” ütles Kiievi Majanduskooli president Tõmofi Mõlovanov. „USA toetust pole. Euroopa toetus on piiratud – see on aasta baasil ja kulud võivad suureneda. Selliste stsenaariumide korral puudub jätkusuutlikkus.”

Kuid Ukraina Riigipanga finantsstabiilsuse osakonna endine juht Vitali Vavrõštšuk ütles „väga vähe, mida saab kärpida”. „Me ei saa kärpida … haridust ega tervishoidu,” ütles ta. „2025. aastal valitsus miinimumpalka ei tõstnud. Avaliku sektori töötajate sissetulekud suurenesid vaid marginaalselt. Nendes segmentides on kulude kärpimiseks väga vähe või üldse mitte ruumi.”

Vavrõštšuki sõnul jääb Ukraina majandus sel ja järgmisel aastal kõige tõenäolisemalt alla 3-protsendilise kasvuga „kõigi tegurite kokkuvõttes” hätta. „Kõiki tegureid kokkuvõttes arvestades pole pilt eriti julgustav.”

Kiievis asuvad rahvusvahelised ja Ukraina ärimehed ütlesid, et nad olid lootnud Trumpi läbimurdele, kuid kohanevad nüüd oludega. Kuigi väljaspool võtmesektoreid teenivad vähesed kasumit, ei lahku nad ka riigist.

Paljud on kulusid äärmuslikult kärpinud ja oma dividendid reinvesteerinud Ukraina äritegevuse säilitamisse.

„Investeeringud, mida me teeme, ja suured investeeringud, mida plaanime teha, toimuvad ainult väljaspool Ukrainat,” ütles üks tuntud Ukraina ärimees, kes teema tundlikkuse tõttu anonüümseks jäi. „Ukrainas tegeleme ainult hooldusega.”

„See on minu isiklik nägemus ja ka minu ettevõtte nägemus, et elame selles olukorras veel kolm aastat,” ütles ta. „Ehitame äriplaani üheks aastaks, aga vaatame kuu-kuu kaupa maksimaalselt.”

Rahvusvahelised organisatsioonid nagu Euroopa Rekonstruktsiooni- ja Arengupank pakuvad Ukraina projektidele raha, kuid erainvestorid hoiavad eemale, ehmununa julgeolekuolukorrast.

„Me ei suuda neid vahendeid koguda,” ütles Kiievis töötav lääne ärimees, kes samuti olukorra tundlikkuse tõttu anonüümseks jäi. „Meil on olnud arutelusid erainvestoritega. Aga nad ütlevad: „Olgu, huvitav. Me tahaksime seda vaadata ja investeerida, aga alles pärast relvarahu”.”

Samal ajal kui Venemaa pommitab Ukraina linnu ja surub riigi idaosas edasi, on julgeolek ja sõja jätkumine esmatähtsad ka Ukrainas töötavate inimeste jaoks.

„Taganemise tempol on tohutu mõju ettevõtete usaldusele ja investeerimisvalmidusele, seega jälgivad kõik ilmselgelt igapäevaseid aruandeid selle kohta, kui palju ruutkilomeetreid oleme kaotanud,” ütles ta. „Raketid ja droonirünnakud kahjustavad äri, demotiveerivad elanikkonda, sunnivad inimesi emigreeruma ja mõjutavad selliseid teenuseid nagu elekter.”

On ka helgemaid külgi. Ukraina pangandussektor on osutunud üllatavalt vastupidavaks – ametnike ja analüütikute sõnul on see nii riigi Riigipanga töö kui ka enne sõda ellu viidud oluliste reformide tulemus.

Taastuvenergia ja biokütused õitsevad. Samuti on riigi sõjaline toodang hüppeliselt kasvanud, mida Ukraina ametnikud nüüd eksportida soovivad. Zelenski ütles reedel ajakirjanikele, et riik on oma kaitsetööstuse jaoks kaasanud umbes 43 miljardit dollarit nii kodumaalt kui ka välismaalt ning otsib nüüd Euroopas võimalusi relvatootmisliinide avamiseks.

Potentsiaalselt võiks suurima tõuke anda leping, mille Ukraina sõlmis Ameerika Ühendriikidega riigi nafta, gaasi, mineraalide ja muude ressursside arendamiseks. Pärast kuude pikkust vastuolulist läbirääkimisprotsessi – mis peaaegu katkes Zelenski ja Trumpi vahelise tulise sõnavahetuse tõttu Ovaalkabinetis – ratifitseeris Ukraina parlament lepingu mais.

„See on Ukraina jaoks tõeliselt tohutu võimalus,” ütles kõrge ametnik. „Keegi ei pea seda lepingut pealesurutuks ja kahjumlikuks. Me kaitsesime oma huve läbirääkimiste etapis.”

Kuid mõnede vaatlejate sõnul peitub tõde detailides. Kahte lisaprotokolli, mis sisaldavad „kõiki Ukraina määramatute kohustuste tehnilisi üksikasju”, ei ole avalikustatud, kirjutas opositsioonilise Euroopa Solidaarsuse partei saadik Irõna Heraštšenko sotsiaalmeedias paar päeva enne ratifitseerimist.

Lõppkokkuvõttes pakub leping „tohutuid võimalusi”, ütles endine Riigipanga ametnik Vavrõštšuk.
„See on pidev protsess,” ütles ta. „Oleme endiselt punktis, kus saame minna mõlemas suunas. Ja kõik sõltub sellest, kuidas Ukraina valitsus, kuidas Ukraina võimud edasi tegutsevad.”