Endine tippnõunik hoiatab: Ukrainast võib saada Trumpi jaoks uus Vietnam

Donald Trumpi ähvardab oht, et ta ei suuda Ukrainaga lõpparvet teha ja ta võib sattuda sügavamale Vladimir Putini sõtta – täpselt nagu Richard Nixonil ei õnnestunud katse Vietnamist välja tõmbuda – hoiatas Trumpi endine peastrateeg Steve Bannon intervjuus väljaandele Politico.

Mõjuka taskuhäälingusaate „War Room” saatejuht peab poliitilist võitlust Ameerika Ühendriikide sekkumise pärast Ukrainas. Ta pooldab Ameerika sõjalise abi lõpetamist Kiievile, kuid kardab, et tema vana ülemus langeb lõksu, mille seab USA kaitsetööstus, eurooplased ja isegi mõned Bannoni enda sõbrad, kes tema sõnul on nüüd eksinud. Nende hulka kuulub Keith Kellogg, USA erukindral, kes on Trumpi valitud erisaadikuks Ukrainas ja Venemaal.

„Kui me ei ole ettevaatlikud, muutub see Trumpi Vietnamiks. Nii juhtus Richard Nixoniga. Ta sai lõpuks omale sõja ja see muutus tema sõjaks, mitte Lyndon Johnsoni omaks,” ütles Bannon.

Kellogg väidab, et iga kolm aastat kestnud sõja lõpetamise kokkulepe peab sisaldama Ukrainale kindlaid julgeolekugarantiisid, et Venemaa ei hakkaks lihtsalt uuesti sisse tungima. Ja Kellogg on rääkinud USA sõjalise abi säilitamisest, et avaldada survet Moskvale, et saavutada õiglane kokkulepe.

Vaatamata sõprusele Kelloggiga arvab Bannon, et selline viivitus suurendab ainult ohtu, et USA tõmmatakse sügavamale sõtta, mida tema arvates pole võimalik võita ja mis ei ole Ameerika riiklikes huvides. Kulisside taga teeb ta raevukalt lobitööd, et Trump kuulutaks oma esmaspäevases inauguratsioonikõnes, et lõpetab sõja kiiresti.

Bannon tegi oma raadiosaates ja taskuhäälingusaates kampaaniat selle „esimese päeva” teadaande nimel. „Ma lähen praegu hulluks, et veenduda, kas esmaspäeval on midagi, teadaanne. Kuna Kellogg ütleb, et selleks kulub 100 päeva, siis vana välispoliitiline institutsioon ütleb, et kuus kuud,” ütles Bannon.

Ta väidab, et Trump peaks Ukraina liidrile Volodõmõr Zelenskile otsesõnu ütlema, et „linnas on uus šerif ja me teeme kokkuleppe ja teeme selle kiiresti”. Ta jätkab, et Zelenski peaks võtma teadmiseks, kuidas Trump sundis Iisraeli peaministrit Benjamin Netanyahut nõustuma Hamasiga pantvangide eest relvarahu sõlmimise kokkuleppega.

Bannon võrdles 2025. aastat 1932. aastaga, mil Franklin D. Roosevelt esmakordselt valiti ja käivitas New Deal’i. „Meie [valimis]liit on palju suurem kui 2016. aastal, palju laiem, palju sügavam,” ütles Bannon, mis võimaldab teha rohkem, sealhulgas „haldusriigi ümberehitamine”.

Kuid suurem koalitsioon toob kaasa ka riske. Bannon muretseb, et uued Silicon Valley tegijad, sealhulgas tehnikamiljardär Elon Musk, kellega ta on avalikult tülitsenud, võivad Trumpi kõrvale juhtida ja sõlmida kokkuleppeid enda huvides.

Ta on ettevaatlik eurooplaste ja Atlandi-ülese liidu suhtes. „Kui vaadata NATO-t, siis ma arvan, et see ei suuda kokku panna kahte lahinguvalmis eurooplastest koosnevat lahingdiviisi,” naeris ta, kurtes, et NATO on muutunud Ameerika protektoraadiks, mitte liiduks.

„Euroopa on saanud varajase pensionile jäämise ja tasuta tervishoiu, sest nad ei maksa oma kaitse eest ise,” märkis ta.

Kuid Bannon on samas rõhutatud, et ta ei ole Venemaa juhi fänn.

„Putin on halb mees. Ta on väga halb mees. KGB on halvad mehed. Kuid ma ei muretse öösiti Venemaa mõju pärast Euroopale. Nr 1, nende sõjavägi pole isegi Kiievisse jõudnud. Kolme aastaga nad sinna ei pääsenud. Nad pole isegi Harkivit ära võtnud. Kas teate, miks ma öösiti magan? Sest eurooplased magavad. Nad ei pea Venemaad reaalseks ohuks. Kui nad seda teeksid, paneksid nad mängu palju rohkem raha ja sõdureid,” jätkas ta.

Bannon on Trumpi Gröönimaa ostmise suur fänn ja endise mereväe ohvitserina ütleb ta, et peab Arktikat ülioluliseks, et tagada Ameerika kodumaa kaitsmine nii Venemaa kui ka Hiina eest. „Trump ei tungi Gröönimaale,” ütles ta ja tõstis tõrjuvat käe. „Ta ei pea. Nad hääletavad iseseisvuse poolt ja seejärel USA-ga ühinemise poolt.”

Samuti on Ameerika kaitse jaoks oluline Panama kanali kontrolli alla saamine. „Sealne eliit on Panama inimesi petnud. Põhimõtteliselt tegid nad kokkuleppe. See on avalik saladus. Nad tegid kokkuleppe KKP-ga [Hiina Kommunistliku Partei]. Nad on ostetud ja nende eest makstud ning nad andsid kanali neile üle. See on lõpp.”

Bannon väidab, et liiga paljud Euroopa liidrid peavad end Winston Churchilliks, eriti endine Briti konservatiivide juht Boris Johnson, keda ta nimetab „sõjakurjategijaks”.

„Ukraina sõda on Euroopa viimase paari aasta suurim ebaõnnetumine. Teil on miljon surnud või haavatud ukrainlast. Ja me jõuame parimal juhul lõpuks sinna, kust see asi alguse sai, nagu ma kolm aastat tagasi ütlesin. Ja see on sellepärast, et teil on Boris Johnson ja [Prantsuse president Emmanuel] Macron, kõik need fantaseerijad, kes ei maksa oma kaitse eest. Nad tahavad olla suured tegijad. Nad kõik tahavad olla Winston Churchillid koos teiste inimeste raha ja teiste inimeste eludega,” ütleb ta.

Kommentaarid