Pinge kruvib: Venemaal himustatakse juba Soome Porkkalat tagasi

eestinen

Vene meediat jälgides on lihtne näha, millal kohalikele jutuvestjatele on taas uus ülesanne antud.

See on nähtus nimega temnik, mis viitab sõnale teema.

Kremli meediakoordinaatorid annavad propagandistidele suulisi juhtnööre, missuguseid teemasid tuleb igal ajahetkel jututeemadena tõstatada ja millistest on parem vaikida, vahendab Ilta-Sanomat.

Viimasel ajal on Venemaa meedias hakanud ilmuma kahte tüüpi uusi väiteid Soome kohta. Kokkuvõttes on tegemist sellise ohuga:

1) Kremli propaganda järgi on Vladimir Putin andnud juhised, mille kohaselt vajab Venemaa oma linnade kaitseks vähemalt 300-500 kilomeetri sügavust „sanitaartsooni”. Esmalt tahetakse selline kaitsevöönd kehtestada Ukrainas, kuid sama vajadus kehtib väite kohaselt ka Soome suunal.

2) Kremli propaganda järgi on Venemaal nüüd õigus nõuda Soomelt tagasi Porkkala mereväebaasi, et kindlustada laevaliiklust Läänemerel. Väite kohaselt tegi Nikita Hruštšov 1956. aastal Porkkala piirkonna Soomele tagastamisel vea ning nüüd on Soome kõigele lisaks rikkunud oma kohustust jääda neutraalseks riigiks.

Putin hakkas Ukrainas vajalikust kaitsevööndist esimest korda rääkima juba 2023. aasta suvel.

Putin nimetas Venemaale vajalikku piirkonda „sanitaartsooniks”. Selle fraasiga tahetakse viidata piirkonna „puhastamisele” relvadest, mida Ukraina saab kasutada Venemaa poolel oluliste strateegiliste sihtmärkide või linnade tulistamiseks.

Putini kasutatud termin on aga igale venelasele tuttav hoopis teisest seosest, nimelt rongide aukudega tualettidest.

Nõukogude Liidus valmistatud rongides olid tualetid sellised, et jalaga pedaalile vajutades uhuti jäätmed otse rööbastele. Seetõttu kuulutati tiheda liiklusega raudteelõikude ääres asuvates linnades välja sanitaartsoonid, kuhu jõudes ei tohtinud kasutada rongikäimlaid ja nende uksed olid lukus.

Putini sõnul peaks Ukrainale vajalik sanitaartsoon olema vähemalt 300 kilomeetri sügavusel, eelistatavalt aga 500 kilomeetri kaugusel Venemaa piirist.

Putin kasutas meelega väga ebamääraseid väljendeid. Selgusetuks jäi, kas tsooni mõõtmisel võetakse lähtepunktiks Venemaa praegused rahvusvaheliselt tunnustatud piirid või Venemaa enda deklareeritud piirid Ukrainas. Samuti ei selgunud, kas Venemaa püüab tsooni enda külge annekteerida või lubab tsoonil jääda Ukrainale juhul, kui tsoonist viidaks välja kaugrelvastus, näiteks seoses võimaliku rahulepinguga.

Jääb mulje, et Putin üritab luua puhvertsoonist aina laienevat perimeetrit.

Kui Venemaa saab esmalt ühe kaitsevööndi ja annekteerib selle täielikult, siis peagi peaks Kreml nõudma uut kaitsevööndit Venemaa uute territooriumide kaitseks ja nii edasi.

See mõtlemine väljendub ka Putini hiljutises avalduses, mille kohaselt „Venemaa piir ei lõppe kusagil”. Loosung on pikka aega olnud Vene langevarjurite sümbol ja nüüd kasutatakse seda motot ka Putini tagasivalimise kiirendamiseks tema „valimiskampaanias”.

Soome jaoks on Putini puhvertsooni ideed sellest ajast peale puudutanud teiste seas ka Kremli-meelse Tsargradi veebilehe kommentaator Andrei Perla.

Perla kuulutas hiljuti videointervjuus, et Soomel pole pärast riigi NATO-ga liitumist Venemaa silmis enam õigust eksisteerida. Samuti andis Perla mõista, et Venemaa peaks alustama järgmist „erioperatsiooni” Soome vastu ja viima Soome idapiiri lääne poole.

Puhvertsoon, mis hõlmab Viiburit, Kuokkalat ja Lääne-Karjalat on muutumas ebapiisavaks, et kaitsta Peterburi NATO võimalike rünnakute eest, ütles Perla.

President Putin ütles varem, et Ukraina erioperatsiooni lõppedes peab oma linnade kaitseks looma vähemalt 300 kilomeetri sügavuse puhvertsooni. Sama 300 kilomeetrit vajame ka Soome piiri jaoks, jätkas ta.

Enne talvesõda püüdis Nõukogude Liit Soomet veenda territooriumi loovutama. Ka praegu seletab Venemaa Talvesõda (1939–40) sellega, et Soome piir tuli nihutada Leningradist, so tänapäeval Peterburist kaugemale, tollase suurtükiväe laskeulatusest eemale.

Venemaa on Putini ajal ehitanud näiteks Uurase naftasadama ja Nord Streami gaasitoru otse Viiburi äärde ehk sõdade lõpul Soomelt anastanud „kaitsetsooni”. Nii et kes teab, kas Kremlis on juba joonistanud kaardid, kus uus Putini-tüüpi „sanitaartsoon” peaks ulatuma Viiburist ja selle strateegilisest energiataristust vähemalt 300 kilomeetri kaugusele.

Vene meedias ilmunud uusi Porkkala-teemalisi väiteid võib vaadelda ka otsese jätkuna Putini sõnavõttudele sanitaartsoonist.

Kremli-meelne propagandaveeb Svobodnaja Pressa ja selle partnerite veebilehed on hakanud levitama väidet, et Soomel võib peagi tekkida vajadus Porkkala neem Venemaale tagasi anda.

Nõukogude Liit võttis Jätkusõja (1941–1944) lõpus endale Porkkala piirkonna otse Helsingi külje all ja rajas sinna mereväebaasi. Rendiperioodiks määrati 50 aastat, kuid üllatuslikult juba 1956. aastal tagastas Nõukogude Liidu toonane juht Nikita Hruštšov ala Soomele.

Tänapäeval on Putinil kombeks süüdistada nii V.I. Leninit ja Hruštšovi vigades, mida Venemaa peab väidetavalt parandama. Putini sõnul sündis Ukraina „Lenini loominguna” vahetult pärast 1917. aasta revolutsiooni ning 1954. aastal „kinkis Hruštšov” Krimmi poolsaare Ukrainale ebaseaduslikult. Venemaa propaganda leiab samad patuoinad ka Soome jaoks – Lenin on süüdi „Soome kaotamises” ja Hruštšov on süüdi „Porkkala kaotamises”.

Venelastele öeldakse propagandaartiklites nüüd, et Venemaal on täielik õigus Porkkala Soomelt tagasi nõuda ja ka võtta. Aluseks on Soome poolt toime pandud „lepingu rikkumine”.

Väidetavalt oli Soome NATO liikmelisusega rikkunud oma lubadust jääda Venemaa sõbraks, sest toona põhjendas Hruštšov Porkkala tagastamist just Nõukogude Liidu ja Soome sõbralike suhete ning sõprus-, koostöö- ja abilepinguga.

Soome pidi säilitama oma neutraalse staatuse ja sellest lähtuvalt andsime neile tagasi osa territooriume, sealhulgas meie mereväebaasi (Porkkalas). Kui Soome jätkab vastasseisu rajal, võime kokkuleppe lõpetada ja nõuda need alad tagasi, ütles sõjaline ekspert Aleksei Leonkov väljaandes Svobodnaja Pressa.

Jutt Soome-suunalise uue puhvertsooni loomisest näitab, et Putini imperialistlikud kavatsused ja paranoia on suunatud ka Soomele.

Porkkala-teemalised jutud seevastu peegeldavad seda, kui sügavalt ärritab Venemaad nõukogudeaegse merendusliku ülemvõimu kaotus Läänemerel.

Vene meedia mõtleb nüüd, kui väärtuslik oleks Porkkala piirkond, kui Hruštšov oleks olnud piisavalt tark, et seda hoida. Mõned Vene propagandistid kuulutavad juba otse, et järgmine sõjaline konflikt toimub Läänemerel.

Soome alade omandamine on samuti osa propagandaloost, millega üritatakse venelastele õigustada Ukraina suure sõja õigsust.

Kommentaarid
(Külastatud 1,550 korda, 1 külastust täna)