Ukraina sõjaväe soov Venemaa poolt vallutatud territooriumi tagasi saamiseks võib Kiievi aeglaselt arenevale vastupealetungile hoogu anda, kuid mõned eksperdid väidavad, et sõda lahinguväljal niikuinii ei võideta.
Lääne ametnike sõnul on Zaporižija oblastis käimas vägede ja tulejõu suurenemine ning Venemaa president Vladimir Putin tunnistas neljapäeval, et „vaenutegevus on märkimisväärselt intensiivistunud”. Riikliku Julgeolekunõukogu pressiesindaja John Kirby, kellelt küsiti sel nädalal Ukraina edusammude kohta, rõhutas, et „see ei ole ummikseis. Nad ei ole tardunud. Ukrainlased liiguvad”.
Mõned eksperdid aga väidavad, et tupik on kõige tõenäolisem stsenaarium, vahendab USA Today.
USA õhuväe veteran Steven Myers, kes töötas välisministeeriumi rahvusvahelise majanduspoliitika nõuandekomisjonis kahe välisministri alluvuses, ütles väljaandele USA Today, et üks Lääne narratiividest on see, et Putin kavatseb vallutada Ukraina ja jätkata Läände, kui teda ei peatata. Kuid Myers väidab, et Venemaa sõjaline taktika on olnud „vallutamisega täiesti vastuolus”. Tema sõnul oli, on ja jääb alati eesmärgiks Ukraina iga hinna eest NATO-st eemal hoidmine.
„Strateegiliselt kaotasid mõlemad pooled selle sõja enne selle algust. See lõpeb ummikseisuga, mis minu arvates oli Putini kavatsus algusest peale,” ütles Myers. „President Biden, NATO ja (Ukraina president Volodõmõr) Zelenski on sattunud enda loodud Catch-22 lõksu, suutmata täita enda loodud ebarealistlikke ootusi.”
Syracuse’i ülikooli professor ja sõltumatu mõttekoja Atlantic Council vanemteadur Sean McFate ütleb, et Zelenski on „lõksus. Ta ei suuda võita, kuid ei saa endale lubada ka kaotamist”. Rohkem kui aasta nõudis ta NATO-lt üha keerukamaid relvi ja miljardeid dollareid ning lubas Venemaa kevadpealtungiga välja tõrjuda. McFate ütleb, et see rünnak „on raskustes”.
„NATO kogeb doonoriväsimust ja pettumust Zelenski kaotuse pärast,” ütles McFate väljaandele USA Today. „Ta on kaotamas usaldusväärsust, Ukraina peamist vara.”
McFate ütles, et Ukrainale rohkemate relvade andmine ja riigi võitmisele loomine on „strateegiline hullumeelsus”. Seda sõda ei võideta lahinguväljal, sest sel viisil enam sõdu ei võideta, ütles ta.
„USA on võitnud lahinguid ja kaotanud sõdu juba 50 aastat,” ütles ta.
Endine USA suursaadik murelikus Venemaa naaberriigis Eestis Jeff Levine arvab, et Zelenskil läheb hästi ja ukrainlased peaksid oma saavutuste tõttu end hästi tundma. Levine’i sõnul on Ukraina juhi valitsus lahinguväljal ootusi ületanud, säilitades samal ajal tsiviilelanikkonnale suunatud teenused ja teabevoo laastava sõja ajal.
Levine ütles, et Zelenski on teinud ka „hädavajalikke” jõupingutusi korruptsiooni vastu võitlemiseks ning näib, et ta teeb head tööd rahvusvahelise abi ja ülioluliste kahepoolsete suhete juhtimisel.
„Kuidas konflikt lõpeb, jääb miljoni dollari küsimuseks, kuid ma kahtlen, kas see on Putini tingimustel,” ütles Levine. „Ma arvan, et Putin kaotab nõrgenenud poliitilise ja avaliku toetuse tõttu palju rohkem kui Zelenski.”
