Ukraina president president Volodõmõr Zelenski ütles intervjuus Hispaania meediale, et Venemaa õhib Zaporižja tuumajaama lähiajal.

Käheda häälega teretamine ja tugeva käepigistuse ajal silma vaatamine. Volodimir Zelenski on sõjas ja tal pole aega raisata. Juba mõne halli karvaga habe on karmiks muutnud näo endisel näitlejal, kes pole aga kaotanud oma huumorimeelt vaatamata hiiglaslikule draamale, mille Moskva režiim tema poolt 73-protsendilise toetusega hääletanud riigis tekitas. President, kes on värskelt naasnud Donbassist pärast medalite jagamist, kohtub käputäie Hispaania ajakirjanikega, et edastada nende poliitikutele paar sõnumit. Kiievis teatakse, et Hispaania on alustamas EL-i roteeruva eesistujariigina, ja nad tahavad läbi suruda liiduga ühinemise, mis on Ukraina suur eesmärk pärast võitu Vene sissetungijate vastu.

Järgneb intervjuu Volodõmõr Zelenskiga väljaandes El Mundo:

Viisteist päeva tagasi saime intervjueerida teie naist Olena Zelenskat ja küsisime temalt, kuidas elab maailma kõige ohustatuma mehe naine. Nüüd esitame teile küsimuse. Mis tunne on olla selle aasta ja neljakuulise sissetungi jooksul maailma kõige ohustatuim mees?

Sellele küsimusele on raske vastata. Suurim oht ​​on meie sõduritel rindel. Iga sekund. Pidev pommitamine. Väga raske on magada ja ellu jääda. Olen seal mitu korda käinud ja tean, mis seal toimub. Andku jumal neile jõudu jätkata ja koju tagasi pöörduda. Mis puudutab isiklikku ohtu, siis see on osa minu elust ja ma olen sellega harjunud. Minu kõrval on palju inimesi, kes elavad samuti ohus. See on teadlik valik, mille oleme teinud. Olen uhke mind ees ootava ülesande üle. Elan sellega normaalselt. Jah, ma ütlen teile, et Putin on praegu rohkem ohustatud kui mina. Rohkem on neid, kes tahavad teda tappa.

Kui tõenäoline on teie arvates skaalal 1-10 Venemaa poolt Zaporižja tuumajaama õhkulaskmine?

Olukord on väga keeruline, kuid kas oskate skaalal 1-10 hinnata Vladimir Putini hullumeelsuse taset? Ta on kontrollimatu inimene isegi oma territooriumil. Venemaa on nõrk ja kontrolli alt väljas, nagu oleme näinud Wagneri puhul. Nägime seda Kahhovka tammi õhkulaskmisega. Muidugi on oht, et see õhku lastakse. On eksperte, kes väidavad, et jahutatud reaktorite õhkulaskmisel pole mingit mõju, ja teised väidavad, et on. Fakt on see, et tehas on mineeritud ja rahvusvaheline aatomienergia agentuur kinnitab seda. Meie luure teab, et rajatises on lõhkeaineid ja 5000 Vene sõjaväelast koos raskerelvadega. Meie luure on teadlik, et on olemas Venemaa plaanid, mille eesmärk on tekitada jaamas radioaktiivset leket. See on osa nende strateegiast konflikti külmutamiseks, nagu tamm. Kui saame jaama üle kontrolli IAEA abil, lasevad nad selle õhku kaugjuhtimisega, sest neil on vaja aega relvade varumiseks ja valmistamiseks ning seejärel uuesti proovida meid maa pealt pühkida. Samuti tahan märkida, et meie töötajaid röövitakse ja nende lapsed on Venemaale küüditatud.

Kas teie liitlased on nõudnud teilt enne Vilniuse tippkohtumist teie vastupealetungis mingeid olulisi tulemusi?

Mida tähendab oluliste tulemuste saavutamine? Iga edasi liigutud kilomeeter maksab elusid. Meie jaoks on kõige ihaldatum tulemus mitte territooriumi vabastamine, vaid meie inimeste päästmine. Kui põllud on mineeritud, ei saa me saata oma sõdureid surema. Reaalses elus on hind kahjuks väga kõrge ja meie sõjaväelaste elud on väga kallid. Inimesed pole Venemaa jaoks ressurss, aga meie suurim aare. Kõige tähtsam on, et inimesed on motiveeritud ja et me läheme võitma. Me vajame lihtsalt aega, kuigi mõnikord pole aeg ka meiega. Meil sadas paduvihma, mis aeglustas tempot. Partnerid on relvi oodatust aeglasemalt tarninud ja meie jaoks on oluline, et kõik relvad oleksid enne alustamist käes. See on meil sügisel juba juhtunud. Pidime pealetungi peatama, sest suurtükid saabusid liiga hilja. Peamine mootor on meie sõjavägi ja nad liiguvad iga päev edasi. Kas ma eelistan, et see kestab kaks kuud ja et tuhanded inimesed surevad või et see kestab neli kuud ja et sureb vähem inimesi? Inimelu on kõige tähtsam.

Milline on tegelik hukkunute arv Venemaa sissetungi tagajärjel?

Ma ei saa rääkida konkreetsetest numbritest. Peate aru saama, et ma üldistan oma vastust. Ma ei oska öelda, kui palju kangelasi oleme kaotanud ja kui palju haavatuid. Tsiviilelanike osas ei saa me valetada, sest me ei tea inimesi, kes on hukkunud Venemaa poolt okupeeritud aladel. Me ei tea, kas nende esitatud teave vastab tõele. Kuni sõja lõpuni me ei tea, mis juhtus. Kui palju inimesi on Mariupoli maetud? Vabandust, et neid sõnu kasutan, aga see on fakt. Me ei tea. Ega ka Donbassi külades. Kõikides kohtades, kus on Venemaa, oleme pimeduses. Aga me oleme juba näinud, mida nad on teinud näiteks siis, kui me Kiievi vabastasime. Butša, Irpin, Borodjanka… Need pole erandid. Kuni tänaseni leiame jätkuvalt keldritest haudu, aga ka piinatud inimesi. Ma ei oska numbreid öelda. Muidugi on meil sõjaväe kohta numbrid. Kuidas nende perekonnad muidu teavad? Võin öelda, et Venemaal on palju rohkem kaotusi, need ületavad isegi mitmekordselt meie omasid. Küsimus pole mitte ainult selles, kui palju meil on surmajuhtumeid, vaid kui palju elusid oleme suutnud kaitsta. See on number, mis mind huvitab.

Mida arvate sellest, et 25 000 Wagneri liiget üritasid jõuda Moskvasse ja ähvardasid Venemaa režiimi?

Wagneri fenomen, sama terroristlik nagu Vene armee, on mõne asja mõistmiseks väga oluline. Tema võimsaim grupeering asus Ukraina idaosas ja ta kasutas ründamiseks vange. Nad olid nii tugevad, sest neil polnud muud väljapääsu kui rünnata. Neil polnud valikut, kas edasi liikuda või hukkuda, kuid nad ei saanud peatuda ega taganeda, sest nende endi liikmed tulistasid nende pihta. Neil oli võimatu naasta ilma missiooni täitmata. Nad tapsid palju oma kaaslasi. Nad pidid edasi liikuma nii ehk naa. See oli tema tugevuse saladus. Ülejäänud Vene sõjaväel puudub motivatsioon ja ta on meist nõrgem. Wagneritel oli kaks kategooriat: elukutselised palgasõdurid ja vanglatest mobiliseeritud, nende kahuriliha. Meie väed tapsid neist kõigist 21 000 ja jätsid haavatuks 80 000. Need on kolossaalsed ohvrid, kuid see annab aimu, kui suured on seda tüüpi grupid Ukraina idaosas. Hea uudis on see, et oleme hävitanud Venemaa vägede kõige motiveerituma osa. Meie puhul on meie omad motiveeritud, sest nemad ja nende lapsed ja nende vanemad tahavad ellu jääda. Paljude palgasõdurite tapmine on samuti osa selle hübriidsõja vasturünnakust. Nüüd on aeg edasi liikuda. Mis puudutab Wagnerit, siis me teame nüüd, et nad lähevad Valgevenesse ja võivad tekitada ohte. Kas nad tahavad moodustada nende kurjategijatega ründava rusika või saboteerida, et tegutseda Poola piiridel, saame varsti teada.

Kas kardate, et nad ründavad uuesti Valgevenest?

Inimesi, kes Prigožinit mässu ajal sotsiaalmeedias toetasid, on palju ja see tähendab, et nad kaotavad sõja ja süüdistavad üksteist. Nad otsivad süüd oma kaotustes Ukrainas. Peame seda olukorda ära kasutama, et vaenlased meie maalt minema ajada. Usume, et täna ei ole nad enam võimelised Ukraina vastu midagi tõsist ette võtma, kuid me kavatseme neil põhjapoolsel piiril silma peal hoida.

Mida on Ukraina partnerid, sealhulgas Hispaania teinud ukrainlaste elude kaitsmiseks? Mida nad saavad praegu teha?

See on oluline küsimus. Vaatame, kas saan sellele vastata. Pean sellele vastamisel säilitama teatud tasakaalu. Võin öelda, et abist ei piisa. Kui ma kritiseerin meie partnereid, siis mõned protsessid aeglustuvad. Kui meil oleks täna meie poolt küsitud suurtükid, mida meie partnerid nõutud koguses omavad, oleksid protsessid lahinguväljal kulgenud palju kiiremini. Kui peaksime saama kõige moodsamad hävitajad, mis oleme tellinud, poleks venelastel taevas ülemvõimu ja me saaksime omasid kaitsta. Kui meil oleks ka täiendavad õhutõrjesüsteemid, saaksime lisaks kriitilisele infrastruktuurile kaitsta ka tsiviilelanike elusid oma linnades. Kui ma kohtun oma partneritega, tean ma üksikasjalikult, mis igal riigil on. Ja me küsime sellest või teisest asjast 5 protsenti. Oleme oma soovides väga konkreetsed. Muidugi ma saan aru, et me ei saa nõuda, et nad meile kõik annaksid, aga me võime küsida neid protsente. Teisest küljest ei jää mul muud üle, kui olla tänulik selle eest, mida nad meile juba andnud on. See aitab meil ellu jääda. Mõni välisriigi peaminister on mulle öelnud, et peaksin olema nende kaitseminister, sest ma tean paremini kui nende kaitseminister, missuguseid relvi nad oma arsenalis omavad.

See, et Donald Trump võib naasta Valgesse Majja, võib olla Ukraina jaoks halb uudis, kuid eile oli teiega koos endine asepresident Mike Pence ja kinnitas oma toetust teie riigile. Kas te kardate USA valimisi?

Mike Pence oli siin ameeriklasena, aga ka vabariiklasena. Tunneme üksteist ajast, kui ta oli asepresident ja meil on tema toetus. Tema parteis on hääli, mis ei ole ühtsed, isegi ohtlikke sõnumeid, kuigi enamasti kaitsevad nad Ukraina vabadust. Oleme selle eest väga tänulikud. USA valimistel ma ei hääleta ja ma ei saa midagi teha. Oluline on mitte kaotada nende kahe suure erakonna toetust. President Bidenil ja minul võivad olla erinevad seisukohad ühe või teise relva kasutamise kohta, kuid Biden on meie poolel, nagu ka kongress tervikuna. Õnneks tulevad ohtlikud sõnumid vaid vähestelt inimestelt.

Ukrainal on nüüd üks suurimaid armeesid maailmas ja tõenäoliselt kõige kogenumad tänapäevases võitluses. Mida te saate NATO-le anda? Mida saab NATO teile anda?

Meil on väga võimas armee, kellel on rohkem kui aastane kogemus suures sõjas, kuid kahjuks ei ole me nii imposantses riikide liidus. Usun, et nad ei saa hakkama ilma Ukrainata, sest nüüd saame palju panustada, sest NATO mudelid ja strateegiad on meie sõjaväe poolt juba reaalses sõjaolukorras testitud ja hinnatud. Meie sõjajärgsed järeldused on väga kasulikud kõigile alliansi partneritele, näiteks linnade kaitsmisel Venemaa rakettide eest. Kellelgi teisel pole meie kogemust. Veel üks näide: paljudel riikidel on väikesed armeed, kuid meie oma suure armeega saame neid aidata ja nende kaitseks nende piiridele paigutada. Ilma Ukrainata pole NATO täielik. On riike, kes pole kindlad, kas nad kuuluvad NATO-sse, aga meie oleme 100 protsenti. Selles protsessis oleme tänu võlgu Pedro Sánchezele ja Hispaaniale, sest nad on aidanud meid püüdlustes saada osaks organisatsioonist ja Euroopa Liidust. Oleme õppinud täiustama Lääne relvi, arendama droone, isegi meredroone, et kaitsta oma rannikut.

Teate, et kolme nädala pärast on Hispaanias parlamendivalimised. Milline oleks ideaalne valimistulemus Ukraina jaoks?

Oleme mures, kui meie suhetes Hispaanias midagi muutub. Meil on Pedro Sánchezega suurepärased suhted ja praegu, kui Hispaania võtab ohjad Euroopa eesistumise üle, on Hispaania kohalolek meie jaoks oluline mitte ainult tema toetuse tõttu sõjas, vaid ka meie ühinemisprotsessis Euroopaga. Ma saan aru, et valimised on teile väga olulised, kuid meie jaoks on Hispaaniaga läbisaamine hädavajalik. Me hoolime sellest, et Ukraina väärtused ühtiksid teie omadega. Enamik hispaanlasi toetab meid võitluses ELi ja NATO-sse astumise nimel. Hispaania vaatab meid kui võrdset riiki ja usaldab meid. Ärge kuulake Venemaa propagandat. Oleme väga sarnased, tahame vabadust ja elada nagu teie. Selleks peame sõja võitma. Võita, et ehitada. Oleme normaalsed inimesed, kes tahtsid lihtsalt rahus elada. Me ei unusta kunagi Hispaania abi raskematel hetkedel.