Tšehhi president Petr Pavel, tunnustatud erukindral, kes oli varem NATO peamine sõjaline nõunik, hoiatas Ukraina juhtkonda eraviisiliselt vastupealetungi läbikukkumise eest.

Hiljuti Kiievis Ukraina presidendi Volodõmõr Zelenski ja peaminister Denõs Šmõhaliga kohtudes hoiatas Pavel, et neil ei ole enam üllatusmomenti, mis aitas eelmisel aastal kaasa edukatele rünnakutele Harkivi oblasti idaosas ja Hersoni oblastis riigi lõunaosas, vahendab Guardian.

Sõjalangelane, kes oli kuni 2018. aastani NATO sõjalise komitee esimees ning keda Tšehhi ja Prantsusmaa valitsused autasustasid 1993. aastal Bosnia sõja ajal serblaste poolt sisse piiratud Prantsuse vägede päästmise eest ütles, et Kiievis tunnistatakse, et edukaks pealetungiks Vene vägede vastu on Ukraina suutlikkuses endiselt puudujääke.

Ta ütles, et Zelenski palus tal ja tema Slovakkia kolleegil Zuzana Čaputoval mõlemal riigil relvastada Ukraina mehhaniseeritud brigaadi enne kauaoodatud vasturünnakut.

„Ilmselt on neil endiselt tunne, et neil pole kõike, et operatsiooni edukalt alustada,” ütles Pavel.

Kuna ettevalmistused alles käivad, ütles jaanuaris presidendiks valitud Pavel, et palus eelmisel nädalal toimunud kohtumistel Šmõhali, et neile „ei surutaks peale kiiremat tempot enne, kui nad on täielikult ette valmistatud”.

„Sest mõne jaoks võib olla kiusatus suruda neid, et näidata mingeid tulemusi,” ütles Pavel intervjuus Londoni kuningas Charlesi kroonimise visiidi ajal. „See on Ukrainale äärmiselt kahjulik, kui see vasturünnak ebaõnnestub, sest neil pole teist võimalust, vähemalt mitte sel aastal.”

Ukraina seisab paratamatult silmitsi „kohutavate kaotustega”, olenemata vägede tugevusest, ütles ta, ja Ukraina ei saa endale lubada, et rünnak ebaõnnestub. „Sest see on äärmiselt nõudlik personali varustuse, laskemoona logistika ja kütuse rahastamise osas. Sellel aastal on lihtsalt üks võimalus, nii et see peab olema edukas.”

Intervjuus, mis oli tema esimene Ühendkuningriigis, ütles Pavel veel järgmist:

• EL-i liikmesriigid leppisid sel nädalavahetusel kokku hankida Ukrainale laskemoona väljastpoolt blokki, sealhulgas Ühendkuningriigist ja USA-st, hoolimata Prantsusmaa esialgsetest vastuväidetest, mis tema sõnul suurendab Ukraina abistamise võimalusi järgmistel nädalatel ja kuudel.
• Euroopal ei ole võimekust toota vajalikku relvastust, kuid ta võib seda sisse osta ja Zelenski oli öelnud, et pakub uutele laskemoonatehastele kvalifitseeritud tehnikuid, kui EL-i kaitsetööstus hätta jääb. „„Ta ütles: „Jah, me saame seda teha”.”
• EL peaks hankima Ukrainale laskemoona kõikjalt maailmast, sealhulgas riikidest, kes ei pruugi tahta tunnistada, et on Venemaaga konfliktis osalenud või kellega suheldes Euroopa pealinnad võivad tunda diplomaatilist piinlikkust – „alati on mingi võimalus asi ära teha”.
• Kremli väited, nagu oleks Ukraina püüdnud Moskvas droonirünnakuga mõrvata Vladimir Putinit, olid Venemaa pealinna ümbritseva kaitsekilbi tõttu „mõttetud” ja võisid selle asemel olla „ettekäändeks suuremale õhurünnakule Ukraina vastu”.
• Hiina on astunud „esimese sammu”, mis võib aidata Läänel avaldada Putinile diplomaatilist survet, toetades ÜRO resolutsiooni, mis kirjeldab Venemaad „agressorina”, kuigi Pavel ütles, et kahtleb endiselt, kas Peking võib olla usaldusväärne vahendaja. „Kas Hiinal on tõeline huvi Venemaale kõvasti peale suruda ja sundida Venemaad järeleandmisi tegema? Ma ei usu.”
• Lääs peab olema valmis selleks, et sõjas ei saavutata täielikku võitu. „Ma arvan, et peaksime tegema kõik, mis on meie käsutuses, et julgustada ukrainlasi ja toetama neid edu saavutamisel. Kuid sisemiselt peaksime olema valmis ka muudeks ettenägematuteks olukordadeks.”

Pavel ütles, et Zelenski nõudis 28. aprillil toimunud kohtumisel laskemoona, kuna ta püüab koondada oma vägesid kevadiseks rünnakuks.

„Volodõmõr Zelenski on otsekohene mees ja ma andsin juba meie kohtumise esimesest hetkest teada, et ma ei ole ka diplomaatilise jutu mees,” ütles Pavel. „Nii julgustasin teda kohe asja juurde minema ja ta ütles: „Noh, okei, meil on vaja palju laskemoona.” Ja siis andis ta mulle teada varustusest, mida nad peavad saama ja mis kohustab vastupealetungiks.”

„Püütakse luua kuni üheksa mehhaniseeritud brigaadi. Ja kuna ta kohtus minu ja Zuzana Čaputovága samal päeval, küsis ta meilt, kas me võiksime võtta iga riigi jaoks ühe brigaadi, mis on tegelikult umbes 35 tanki ja 100 soomustransportööri (APC) ja laskemoona.”

„Nüüd saab olema äärmiselt keeruline aeg, sest kuigi Tšehhi Vabariik on juba saatnud veidi alla 100 tanki, eriti T-72, millest paljud on moderniseeritud, umbes sama palju APC-sid, suurtükke, raketiheitjaid ja palju laskemoona. Meil on veel veidi võimsust, on õhutõrjesüsteemid koos paljude rakettidega, millest on neile palju abi.”

Pavel ütles, et Kiiev ei tohiks „venelasi alahinnata, sest neil on piisavalt isikkoosseisu, neil on veel piisavalt varustust, kuigi see on vanem, tõenäoliselt väiksemas koguses, kuid siiski, neil on suur hulk suurtükitorusid, neil on palju laskemoona.”

Ta lisas: „Nad ei ole kaitse osas nii võimetud. Ja loomulikult teeb kaitses olemine asja nende jaoks lihtsamaks, sest Ukraina on kandnud kohutavaid kaotusi, isegi kui nad on hästi valmistunud. Nii et Venemaa-suguse vaenlase ründamine on keeruline ja venelasi ei tabata teist korda üllatusena.”