Uus häda: Ukrainas valmistutakse vasturünnakuks, aga sõjatehnikat jääb kogu aeg vähemaks

Avalike andmetel põhjal sõjatehnika varustuse kadusid arvutav Oryx, hindab, et Ukraina on kaotanud Venemaa sissetungi ajal kokku 480 tanki.

Tanki peal intervjuud andev Ukraina sõdur ei tea, millal rünnakukäsk tuleb, vahendab MTV.

Kuigi tõenäoliseks peetava Ukraina rünnaku üksikasju teavad vaid vähesed väljavalitud, arvab Nimõi nime kandev sõdur, et ka tema üksus on selle osa.

Sõdurid on valmis vasturünnakuks, ütleb Poljoti nime kasutanud sõdur intervjuus. Sama ei saa alati öelda varustuse kohta, kuigi remondi- ja hooldusprotseduurid on tankimeeskondade jaoks rutiinsed asjad, mis tuleb lihtsalt ära teha.

Meie remonditavate tankidega pole suuri probleeme. Need on lihtsalt mõnda aega kasutusest väljas, ütleb Poljot. Teeme need kiiresti korda ja põhimõtteliselt on kõik meie brigaadi sõidukid kasutuskõlblikud, jätkab ta.

Sõja algfaasis kasutas Ukraina vanemat soomustehnikat kui see, millega Venemaa riiki veebruaris ründas. Siiski paljastab see, et Kremli armee moderniseerimine on olnud vähemalt mingil määral müüt.

Sõja alguses oli Ukrainas kasutusel umbes 890 tanki T-64 ja T-72 eri versioonidest, kirjutab ajakiri Panssari.

Ajakirja Panssari andmetel olid umbes 620 neist tankidest mudelid T-64BV, mis on 1960ndatel aastatel kasutatud vana tanki uuendatud versioon.

Oryx, mis arvutab kadusid avalikult kättesaadavate andmete põhjal hindab, et Ukraina on kokku kaotanud 480 tanki.

Tõenäoliselt on tankikaod suuremad, kuna kõik hävitatud, vigastatud ja Vene sõjasaagiks sattunud tankid ei ole kindlasti piltidele sattunud. Tegelikkuses on Ukraina kaotanud peaaegu kogu oma soomustehnika, kirjutab ajakiri Panssari.

Lisaks kingitud tankidele  on Ukraina oma soomuskahjusid korvanud sõjasaagiks saadud tehnikaga. Oryxi andmete põhjal on Ukraina valdusse jõudnud 553 Vene tanki.

Lisaks kasutusel olevale 890 tankile oli Ukrainas Venemaa pealetungi alguses laos ligikaudu tuhat tanki, kirjutab ajakiri Panssari. Suur osa neist pole aga ilmselt töökorras.

Reutersi intervjueeritud Ukraina sõdur Vadõm ei avaldanud oma perekonnanime, vaid teatas hoopis, et Ukraina sõdurid ootavad põnevusega uut Lääne varustust. Meie varustus on üsna vana ja kulunud. Need lagunevad kiiresti, seega ootame välispartneritelt uuemaid, ütleb ta.

Seni on Ukrainale lubatud paarsada Lääne tanki. Nende hulgas on nii Leopard 2, Abrams kui ka Challenger tankid. Varustuse mitmekülgsus muudab paratamatult keeruliseks koolituse ja hoolduse korraldamise.

Teatavasti on Ukrainasse jõudnud juba esimesed Saksamaal toodetud Leopard 2 tankid. Pole veel tõestatud, et neid oleks lahingus nähtud.

Arvatakse, et esimesed Lääne tankid osalevad kauaoodatud vasturünnakus.

Tänavusel aastal kulub ilmselt palju aega enne, kui Ukraina käsutuses on kõik kingitud tankid. Näiteks on USA lubanud „kiirendada” tankide Abrams M1A2 tarnimist, kuid need jõuavad Ukrainasse ikka alles sügisel.

Aasta alguses oli Ukraina kasutuses tuhatkond soomusmasinat, hindab ajakiri Panssari. Väljaande hinnangul ei piisa tuhandest masinast kõigi Ukraina vägede relvastamiseks.

Vene vägede Ukrainast väljatõrjumiseks on vaja 300-400 kaasaegset lääne tanki, 600-700 lahingumasinat ning 250 haubitsat ja raketiheitjat.

Vahepealsed annetused on Ukrainale abiks, kuid kindlasti oleks parem, kui uued relvad saaks korraga kätte võimalikult paljud üksused.

Mõnedel andmetel on Ukrainas juba asutamisfaasis neli mehhaniseeritud brigaadi ja üks tankibrigaad, mis saavad Lääne varustuse, kirjutab Panssari. Praeguseks lubatud varustusest ei piisa kõigi viie brigaadi varustamiseks, jätkab väljaanne.

See on suurtükkide, tankide ja miinipildujate sõda, ütles Ukraina idaosas Luhanski oblastis Kreminna piirkonnas sõdiv Ukraina võitleja Volodõmõr Hapun väljaandele Kyiv Post.

„Meil on piisavalt kergrelvi, kuid see sõda ei ole kergrelvade sõda, eriti mitte meie piirkonnas,” märgib ta.

Soomes on Ukraina tankide jooksva aasta tegevuse kohta murelikke kommentaare avaldanud endine tankibrigaadi ülem, tulevane rahvasaadik Pekka Toveri ja maaväe staabi major Mika Mäenpää.

Näiteks märtsi lõpus avaldatud Ukraina üksuse tankirünnaku videos on Toveri sõnul näha palju tegevusi, mida ta peab kriitiliseks. Suure tõenäosusega on Ukraina drooni filmitud videol näha vähemalt kahe tanki T-72 ja lahingumasinat BMP-2 rünnakul Venemaa positsioonidele.

Video põhjal on nende vastas kaevikutesse varjunud Vene jalaväelased. Soomes ka luureülemana töötanud Pekka Toveri sõnul näitab video, „kui keeruline on tankil jalaväe positsioone hõivata ilma oma tankijalaväe toetuseta”.

Samuti on üllatav, miks tankid töötavad üksteisest nii kaugel, et nad ei suuda üksteist toetada. Ja miks jäeti BMP-2 nii kaugele, et see ei suuda tanke kaitsta, kirjutab Toveri.

Tervikuna tundub, et ukrainlastel oli rohkem õnne kui oskusi, et kaotusi ei tulnud, jätkab Toveri.

Toveri juhib tähelepanu ka asjaolule, et Ukraina tankiülemad opereerisid videos tankide suletud luukidega. Soomes tehakse luugid lahti. Tankijuhil on suurem risk, aga parem ülevaade toimuvast, mis on oluline kaetud maastikul võideldes, nendib Toveri.

Erinevate armeede vahel on mõningaid erinevusi selles, kas tanki luugid hoitakse põhimõtteliselt lahti või kinni. Lisaks mõjutavad tankiülemate otsuseid lahinguolukorra iseloom ja oletatavad ohud.

Üksikute videote põhjal ei saa eeldada, et kõik Ukraina tankimeeskonnad tegutsevad lahinguolukorras ebakompetentselt.

Videod võivad aga heita valgust laiemale probleemile. Tankide taktikalised lõksud on eluohtlikud, sest halvimal juhul rõhutab tankide ebaõige kasutamine peamiselt nende nõrkusi.

Mida paremini õpivad Ukraina tankimeeskonnad oma tanke kasutama, seda rohkem on Kiievil kasu ka Lääne tankidest.

Kommentaarid
(Külastatud 10,053 korda, 1 külastust täna)