Kuigi viimasel ajal on väidetud, et tuumarelv on rohkem nali, väidavad asjatundjad, et see pole naljaasi, mis võib korraga tappa miljoneid inimesi.

Vene propagandistid on korduvalt ähvardanud Suurbritanniat uue torpeedoga Poseidon, mis tekitab 300-meetrise tsunami ja võib terve saare minema pühkida. Selle peale on naerdud, et vaevalt, et ükski relv millekski selliseks võimeline on.

Nüüd aga väidavad rahvusvahelised asjatundjad, et Vene uus torpeedo võib tõesti minema pühkida Ühendkuningriigi rannikulinnad, tekitada radioaktiivse üleujutuse ja tappa miljoneid inimesi Londonis, vahendab Daily Mail.

Kuigi asjatundjate sõnul torpeedo ilmselt ei tekita 300-meetriseid ehk Eiffeli torni kõrguseid laineid, või et see hävitab korraga terve riigi, on sellise tuumarünnaku tagajärjed ometi „laastavad”.

Kui Venemaa laseb Poseidoni oma viimsepäeva allveelaevalt välja ja torpeedo plahvatab näiteks Thamesi jõe suudmes, puhkeb tõusulaine, mis hävitab Londoni, väidavad teadlased.

„Kui Poseidon on varustatud suure megatonnise lõhkepeaga, põhjustab see kahtlemata kahju,” ütles Leicesteri ülikooli tuumarelvade ekspert professor Andrew Futter.

„Kui Thamesi jõe suudmes või selle lähedal plahvatab suur tuumaseade, võib Thamesi laine tõusta hoonete suunas ja miljonid inimesed võivad plahvatuses hukkuda. Kahju oleks hiiglaslik. Reaalsus on see, et suur megatonnine plahvatus isegi vees oleks väga hävitav.

„Esmane mure ei oleks kiirguse pärast, sest esmalt hukkuks plahvatuse, lööklaine või põletushaavade tõttu tohutu hulk inimesi.”

Futter lisas: „Võimalik, et see kiiritaks Thamesi jõe, kuid Londonis jääb nii vähe inimesi ellu, et see ei muudaks tegelikult suurt midagi.”

Londoni King’s College’i turvaekspert dr Rod Thornton ütleb, et Poseidoni torpeedo „pühiks minema” kõik plahvatuse lähedal asuvad linnad, olgu selleks siis London või New York USA-s.

Thornton ütleb, et kui Poseidon plahvatab Kagu-Inglismaa ranniku lähedal, võib tuumaplahvatuse enda tõttu hukkuda tuhandeid inimesi piki rannikut. Ta selgitab, et tõusulaine oleks suurem, kui Poseidon lastaks lahti sügavamates vetes.

Thornton ütleb, et kui Venemaa laseks Poseidoni välja Põhjameres asuvalt allveelaevalt, tekitaks see üsna „väikese” tsunami.

„Kuid kui see laine vallutaks Londoni, tapaks seal kõik. See hävitaks linna,” ütleb Thornton. „Ja sama laine võib tappa kõik kõigis Ühendkuningriigi ja Prantsusmaa sadamates – ja võib-olla isegi kuni Rotterdamini.”

Eelmisel aastal kutsus Venemaa propagandist Dmitri Kisseljov, Putini hääletoruna tuntud mees üles Poseidoni allveedrooniga Ühendkuningriiki kaardilt minema pühkima, seistes taustagraafika ees, millel on kujutatud Ühendkuningriiki hiiglasliku laine alla mattumas.

Kuid kuigi Putini propagandistid on väitnud, et Poseidon hävitaks Ühendkuningriigi Eiffeli torni suuruste 300-meetriste lainetega, pole sõjalised eksperdid sellega nõus.

„See peaks olema fenomenaalselt massiivne tuumaplahvatus, et tekitada hiidlaine, mis kataks kogu Ühendkuningriigi. Ma arvan, et seda pole lihtsalt füüsiliselt võimalik teha,” ütleb Futter.

„See liigutaks kindlasti suures koguses vett, kuigi on ebatõenäoline, kas see tekitaks tõelise tsunami sellises mastaabis, nagu me sageli Vaikses ookeanis näeme,” ütleb Geostrateegia nõukogu uurimisdirektor James Rogers.

„Kindlasti näeme kohapeal suurt vee liikumist – kuigi see poleks ilmselt vähem oluline kui plahvatuse kuumus ja plahvatuse kahjustused.”

Thornton selgitab, et Poseidon, mis kujutab endast 20 meetri pikkust toru, mille läbimõõt on peaaegu 2 meetrit, sõidaks Venemaa viimsepäeva allveelaevaga Ühendkuningriigi või USA ranniku lähedal asuvatesse vetesse – teekond kestaks paar päeva.

Seejärel lastakse torpeedo välja Belgorodi allveelaevalt ja see liigub eemalt ranniku suunas, enne kui plahvatab ja põhjustab tohutu plahvatuse.

184-meetrine Belgorodi allveelaev on suurim viimase 30 aasta jooksul ehitatud allveelaev ja väidetavalt saab seda relvastada kuue Poseidoni tuumatorpeedodrooniga.

Arvatakse, et Poseidoni toru sisaldab tuumareaktorit, mis annab droonile teoreetiliselt piiramatu tegevusraadiuse, kui see liigub sihtmärgini etteantud kursil.

Selleks, et operaator saaks drooni juhtida, peaks see jääma mingisuguse juhtimistorni ulatusse.

RAND Europe’i kaitse- ja julgeolekudirektori abidirektor James Black ütleb, et Poseidon võib liikuda „pikaajaliselt märkamatult”. See lisab tema sõnul ebakindlust lääne kaitse- ja heidutusplaanidesse.

Black nõustus sõjaväeekspertidega tapatalgute osas, mida Poseidon võib põhjustada. „See võib ohustada ranniku sihtmärke sadade või tuhandete kilomeetrite kaugusel stardikohast,” ütleb Black.

Kuigi Poseidoni täpne kandevõime pole teada, võib lekkinud konstruktsioonides nähtud tuumalõhkepea suuruse järgi arvata, et selle võimsus võib olla kuni 100 megatonni.

See muudaks Poseidoni umbes kaks korda võimsamaks kui Tsar Bomba – suurim tuumapomm, mis eales loodud –, mis hävitas 1961. aastal katsetamisel kõik 100 kilomeetri raadiuses, purustades kuni 900 kilomeetri kaugusel asuvate hoonete aknad.

Professor Futteri sõnul pole Venemaa aga esitanud mingeid tõendeid selle kohta, et Poseidonil on 100-megatonnine lõhkepea. Tema sõnul on tõenäolisem, et sellel on 3-5 megatonnine lõhkepea, mis on endiselt suur, kuid palju väiksem kui Venemaa väited.

Futter ütleb, et Venemaa retoorika tuumarelvade ümber Ukraina sõja ajal on uskumatult ohtlik.

Ta ütleb: „Ma arvan, et oleme jõudmas ühte kõige ohtlikumasse perioodi, kindlasti terve põlvkonna kõige ohtlikumasse perioodi tuumaloos, tõenäoliselt alates 1980ndatest aastatest. Olen näinud tuumaähvarduste naasmist.”

„Oleme näinud tuumaohtude retoorika taastumist, eriti Ukrainas. Osa sellest on poliitiline,” märgib Futter. „Osa sellest on Putini režiim, mis püüab koguda toetust ja näidata, et tal on võimsad tuumarelvad. On selge, et tuumaohtu on kasutatud ka selleks, et hoida NATO ja ja teised partnerid Ukraina sõjast otse eemal.”

„Kuid võite väita, et see pole olnud nii edukas, sest teate, et Ukrainale on tarnitud tonne ja tonne abi, ehkki ilma otsese sekkumiseta.”

Ta lisab: „Sellega seoses on tõsine mure ja see, kuidas mõningaid riske kasutatakse, arvestades võimalikku hävingut, mis sellest tuleneda võib.”