Soome põlissoomlaste erakonna endine juht ja parlamendi väliskomisjoni esimees Jussi Halla-aho on käinud välja stsenaariumi, mis Putinist võib saada.

Halla-aho esitas oma prognoosi sotsiaalmeedias inglise keeles. See on järgmine:

Halla-aho iseloomustab Putinit esialgu kui meest, kes pole nõus kaotama.

Tema praegune meeleseisund teeb võimatuks sõja lõpetamise ilma võitu saavutamata, nendib Halla-aho Venemaa juhi kohta.

Tõenäoliselt ei suuda ta sõjalist võitu saavutada. Tema armee muutub võitlustahte, varustuse ja muus osas nõrgemaks, samal ajal kui Ukraina muutub kogu aeg tugevamaks.

Halla-aho usub, et Putin mõistab seda reaalsust, mistõttu üritab ta võita massiga ehk sõdurite arvu ja kurnamissõjaga.

Halla-aho hinnangul ei saa Putin tuumarelva kasutada, sest omaenda elu väärtustav Putin mõistab, et see toob peamiselt kaasa vaid tema isikliku lüüasaamise.

Seetõttu paiskab ta ajateenijaid ja värvatud sõdureid ning tehnikat hundi suhu, kuni Venemaa võidab, sõdurid otsa saavad või Putini endaga midagi juhtub.

Halla-aho nendib oma kommentaari lõpuosas, et Kremli inimesed ja Vene armee mõistavad, et sõja venides võib Venemaa kaotada palju rohkem kui seni. Nad mõistavad ka, et Putin ei peatu, märgib Halla-aho.

Seetõttu esitab Halla-aho stsenaariumi, kus Putin kukutatakse. Halla-aho arvamust võib tõlgendada nii, et ta näeb Kremlit ja sõjaväge selle elluviijana.

Ainus väljapääs sellest allakäiguspiraalist on Putini kukutamine. Usun, et see on kõige tõenäolisem tulevikuväljavaade, hindab Halla-aho.

Ta saadetakse „puhkusele”, Julgeolekunõukogu võtab kollektiivse juhtimise üle. Nad taotlevad relvarahu ja mingit kompromissi, märgib Soome poliitik.

Soome Välispoliitika instituudi vanemteadur Jussi Lassila peab Halla-aho järeldust „võimalikuks alternatiiviks”. Aga samas ei näe Lassila mingeid märke, et selline stsenaarium lähiajal realiseeruks.

Lassila leiab, et suurim probleem Halla-aho arutluses seisneb selles, et Putini ümber ja tema kaitse all olevad inimesed on kõige lojaalsem grupp. Putin on püüdnud seda lojaalsust tagada erinevate vahenditega, näiteks materiaalsete hüvedega.

Kõige märgilisem on aga see, et need inimesed Putini siseringis saavad aru, et kui Putin kaardimaja tipust alla kukub, siis tõenäoliselt tõmbab ta nemad endaga kaasa. Väljavaated, mis saab pärast Putinit ja milline võiks olla nende positsioon Putini järglase ajal, on halvad, märgib Lassila.

Nii et nende saatus on seotud Putini saatusega, leiab Lassila. See on peamine tegur, mis selgitab, miks see Putini kukutamise idee on ebatõenäoline.

Kui aga Halla-aho stsenaarium peaks teoks saama, siis Lassila hinnangul oleks Venemaa jõudnud juba päris sügavasse kriisi. See tähendaks, et Putin ei mõistaks enam vihjeid, et kõik on kokku varisemas, ütleb ta.

Venemaa ja Putin pole aga veel selles punktis. Lassila sõnul tundub endiselt, et Putin näitab üles oskust hinnata ja kaaluda tehtud otsuseid, kui need hakkavad tunduma liiga riskantsed. Näiteks selle nädala alguses andis Putin mobilisatsioonist vabastuse üliõpilastele ja mõnedele magistrandidele.

Taustal mängib Lassila sõnul üsna keskset rolli see, et kodanike seas on toetus Putinile jätkuvalt suhteliselt kõrge. Kui Putini populaarsus peaks langema, võib see julgustada või sundida osa eliidist hindama Putini ellujäämisvõimalusi või õigemini nende puudumist. Sellest võiks alguse saada mingi mäng, kus algataja paneks ka teised reageerima.

Lassila samas rõhutab, et seni ei ole Putiniga nähtaval tasemel rahulolematust, mis julgustaks eliiti tegutsema otseselt Putini vastu. Selle asemel väriseb pinna all Putini sisering.

On juba vaieldamatuid märke, et Putinit ümbritsevas võimueliidis on esile kerkinud sisepinged just selle õnnetu sõja tõttu, märgib Lassila.

Lassila sõnul on see selge märk, et eliiti kuuluvad inimesed püüavad oma positsioone parandada, sest tegevusruum on ahenenud. Ta usub, et kui sellised isikud nagu Wagneri gruppi juhtiv Jevgeni Prigožin ja Tšetšeenia liider Ramzan Kadõrov üritavad liigselt välja paista, muudab see ka teised aktiivseks.

Aga praegu on see märk sellest, et Putinist allpool võitleb eliit Putini populaarsuse nimel. Oleks vale tõlgendada, et rahulolematus on suunatud otse Putini vastu. See võib veel tulla, aga mitte veel, lisab Lassila.

8/9 There are people in the Kremlin and the Russian military who understand that although Russia has already lost much, it can and will lose much more the longer the war continues. They also know that Mr Putin will not stop.

— Jussi Halla-aho (@Halla_aho) October 6, 2022