Eestis ollakse hämmingus, miks Soomes ei keelustata venelaste turistiviisasid – kuidas vastas välisministeerium?

Eesti, Läti ja Leedu kehtestavad Vene turismireisidele lauskeelu. Soome aga sellega kaasa ei läinud.

Eesti välispoliitika instituudi juht Kristi Raik imestab sotsiaalmeedias, miks Soome ei kehtesta lauskeeldu venelaste viisadele, nii nagu on tehtud Balti riikides ja Poolas.

Raik kirjutab, et on Soome otsusest hämmingus. Ta ei pea põhjendatuks Soomes toodud seadustele tuginevaid põhjendusi.

Soome poliitikud on avalikult rääkinud Venemaa turismi keelustamisest turvalisuse ja moraaliga seotud põhjustel. Keelul näib olevat Soome ühiskonnas arvestatav toetus, arutleb Raik Twitteris.

Ta kirjutab, et paljud EL-i liikmesriigid, sealhulgas Soome, kehtestasid koroonakriisi ajal inimeste vabale liikumisele riiklikud piirangud. See oli probleemne olukord ELi ja Schengeni ala jaoks, kuid see võeti vastu tõsise ohu tõttu, kirjutab Raik.

Soome välisministeeriumi konsulaarasjade juht Jussi Tanner selgitas Raikile, millel Soome otsus põhineb.

Tanner kirjutab, et Soome ei kehtesta Vene kodanikele sissesõidukeeldu, sest võimud peavad alati seadust rangelt järgima. Tanneri sõnul ei ole ühe rahvuse üldine viisakeeld (ehk sissesõidukeeld) seadusega kooskõlas.

Õigusriigi põhimõte nõuab, et iga viisataotlust – ja iga piiril viibivat inimest – tuleb hinnata iga juhtumi puhul eraldi vastavalt seaduses sätestatud täpsetele kriteeriumidele. Mitte kollektiivselt ega suvaliselt. Ei saa olla meelevaldset võimu kasutamist, väidab Tanner.

Raigi argumentidele julgeoleku kohta vastab ta, et Soome võimud ei usu, et iga Venemaa kodanik kujutab endast ohtu avalikule korrale või julgeolekule.

Mõned on viidanud üldistele piirangutele koroonaviiruse ajal. Erinevus: pandeemia korral võib iga reisija nakkuse tõttu rahvatervisele reaalset ohtu kujutada. Sellest ka erakorralised meetmed. Eri olukord, eri seadused, eri töövahendid, kirjutab Tanner.

Kommentaarid
(Külastatud 558 korda, 1 külastust täna)