USA vabariiklased tunistavad pärast lüüasaamist vahevalimistel, et sõda Iraaniga oli viga.

Asepresident JD Vance edastas asja kohta järgmise info:

Üks teema, millele meie andmeanalüütikud suurt tähelepanu pöörasid, oli valijaskonna koosseis – kas see sarnanes piisavalt 2024. aasta olukorraga, et vabariiklased võiksid võita? Ja kuigi küsitlused ennustasid demokraatide ülekaalukat võitu, rääkisid andmed järjekindlalt teist lugu: mõnes osariigis oli valimisaktiivsus lihtsalt rahuldav, teistes lausa suurepärane, kuid mitte kusagil polnud see katastroofiline. Meie meeskonnas valitses siiras optimism: meie toetajad tuledvad valima.

Küsisin siis ühelt kõige nutikamalt andmeeksperdilt, keda tunnen: kas see tähendab, et suudame maailma üllatada? „Ei,” vastas ta. „Võime küll teha parema tulemuse kui küsitlused ennustavad, kuid andmed viitavad sellele, et paljud 2024. aasta Trumpi ja Vance’i valijad on vihased ning kavatsevad hääletada vastaspoole poolt. Meie valijad tulevad küll kohale, kuid ei pruugi hääletada meie poolt.”

Tagantjärele tundub see prohvetlik. Meie valijad tõepoolest tulid kohale. Näiteks Floridas oli valijaskonnas vabariiklasi 9 protsendipunkti võrra rohkem kui demokraate – vaid paar punkti vähem kui 2024. aastal. Kahtlemata oli piirkondi, kus oleksime võinud valimisaktiivsuse osas paremini esineda, kuid põhiprobleem ei seisnenud aktiivsuses. Peamine mure on see, et paljud inimesed, kes 2024. aastal hääletasid Trumpi ja Vance’i poolt, andsid 2026. aastal oma hääle demokraatidele.

Ees ootab ilmselt palju sisevõitlusi ja vaidlusi selle üle, mis täpselt juhtus ja miks. Üks küsitlusekspert, keda väga austan, märkis, et meie majandusteemaline sõnum polnud valimiskampaania lõpusirgel piisavalt terav. See vastab kindlasti tõele.

Kuid tegelik kaotuse põhjus on kõigile ilmselge.

Veel üks küsitlusekspert – üks nutikamaid inimesi, keda poliitikas tean – ütles mulle eile, et kaotame üldises eelistuste küsitluses 13 protsendipunktiga. Olin teisipäevale vastu minnes niigi pessimistlik, kuid isegi mind šokeeris see number. Tema küsitlused näitasid, et paljud 2024. aasta Trumpi valijad on vihased ja plaanivad hääletada demokraatide poolt. Ta küsis neilt valijatelt, kes olid meile selja pööranud, mis paneks nad meie leeri tagasi tulema. Neli peamist vastust, mis moodustasid peaaegu kõik vastused, olid järgmised:

1) Lõpetage sõda
2) Keskenduge elukallidusele ja inflatsioonile
3) Seadke Ameerika esikohale
4) Muutke meie suhteid Iisraeliga

Meie valijad tulid kohale. Ja just need neli põhjust ongi need, miks paljud neist hääletasid demokraatide poolt. Nii väidab üks küsitluskorraldaja, kelle prognoosid osutusid täpseks. Kuigi paljud veetsid esmaspäeva Rachel Campos Duffyt rünnates – kuna ta kutsus üles konfliktile diplomaatilist lahendust leidma –, selgub nüüd, et tema poliitiline nõuanne oli õige. (Ta on pealegi suurepärane inimene.)

Järgnevatel kuudel näeme tõenäoliselt palju manipuleerimist ja tõe moonutamist. Võite olla kindlad, et mitmed poliitilise eliidi esindajad hakkavad väitma, justkui oleks lahendus meie muredele amnestia. Olen avatud mõttele, et peaksime muutma seaduste täitmise tagamise viise – näiteks keskendudes rohkem ettevõtetele, kes palkavad ebaseaduslikku tööjõudu. Kuid igaüks, kes propageerib amnestiat, valetab teile.

Kaotuse põhjuseks on sõda. President ise ütles seda eile õhtul.

Kui keegi soovib väita, et see oli seda väärt – et senati kaotamine järgmiseks kuueks aastaks oli õigustatud hind –, siis laske käia. Väitke, et see oli hinda väärt. Olgu sellega kuidas on, vähemalt oleks see aus seisukoht.

Kuid kõik teavad, miks me kaotasime. Ja iga aus arutelu selle üle, kuidas edasi liikuda, peab algama just sellest tõdemusest.

Olen meie riigi suhtes endiselt lootusrikas. Inimestele, kes on vihased ja tahavad öelda: „Ma ju ütlesin teile” – teil on õigus, te tõesti ütlesite. Suunake see energia selliste vabariiklaste valimisse, kes jagavad teie maailmavaadet. Neile, kes on tulemuste peale lihtsalt vihased – teil ongi põhjust olla. Võtkem see viha ja asugem taas tööle, et päästa meie riik.

One of the things the data analysts on our side obsessed over was “composition”—whether the electorate looked close enough to 2024 for Republicans to win. And despite polls that showed a Democrat blowout, the data kept on telling us the same story: in some states turnout was merely OK, in other states it was downright amazing, and in no state was it catastrophic. There was a genuine sense of optimism on our team: our people were showing up.

So, I asked the smartest data guy I know, does that mean we’re going to shock the world? “No,” he told me. “We might do better than the polls suggest. But the data is telling us that a lot of Trump/Vance 2024 voters are pissed and planning to vote for the other guys. Our voters are turning out, but they may not vote for us.”

Well, that looks prophetic now. Our voters did show up. In Florida, for example, the electorate was 9 points more Republican than Democrat, just a couple points worse than 2024. Undoubtedly there were places we could have done better on turnout. But the main problem is not turnout. The main problem is that many people who voted for Trump/Vance in 2024 voted for Democrats in 2026.

There will be a lot of infighting and arguing over what happened and why that is. One of the pollsters I really respect told me that our economic messaging wasn’t sharp enough down the stretch. I’m sure that’s true.

But the real reason we lost is obvious to almost everyone.

Another pollster—one of the smartest people I know in politics, told me yesterday we’d lose the generic ballot by 13 points. I felt negative going into Tuesday, but even I was shocked by this. In his polling, he saw that a lot of Trump 2024 voters were angry and planning to vote for Democrats. He asked those voters who had abandoned us what would cause them to come back on our team. The top four answers, accounting for nearly all of the responses were:

1) End the war
2) Focus on cost of living/inflation
3) Put America First
4) Change our relationship to Israel

Our voters showed up. And the above four reasons are why many of them voted for Democrats. This is according to a pollster who nailed the results. While many spent Monday attacking Rachel Campos Duffy for calling for a diplomatic resolution to the conflict, it turns out her political advice was sound. (She’s also a great person.)

In the next few months, there’s going to be a lot of gaslighting. Expect to hear any number of establishment politicians say the solution to our woes is amnesty. I’m open to the idea that we should change enforcement—by focusing more on businesses that hire illegal labor, for instance. But anyone pushing amnesty is lying to you.

The reason we lost is the war. The president himself said so last night.

If you’d like to argue it was worth it, that losing the Senate for the next 6 years was worth it, then do so. Argue it was a worthwhile cost to pay. Agree or disagree, that’s at least honest.

But everyone knows why we lost. And any honest conversation about where we go from here must start there.

I remain hopeful about our country. To the people who are pissed off and want to say, “I told you so”: you’re right, you did tell us so. Take that energy into electing Republicans who share your worldview. To the people who are just pissed at the results, you should be. Let’s take that anger and get back to the work of saving our country.

— JD Vance (@JDVance) November 4, 2026