USA luureagentuurid on hiljuti hinnanud, et Iraan saab nüüdsest alates sisuliselt sulgeda juurdepääsu Hormuzi väinale, mis tähendab, et riigi režiim on sõja tulemusel omandanud uue võimsa võime maailmamajandusele kahju tekitamiseks, väidavad kolm allikat, kes on tulemustega kursis.

Sõltumata raamlepingust, mis peaks reedel 19. juunil ametlikult allkirjastatama, et avada tuumaläbirääkimiste eelmänguna võtmetähtsusega veetee, tõestas Iraan praeguse konflikti ajal, et suudab sulgeda juurdepääsu väinale, ja USA luurehinnangud viitavad sellele, et see võib uuesti juhtuda.

„Oleme nüüd Iraanile andnud de facto kontrolli väina üle – relva, mis on võimsam kui ükski tuumarelv,” ütles üks USA luurehinnangutega kursis olev allikas CNN-ile, rõhutades, kuidas sõda on põhjalikult muutnud Teherani mõtlemist sarnaste taktikate kasutamise kohta tulevikus.

Iraan on sarnaselt õppinud, et ta saab Pärsia lahe riikide energiainfrastruktuuri vastu suunatud sihipäraseid lööke asümmeetrilise võimekusena ära kasutada pärast seda, kui ta tegi seda sõja ajal väga tõhusalt, mis on veel üks vahend, mida ta saab edaspidi enda kasuks ära kasutada, ütles teine ​​allikas, kes on hinnangutega kursis.

USA on pidanud Iraaniga intensiivselt läbirääkimisi pidama väina täielikuks taasavamiseks, mis rõhutab iraanlaste jätkuvat mõjuvõimu.

Üks USA kõrgem ametnik ütles CNN-ile, et Iraan ei saa raamlepingust mingeid hüvesid, kui väin ei jää avatuks ja ta ei järgi muid punkte, milles ta on kokku leppinud. Kõrgem ametnik ei täpsustanud, millised need hüved on, kuid selgitas, et USA lõpetab oma blokaadi proportsionaalselt Iraani liikluse taastamisega väinas. Kui Iraan toimib, järgneb leevendus ja Ameerika mõjuvõim püsib kogu aeg, lisas kõrgem ametnik.

Ka teine ​​raamlepinguga kursis olev allikas tunnistas CNN-ile, et Iraan püüdis takistada energia vaba liikumist väinas, kuid see ärritas selle käigus Hiinat ja Pärsia lahe riike. „Iraan maksab selle eest hinda, kui nad seda teevad,” lisas allikas, märkides, et iga katse väina tulevikus tõhusalt sulgeda tooks kaasa iseendale tekitatud tagajärgi.

Laevandussektori ametnike ja laevaliiklust jälgivate ekspertide sõnul hoiavad ebakindlus kokkuleppe sisu osas ja muud riskid kriitilise veetee läbimise nädalateks või kuudeks pinge all.

Üks peamisi põhjuseid, miks Iraan usub, et saab väina relvaks muuta, on see, et tal on endiselt märkimisväärne osa oma relvavarudest, sealhulgas raketid, droonid, raketiheitjad ja sadu väikeseid kiirpaate, mis jätkuvalt ahistavad veeteed läbivaid laevu ja mida saab kasutada miinide paigutamiseks. CNN-i teatel on Iraan oma sõjatööstusbaasi taastanud kiiremini kui USA eeldas, ja on juba alustanud uute droonide tootmist.

On olnud arutelusid selle üle, et liitlased võivad väina avamisel mingil moel patrullida, kuid praegu pole selge, kuidas see toimiks, ja uusimad luurehinnangud arvestavad selle võimalusega, ütlesid allikad.

Ja isegi kui mõlemad pooled näivad olevat allkirjastanud lepingu, mis taasavaks väina ja lõpetaks praeguse konflikti, ütlesid mitmed allikad, et Iraan on kavandanud majanduslikku tuumavarianti, kui läbirääkimised USA-ga peaksid nurjuma: panna huthid, Iraani peamise liitlase Jeemenis, sulgema Bab-el-Mandebi väina, mis ühendab Punast merd India ookeaniga – see on veel üks ülemaailmne kaubanduslik veetee, mis on olnud laevanduse päästerõngas Iraani kuudepikkuse Hormuzi väina sulgemise ajal.

Kokkuvõttes rõhutavad hiljutised USA luurehinnangud president Donald Trumpi otsuse algatada konflikt ilma Iraani valmisolekut Hormuzi väin sulgeda täielikult arvesse võtmata püsivat mõju ning tõstatavad uusi küsimusi Teherani võime kohta maailmamajandust edaspidi relvana kasutada – probleem, mis ulatub väljapoole kahe riigi vahelise raamlepingu ulatust, mis võiks taasavada olulise veetee.

Aja jooksul pärast seda, kui Iraan asus väina sulgema, on USA luureagentuurid pidevalt ümber hinnanud, kuidas ja millistel asjaoludel nad võiksid sama hooba tulevikus kasutada, väidavad kolm hinnangutega kursis olevat allikat.

Kuigi luurekogukonnas puudub praegu üksmeel, ütlesid mitmed USA hinnangutega tuttavad allikad, et Iraani on julgustanud asjaolu, et ta suutis nii väina sulgeda kui ka Pärsia lahe riikide energiataristut sihtida ilma märkimisväärset võimekust kulutamata.

Ja nüüd, kui Iraan on tõestanud, et tal on usutav kavatsus ja võimekus väin sulgeda, ütlevad mõned USA ametnikud, et nad astuvad selle sammu tulevikus tõenäolisemalt, ütlesid kaks USA luurega seotud allikat.

Esmaspäeval 15. juunil ütles üks kõrgem USA valitsusametnik, et eesmärk on luua mehhanism, mis muudab väina uuesti sulgemise võimatuks.

Asepresident JD Vance ütles esmaspäeval CNN-i ajakirjanikule Jake Tapperile, et tema arvates on üks põhjus, miks Iraan oli valmis USA-ga raamlepingut sõlmima, see, et nad mõistavad, et kaotavad selle mõjuvõimu Hormuzi väina üle.

Varem esmaspäeval ütles Trump, et väin on juba osaliselt avatud ja et see avatakse täielikult reedel, kui USA ja Iraan peaksid ametlikult allkirjastama vastastikuse mõistmise memorandumi.

„Nad otsivad natuke paari miini, mille nad on juba leidnud, aga … laevad hakkavad nüüd välja minema,” ütles Trump kohtumisel Prantsusmaa presidendi Emmanuel Macroniga G7 tippkohtumisel. „Reedel on see täielikult avatud.”

„Ma ei arva, et meil on vaja palju abi, sest meil on kokkulepe, et see on avatud ja see on tasuta. Meil ​​oli selle üle väike vaidlus, see on tasuta,” lisas Trump.

Kuid ta on vähe rääkinud sellest, kuidas mis tahes kokkulepe võiks takistada Iraanil tulevikus väina sulgemiseks sarnaste sammude astumist, eriti kui USA lõpetab oma mereväeblokaadi ja lõpuks naaseb piirkonnas tavapärasema jõupositsiooni juurde.

Iraan oli pikka aega ähvardanud väina sulgemisega vastuseks välisriikide, sealhulgas USA ja Iisraeli rünnakule, kuid ei olnud enne Trumpi otsust alustada koos Iisraeliga lahingoperatsioone selle aasta alguses näidanud üles võimet seda edukalt teha.

Mitme allika sõnul oli üks põhjus, miks Trumpi administratsioon alahindas Iraani valmisolekut väin selle aasta alguses sulgeda, oli see, et ametnikud uskusid, et see kahjustaks Iraani rohkem kui USA-d – seda seisukohta toetasid Iraani tühjad ähvardused väin sulgeda pärast USA rünnakuid Iraani tuumarajatistele eelmise 2025. aasta suvel.

Trumpi tippametnikud olid samuti kindlad, et Hiina kasutab lõpuks oma mõjuvõimu Iraani üle, et takistada tal väina sulgemast.

Selle tulemusel otsustas Trumpi administratsioon seada esikohale USA rünnakud Iraani sõjaliste sihtmärkide vastu, selle asemel et eraldada ressursse Iraani takistamiseks Hormuzi väina sulgemisel, ütlesid kaks tolleaegset planeerimisläbirääkimistega tuttavat allikat.

Kuid konflikti algusega oli selge, et Trumpi administratsioon eksis.

„Väina üle kontrolli kaotamine on selle ajastu suurim apsakas, sest see on kaart, millele USA ei saa vastu astuda ilma täielikult panustamata,” ütles neljas sõjalise planeerimisega seotud allikas. „Nüüd pole võimalik väina tagasi pöörata ilma tohutu jõu kogumiseta.”

USA ametnikud leiavad nüüd, et Iraan sulges väina lõpuks vastuseks Trumpi varajasele avaldusele, milles kuulutati sõja eesmärgiks režiimi kukutamine – teise allika sõnul nähti seda eksistentsiaalse ohuna, mis õigustas enneolematut eskaleerimist.

Sama allikas märkis, et Iraan ei astunud seda sammu kohe pärast pommide langemist, vaid ootas pigem paar päeva, kuni nad uskusid, et teavad, mis on USA tegelik eesmärk.

„Iraani eskaleerumine oli tahtlik,” lisas allikas.

Kõik allikad ütlesid, et praegusel hetkel kalibreerivad iraanlased oma tegevust ja pole selge, kuidas Genfis ametlikult allkirjastatav raamleping pilti muudab.

Kuid on selge, et Iraan on oma tõestatud võimega väin sulgeda omandanud märkimisväärse mõjuvõimu.

Iraan teab ka, et suudab panna huthid Bab-el-Mandebi sulgema, kuid nad on teadlikud, et sellise drastilise sammu astumine nurjaks diplomaatilise protsessi, millega kaasnevad algavad tuumaläbirääkimised, märkis üks allikas.

Bab-el-Mandebi sulgemine koos Hormuzi väina sulgemisega lammutaks täielikult maailmamajanduse, ütles sama allikas.

Teine allikas, kes on kursis hiljutiste USA luurehinnangutega, ütles CNN-ile, et on tähelepanuväärne, et huthid ei ole jätkanud ulatuslikke rünnakuid USA või teiste Euroopa laevade vastu, kuid on öelnud, et kõik Iisraeli lipu all sõitvad või Iisraeli omanduses olevad laevad on õigustatud sihtmärgid. Potentsiaalsete sihtmärkide ulatuse laiendamine Iisraeli laevadest kaugemale kujutaks endast tõsist eskalatsiooni, märkis allikas.

Iraanlased on huthide kaasamisest selle sammu astumiseks seni hoidunud, ütlesid allikad, sest nad teavad, et see võib käimasolevad rahukõnelused nurjata.

Kuid see on endiselt kaart, mida Iraan võiks mängu panna, kui kokkuleppe poole püüdlemine nurjub ja USA jätkab täielikke lahingoperatsioone – midagi, mille suhtes Trump on olnud ettevaatlik.