Esialgne kokkulepe, mis lõpetab USA president Donald Trumpi neljakuulise sõja Iraaniga, on teretulnud, kuid toob endaga kaasa karme tõdesid. Trump tegi selle sõja alustamisel kohutava vea. Ta pidas seda hoolimatult ja avalikult seadust eirates. Ameerika Ühendriigid on muutumas nõrgemaks – sõjaliselt, diplomaatiliselt ja majanduslikult – ning maksavad strateegilisi kulusid veel aastaid.
Kokkuleppe üksikasjad on ebaselged, kuid väljakuulutatud raamistik viitab sellele, et Trump on saavutanud vaid väheseid tingimusi, mida ta endale seadis. See on alandav langus tema ja tema juhitava riigi jaoks, kirjutab juhtkirjas USA mõjukas väljaanne New York Times.
Sõja algusest peale on ta öelnud, et Ameerika Ühendriigid saavutavad „täieliku ja tervikliku võidu” ning et Iraan peab nõustuma „tingimusteta alistumisega”. Ta vihjas, et toimub režiimivahetus. Ta ütles, et Iraanil lubatakse uraani „mitte rikastada” ja et „Ameerika Ühendriigid kaevavad Iraaniga koostööd tehes üles ja eemaldavad kogu sügavalt maetud” peaaegu pommikvaliteediga tuumamaterjali, mida nad juba hoiavad.
Miski sellest ei tundu olevat tõsi. Iraani range valitsus jääb paika. Tuumakokkuleppe üksikasju arutatakse ilmselt järgmise kahe kuu jooksul, kuid tingimused tunduvad tõenäoliselt sarnanevat 2015. aasta lepinguga, mille president Barack Obama läbi rääkis ja mille Trump 2018. aastal tühistas. Ta kirjeldas Obama lepingut kui „kõige halvemat lepingut läbi aegade” ja ütles, et see viib Iraani „teele tuumarelva poole”. Ta kritiseeris seda suutmatuse pärast sundida Iraani lõpetama selliste terrorirühmituste nagu Hamas ja Hezbollah toetamist ning majandussanktsioonide leevendamise eest. Ometi näib tema hävitav sõda jätvat talle tõenäoliselt sarnase lepingu.
Tema suurim saavutus relvarahu raamistikus on Hormuzi väina eeldatav taasavamine ülemaailmsele laevaliiklusele, mis lõpuks alandab energia ja muude kaupade hindu. See on muidugi vaid tagasipöördumine sõjaeelse status quo juurde. Iraan sulges väina kättemaksuks, et kahjustada maailmamajandust ja suurendada poliitilist survet Ameerika Ühendriikidele. See samm toimis ja Iraani juhid mõistavad nüüd, et nende käes on võimas majandusrelv.
Kokkuvõttes on Iraan neljakuulise sõja strateegiline võitja. Riik kannatas märkimisväärseid kaotusi, sealhulgas suure osa oma mereväest, õhuväest, sõjalis-tööstuslikust võimsusest ja poliitilisest juhtkonnast, sealhulgas kõrgeim juht ajatolla Ali Khamenei, kes tapeti sõja esimesel päeval. Sõja lõppedes saab Iraani juhtkond aga alustada ülesehitustööd.
Ameerika Ühendriigid omalt poolt paistavad maailma silmis nõrgemana. Ameerika sõjavägi on näidanud, et ei suuda maha suruda palju väiksemat vastast, isegi kui ta on kulutanud ära paljud oma pikamaa täppisraketid ja püüdurid. Tulemus kahjustab selle riigi võimet heidutada teisi potentsiaalseid vastaseid. Kahjude parandamiseks oleks Ameerika Ühendriikidel tark parandada liite Euroopas, Lähis-Idas ja Aasias, mis on sõja sõjaliste ja majanduslike tagajärgede tõttu räsitud. Ka sõjaministeerium Pentagon peab moderniseeruma ja valmistuma tulevasteks sõdadeks. Kumbki asi ei juhtu tõenäoliselt president Trumpi ametiajal.
Enne Ameerika ja Iisraeli rünnaku algust 28. veebruaril oli Iraani juhtkond pidanud vastu pidama kahele ja poolele õnnetule aastale. Valitsus oli palju nõrgem kui enne 7. oktoobril 2023 toimunud Hamasi rünnakut Iisraelile, keda Iraan on pikka aega rahastanud ja nõustanud. Vastuseks sellele rünnakule nõrgestas Iisrael oluliselt Hamasi ja Hezbollahi, teise Iraaniga seotud rühmituse mõjuvõimu. Süürias langes mõrvarlik, Iraani toetatud diktaator, samal ajal kui Iraani juhid tegid tema päästmiseks vähe. Iisrael ja Ameerika Ühendriigid paljastasid Iraani õhutõrje ja raketiprogrammi nõrkused, kui nad eelmisel suvel pommitasid Iraani tuumaobjekte, takistades selle programmi. Samal ajal jätkas Iraani valuuta langust ja riigi majandus oli varemetes. Alates eelmise aasta lõpust läksid iraanlased tänavatele protestima ja režiim vastas tuhandete, kui mitte kümnete tuhandete inimeste tapmisega.
Kõik need probleemid on endiselt lahendamata ja Iraan on endiselt nõrgem kui kolm aastat tagasi. Kuid sõda on andnud talle võimenduse, mida tal 2026. aasta alguses polnud. Selle režiim on näidanud, et suudab üle elada oma kahe suurima vaenlase rünnakulained. Selle juhid ei ole pidanud oma tuumaambitsioonidest loobuma. Ja nad on õppinud, et ülejäänud maailm ei näi olevat valmis Hormuzi väina taasavamiseks sõjalist jõudu kasutama. Kui Iraan otsustab väina lähikuudel või -aastatel sulgeda, mida Trump vastuseks teeb?
Neid fakte on ebameldiv välja tuua. Iraan on olnud ja jääb kurja jõuks. See represseerib omaenda rahvast, eriti poliitilisi teisitimõtlejaid, naisi, LGBTQ+ inimesi ja usuvähemusi. See on maailmas piinamise ja hukkamiste liider ning on rahastanud terrorismi oma piirkonnas ja kaugemalgi. Iraani juhid on vaesustanud riigi, kus sissetulek elaniku kohta oli veel 1970. aastatelgi üle maailma keskmise.
Režiimi eriline jõhkrus oleks pidanud olema põhjuseks, miks Ameerika Ühendriigid peaksid iga sõja puhul hoolikalt mõtlema ja ettevaatlikult planeerima. Ameerika tänapäevaste sõdade ajalugu, eriti Iraani piirkonnas, on täis ülbust, mis inkubeeris lüüasaamist. Ometi hoidus Trump igal sammul läbimõeldud planeerimisest.
Ta aktsepteeris Iisraeli peaministri Benjamin Netanyahu roosat hinnangut, kes ennustas Iraani režiimi kiiret langemist. Trump lükkas tagasi oma nõunike seisukohad, kes ütlesid talle, et Netanyahu ennustus oli farss. Trump ignoreeris põhiseadust ja keeldus sõjale parlamendi kongressi heakskiitu taotlemast. Ta ei kuulanud Euroopa ja Aasia liitlasi, kes olid tema sõja vastu. Ta ei arvestanud Iraani ilmselge võimega sulgeda Hormuzi väin. Ta ähvardas Iraani tsivilisatsiooni hävitamisega, mis ainult vähendas Ameerika moraalset positsiooni.
Oma pattude eest on ta nüüd nõustunud rahulepinguga, mida kogu maailm mõistab kui tema lüüasaamist. See on tagasilöök ka Ameerikale.
