Ukraina väljanne Babel avaldas jahmatava paljastuse selle kohta, kuidas paljud Ukraina sõjaväkke värvatud sõdurid surevad juba enne rindele jõudmist – nad pekstakse ja piinatakse väljaõppe ajal surnuks.

Tegemist on Ukraina suurima rünnakpolguga Skelja (Kalju).

Puruks pekstud pea ja käed, haige alaselg, määrdunud ja murtud sõrmed. Sellises seisundis saabus 35-aastane Oleksandr Semenov 2026. aasta jaanuaris Kropõvnõtski haiglasse. Ta ütles, et põgenes 425. rünnakpolgust „Skelja”, kus teda mõnitati, peksti, seoti ATV külge ja lohistati mööda maad. Kohalike arstide filmitud videos ütles mees, et ta oli tunnistajaks vähemalt üheksale enesetapule selles üksuses, kirjeldas lühidalt nende asjaolusid ja nimetas ühe hukkunu nime.

Babelile kättesaadav video filmiti 23. jaanuaril 2026 ja mõni päev hiljem suri Oleksandr Semenov haiglas. Ametlikuks surma põhjuseks on toodud kopsupõletik. Skelja on Ukraina relvajõudude suurim rünnakpolk. Mitteametlikult nimetatakse seda ka Sõrski polguks, Ukraina kõrgeima väejuhi Oleksandr Sõrski järgi.

See ei kuulu ühtegi korpusesse, vaid allub otse kõrgeimale juhtkonnale. Skelja osales Vene-Ukraina sõja kõige raskemates lahingutes. Vaatamata sellele ja lahinguteenetele kritiseerivad polku sageli sõjaväelased, ajakirjanikud ja sinna sattunud isikute sugulased. Süüdistuste tõttu suurtes kaotustes on polk saanud endale „liha” maine.

Skelja kaotab aga inimesi mitte ainult lahinguväljal, vaid ka enne lahingut – sõjaväelise väljaõppe ajal. Babeli korrespondent Katerõna Lõhogljad uuris seda teemat peaaegu kaks kuud. Viimase kuue kuu jooksul on ta loendanud Skelja väljaõppekeskustes 26 surmajuhtumit. Enamik hukkunutest ei pidanud polgus vastu isegi kuud aega. Ametlik surma põhjus on enamasti kopsupõletik. Nende surma asjaolude väljaselgitamiseks leidis ja küsitles Katerõna enam kui 30 tunnistajat. Need on enamasti mobiliseeritute sugulased, samuti tosinkond Skelja sõdurit, kes polgust põgenesid või seal endiselt teenivad. Turvalisuse kaalutlustel nõustus enamik neist anonüümselt rääkima, kuid esitas toimetusele oma sõnu kinnitavad dokumendid. Oli ka neid, kes ei kartnud polku avalikult kritiseerida. Tänu kõigile neile tunnistustele räägib Babel, kuidas inimesed üksusesse satuvad, millistes tingimustes värvatud elavad, kas Oleksandr Semenovi sõnad võivad tõele vastata ja kas kõiki surmasid võib nimetada loomulikeks surmadeks.

Skleja kodulehel on naeratavad sõjaväelased ja loosung „Siin muutuvad tavalised purunematuks”. Jaotises „Polgust” on lühijutt: Skelja tegutses algul vabatahtliku mobiilse tulegrupina, mis hävitas venelasi täieulatusliku sissetungi esimestel päevadel. Võitlusrada hõlmab sõja kuumimaid punkte: Izjum, Soledar, Bahmut, Avdijivka, Vuhledar ja Pokrovsk. Polgu ülem on Ukraina kangelane, Bohdan Hmelnõtski ordeni kavaler Juri Harkavõi, hüüdnimega Skelja. Polgu kirjeldatud eeliste hulgas on kvaliteetne väljaõpe, kaasaegsed relvad ja korralik toetus. See on osaliselt tõsi. „Polgu varustus on taevalik,” ütleb sõjaväe ombudsmani büroo esimene asetäitja Ruslan Tsõgankov.

See organ jälgib sõjaväelaste õiguste järgimist, selle esindajad käisid korduvalt Skleja polügoonil ülevaatustel.
Ka mõned Babeli intervjueeritud sõjaväelased kiidavad. „Oksendasin kaks nädalat, aga sõjaväeline väljaõpe oli tõesti hea,” ütleb anonüümseks jäänud kümneid lahingreise teinud Skelja sõdur. „Nad on lahinginstruktorid, tüübid, kes olid hävitajate hulgas. Nad teavad, millest räägivad.” Kümme Skelja sõdurit on saanud Ukraina kangelase tiitli. Üksuse teine ​​​​eripära on see, et see on suur. Polk ei täpsusta, kui suur see on, nad lihtsalt ütlevad, et „nagu nad [kuni 13 tuhat inimest] nimetavad, nii see on”. See kõik on üksuse üks, positiivne ja üsna reaalne külg, aga on ka teine ​​​​- see algab „kanakuudist“.

Kurjatnik ehk kanakuut on Skelja jaotuspunkti mitteametlik nimi – see on esimene koht, kuhu mobiliseeritud inimesed tuuakse. See on küla ääres asuv pikk hoone, mis meenutab mahajäetud põllumajandusettevõtte ruume. Seest on see ümber ehitatud improviseeritud kasarmuks: see on kaetud puitkiudplaadiga, jagatud kuueks elusektoriks, seal on pesuruum ja sisustatud söögituba. Aknaid pole. Igas sektoris on narivoodid. „Kanakuudist” läbi käinud pealtnägijate arvutuste kohaselt viibib selles kohas korraga 1000–1200 inimest, kellest paljud on sõltuvuses inimesed. Sinna saabub pidevalt uusi värvatuid. Kõigilt keskuses viibijatelt võetakse mobiiltelefonid ära.

„Ühesõnaga, nad viisid meid sinna, nad tõmbasid meid läbi nagu lehtrist,” meenutab Oleksandr Žõkin oma esimesi muljeid „kanakuuti” saabumisest – nad riietati lahti, sunniti aluspüksid jalast võtma ja kükitama. Ta jõudis sinna 15. veebruaril 2026, aga mitte värbamiskeskusest. Ta astus armeesse kolm aastat tagasi, sai kutse, ilmus värbamiskeskusesse ja läks teenima ühe brigaadi staapi. Ta oli medroodus sanitar ja ametnik. Ta ütleb, et kõik oli korras, kuni ülem vahetus.

Nii enne teenistust kui ka teenistuse ajal oli Oleksandr asendusravi toetaval ravil, mis on narkomaanidele suunatud riiklik programm. Narkoloogi järelevalve all saavad patsiendid regulaarselt spetsiaalseid ravimeid, enamasti metadooni, mis vähendavad iha narkootikumide järele. Arst määrab individuaalse ravimidoosi, mis võimaldab patsiendil elada stabiilset elu – töötada, hoida suhteid ja olla ühiskonnale turvaline.

Žõkin ütleb, et uus ülem võttis temalt metadooni, kuna leidis, et ta ei tohiks armees olla. Oleksandr kirjutas politseile avalduse: „Ta võttis minult ravimi, ilma milleta ma lihtsalt ei saa elada.” Pärast seda oli Žõkin reservpataljonis. Seal tekkis sarnane konflikt – teda ei lubatud narkootikumide pärast teenistusse. Ühel päeval lahkus Oleksandr väeosast ja läks tablette tooma. Kui ta tagasi tuli, anti talle järgmisel päeval välja eriteenistuskäsk. Pärast seda sattus ta „kanakuuti”.

„Kanakuut” on ajutine koht, kus värvatud tavaliselt mitu päeva viibivad. Seejärel tulevad sinna nn sisemised ostjad Skelja pataljonidest, et mobiliseerituid baasväljaõppele edasi viia. Mõned inimesed jäävad sinna pikaks ajaks: „Mina jäin sinna kaheks päevaks. Ja oli inimesi, kes istusid kaks kuud. Nägin isegi neid, kes sinna tööle jäid,” ütleb Oleksandr Žõkin.

Relvastatud isikud ehk „vertuhaid”, nagu neid kutsub teine ​​mobiliseeritud mees, kes kiusamise tõttu Skeljast põgenes, selgitavad värvatutele lävelt, kuhu nad sattusid: „Esimene tualetikülastuse kogemus on hindamatu – gruppides kuulipildujate toru ees, „keerukad” kujundid ja ebaviisakad torked ebapiisavalt ühtlase rivi või välimuse eest. Lõputud kükid, nn poolteist (poolteist on nagu seisulagi. Puusad maapinnaga paralleelselt, käed ette sirutatud), et nad „oleksid teadlikud, kuhu nad on tulnud”, ei raiska aega, vaid valmistuksid tulevaseks „missiooniks”. Tualetti, söögituppa – kõikjal relvastatud konvoiga. Nagu sõjavangid,” ironiseerib Žõkin.

Pärast saabumist sorteeritakse allikate sõnul värvatud. „Ühes suunas tõmmates, sest nad käituvad ebapiisavalt, keegi ei tunne end hästi. Kui nad käituvad halvasti, pekstakse neid kõvasti. Need, kes on rahulikumad, ootavad oma aega,” ütleb teine ​​polgus olnud mobiliseeritud mees.

Paljudel värvatutel, kes on juba „kanakuudis”, algab narkootikumide „pausi” sündroom. Selles seisundis lakkavad inimesed magamast, tunnevad valu kogu kehas, iiveldust, kõhulahtisust, on suur enesetapuoht. Tilguteid, mis seisundit mõnevõrra leevendavad, pannakse vaid vähestele. Mõnel inimesel on hallutsinatsioonid ja luulud – nad on isoleeritud.

„Võin teile üksikasjalikult rääkida, kuidas ma istusin kongis korraga nelja inimesega „orava all”,” ütleb üks anonüümseks jääda soovinud mobiliseeritu. Mehel pole sõltuvust, teda karistati maha istumisest keeldumise eest. Selle eest veetis ta kongis kaks päeva. See on pisike ruum, mille põrandal on kaheinimese madrats, mis hõivab ruumi põhiosa. Samal ajal oli seal kuus või seitse inimest, neist vähemalt neli võõrutusnähtudega.

„Ja igaüks oma „multifilmis“ rääkis kellegagi. Nad [narkomaanid] murdsid ukse maha, märatsesid. Valvurid rahustasid nad maha – nad pihustasid kongi pisargaasi ja me kõik hingasime seda sisse,” meenutab sõjaväelane.

Tema sõnul ei viidud inimesi tualetti – kongis oli väikesteks vajadusteks pudel. Mingil hetkel hakkasid need, kes „multifilme” nägid, end alasti võtma, hüppama ja endale vett peale valama. Kui vesi otsa sai, läks käiku uriinipudel. Selle eest peksti neid, kellel polnud sõltuvust.

„Üks neist hakkas siis külmetama ja keeldus riideid selga panemast ning keeldus toitu võtmast. Mäletan, et ta peitis end teki alla ja sittus sinna, selle teki alla. Tegeldi ka masturbeerimisega,” meenutab üks allikas piinlikkust ületades.

Mõni päev hiljem koguti ta koos grupi teiste inimestega kokku ja viidi väljaõppele. Teel lõhkusid mitu inimest naaberbussi akna ja tormasid põgenema. Nad, mäletab ta, tabati ja peksti kõigi ees läbi.

Oleksandr Žõkin määrati pärast mõnepäevast „kanakuudis” veetmist kolmandasse jalaväepataljoni. Vaatamata sellele, et komisjoni esialgses järelduses oli kirjutatud: dessantvägedes teenimiseks kõlbmatu.

Männimets, metsas – telklaagrid mõne kilomeetri kaugusel väljaõppeväljakust, kus toimub sõjaväeline väljaõpe. Igas telgis on narivoodid kokku 35–40 inimesele. Selliselt kirjeldasid üht esimesi ja kõige jõhkrama režiimiga Skelja väljaõppekeskusi mobiliseeritud, kes sel talvel seal viibisid. Polk ei avalda oma väljaõppebaaside täpset arvu. Kokku loendas Babel lisaks jaotuskeskusele vähemalt neli asukohta. Ehitatakse ka uusi. Need erinevad peamiselt ainult selle poolest, et mõnikord elavad värvatud telkides ja kuskil kaevikutes. Reeglid on endiste mobiliseeritute sõnul kõikjal ühesugused.

Esimene asi, mida värvatud peaksid mõistma, on see, et territooriumil on keelatud vabalt liikuda. „Neil on õigus tualetti minna ainult siis, kui inimesi on piisavalt, vähemalt viis, ja ainult siis, kui neid saadab kuulipildujaga turvamees,” ütleb anonüümsust paludes üks allikas, kes põgenes sealt pärast mõnenädalast viibimist.

Tema sõnul on iga telgi kohta kaks valvurit: kui üks viib tualetti, jääb teine ​​paika. Näiteks ei saa ka üksi välja minna, et lihtsalt õhku hingata. Värvatute liikumine on kõikjal alati rivis. Kui keegi valesti rivvi astub, laseb valvur paar kuuli maasse või õhku. „Nagu nad pidevalt rõhutavad, on kõik ründerelvade padrunid lahingupadrunid, nendega saab mobiliseerituid jalgadesse kergesti sihtida ja selle eest ei järgne mingit karistust,” ütleb mees. „Alguses, pärast seda, unustasid mõned inimesed oma soovi tualetti minna või kõndisid kätt välja sirutamata.” Oleksandr Žõkin kinnitab, et öösel ei läinud nad üldse tualetti – valvurid käskisid neil end pudelisse tühjendada.

„Konvoiga tualetis käimine on liialdus,” ütleb Skelja tsiviil-sõjaväe koostöögrupi juht Andri Surai. Just temalt küsis Babel küsimusi kõige kohta, mida mobiliseeritute käest kuuldi. See vestlus kestis kaks tundi ja jätkus kirjavahetuses.

„Ma pole kunagi ühelgi meie väljaõppeväljakul midagi sellist näinud. Kui inimene on näiteks näidanud üles kalduvust allumatusele, siis on see võimalik. See pole tavapärane praktika, ütleme nii,” veenab Surai. Tema sõnul liiguvad värvatud väljaõppekeskuse territooriumil vabalt. Välja arvatud juhul, kui nad läbivad pikki vahemaid – lasketiiru või sööklasse.

Babeli intervjueeritud erinevatest väljaõppebaasidest mobiliseeritud ei rääkinud mitte ainult relvastatud konvoist, vaid ka keskuste ümber mineeritud perimeetrist. Telkide ümber oleval piiraval lindil ripuvad sildid kirjaga „miinid”. Mõned värvatud nägid ainult neid silte, teised kuulsid plahvatusi ja nägid nende tagajärgi.

Mees, kes telklaagris mitu nädalat viibis, räägib, et seal plahvatas peaaegu igal ööl, sageli lasti õhku loomi – jäneseid või metskitsi –, neid on seal palju. Aga mitte ainult neid. Ta mäletab Harkivist pärit värvatut, kes nägi välja nagu neljakümneaastane. Ta nägi välja segaduses ja ilmselgelt ei suutnud uue reaalsusega kohaneda – ta rääkis vähe, oli eemalolev. 26. veebruari 2026. aasta õhtul, kui kõik telgis magama läksid, kostis kuskil pärast südaööd väljas vali plahvatus. Seejärel, meenutab pealtnägija, kostis karjeid ja veel üks plahvatus. Pärast seda tulid valvurid sisse, viisid kõik telgist välja – rivistasid üles ja lugesid üle. Üks inimene oli kadunud. 10–15 minuti pärast sõitis üksuse ette ATV suure kiirusega. Seda juhtis treeningväljaku turvaülem hüüdnimega „Finn”. Tema taga istus kadunud mees – seesama Harkivi elanik kinni teibitud silmaga. Rebenenud pükste vahelt olid näha katkised jalad. Üks valvuritest tõmbas tema särgist – kõhul oli suur verevalum. Valvurid, kes pöördusid üksuse poole, näitasid, mis võib juhtuda põgenemise korral – mees kaotas silma. Babeli allikas ei saa siiani aru, kuidas mees telgist välja sai – ta oletas, et leidis altpoolt mingisuguse prao.

Finn käskis pärast seda haavatud mehel tema ette põlvitada. Mees ei liikunud. Valveülem lõi teda – mees kukkus jõuetult maha. Seejärel võttis Finn relva ja tulistas lamava mehe suunas.

„Meid rivistati kolme kolonni. Need, kes seisid esimeses ja nägid, et kuul tungis surnukeha kõrval maasse, mitte inimese sisse, talusid kõike enam-vähem normaalselt. Need, kes, nagu mina, seisid teises või kolmandas kolonnis, ei reageerinud sellele nii rahulikult, vähemalt mu jalad olid kindlasti nõrgad. Meile öeldi veel kord, et põgeneda pole mõtet, ja neil lubati telki siseneda. Me ei näinud meest enam kunagi. Peaaegu kõik, kes „vertuhaid” kuulasid, kordasid aga, et teda ei kantud mingil juhul maha, lihtsalt tema, erinevalt meist, ründevõitlejatest, kaevas kaevikuid ülejäänud teenistusaja jooksul või tegi midagi muud „vääritut”, ” rääkis allikas.

Õhku lastud inimene, kelle nime mäletab üks pealtnägija, oli Oleksandr, perekonnanimi oli Issakov või Issajev. Babel tegi kindlaks, et Oleksandr Issajev oli Skeljas tõesti mobiliseeritud. Kuid nad esitasid teistsuguse versiooni: „26. veebruaril toimunud treeningul kaldus ta määratud marsruudist kõrvale ja lasi end õhku tundmatul seadmel.” Samuti teatati, et 15. märtsil suri mees haiglas kopsupuudulikkusesse.

Babel leidis veel ühe inimese õhulaskmise juhtumi Skelja väljaõppekeskuses. Mees keeldus kategooriliselt suhtlemast, kuid tema lähedane inimene nõustus anonüümselt rääkima ja esitama mõned dokumendid. Naine ütles, et sõjaväelased olid olnud väljaõppel vähem kui kuu aega. Ühel päeval helistas mees ja ütles: „Ma olen õhku lastud.” Tema haavatud mees viidi väeosa territooriumilt välja ja paluti tal sugulastele helistada, et nad ta ära viiksid.

„Ma ei usu, et ta tahtis ära joosta. Üldiselt teavad nad kõik, et seal on mineeritud. Ja kui on kiire liigutus, siis tulistatakse selga,” ütleb allikas.

Kui sugulased mehe ära viisid, immitses tal verd – paar päeva enne seda üritasid nad haavatuid lahinguväljal ravida. Kogu keha alaosa oli vööni mõjutatud – naine luges umbes 50 kildu, Babelil on olemas vastav meditsiiniline dokument. Mõjutatud olid jalad, kõhuõõs, kube ja kusiti. Kõige rohkem kannatasid suguelundid. Operatsioonid, mille jaoks tuli müüa väärtuslikku vara, ei aidanud. „Ta üritas juba aknast välja pääseda,” ütles allikas. Nüüd on mees raskes emotsionaalses seisundis. Vaatamata sellele otsustas üksus tema sõnul mõne aja pärast mehe oma ridadesse tagasi saada – mees pani jooksu. Seega peidab ta end nüüd. „Skelja ei hülga omasid,” ütlevad seal teeninud sageli. Nad annavad sellele fraasile teistsuguse tähenduse kui polgu ametlik meedia.

Oleksandr Žõkin üritas Skeljast juba esimestel päevadel põgeneda. Esimene koht, kuhu ta toodi, polnud mitte polügoon, vaid vana laager metsas – tema sõnul polnud seal territoorium mineeritud. Põgenesin teise tüübiga – kasutasime ära tualetti. Samal ajal kui relvastatud valvur oli eemal, tormasid nad eri suundades. Ja siis, tema sõnul avasid nad nende pihta tule – nad ei tulistanud õhku, vaid jalgadesse, nad jooksid puude vahel – nii et kuulid ei tabanud. Droonid tõsteti õhku.

„Lühidalt, nad leidsid meid. Nad lõid neil hambad välja, murdsid mu ribid, noh, see on lihtsalt plekk. Ja see valvur, kes mulle haiget tegi, ütles: „Mida te tahate, et ma teie asemel rindele läheksin?” meenutab Oleksandr.

Polk väidab, et kuulsid Žõkini peksmisest esimest korda Babeli käest. Põgenike mahalaskmise fakti eitatakse. Mineeritud perimeetri kohta selgitab sõjaväe ombudsmani büroo: perimeetrit võib mineerida, kui väljaõppekeskus asub rinde lähedal.  Polgu esindaja Andri Surai kõhkles pikalt ja sõnastas lõpuks vastuse järgmiselt: „Kui kuskil on kirjas „miinid”, siis ei tohiks seda minna jalaga kontrollima.”

Oleksandr Žõkin läbis vanas laudas sõjaväelise väljaõppe. Ta ütleb, et pärast põgenemiskatset ja peksmist seoti tema ja ta kaaslane täielikult teibiga kinni, visati betoonpõrandale ja pandi valvur peale. „Me lihtsalt olime seal nädal aega. Nad tõid toitu, aga ma ei söönud ega joonud palju, sest teadsin, et siis tahan tualetti minna.” Oli veebruarikuu.

Nädala pärast viidi nad pesema ja toodi tagasi majja. Juba esimesel ööl, ütleb Aleksander, panid nad uuesti jooksu: „Nad lasid teki teiselt korruselt alla. Nad jooksid kolmekesi minema. Noh, tänu jumalale, vähemalt kolmas pääses.” Nad tabati, peksti uuesti läbi ja visati tagasi kinniseotuna lauta. Seekord jäid põgenikud sinna terveks päevaks. Ja siis, ütleb Oleksandr, viidi nad välja, pandi käeraudadesse ja veeti väljaõppeväljakule.

„Me kõndisime temaga nädal aega kõikjal kaasas, olime juba seal nagu kuulsused. Nad magasid teisel korrusel, käeraudadega koos kinni. Kas te kujutate ette, sinna tuleb ikka veel minna. Kui näiteks üks tahab söögituppa minna ja teine ​​mitte, peate koos minema. Või tualetti. Ja kuulipildujaga turvamees kõndis alati isiklikult meiega kaasas,” ütleb Oleksandr.

Nädala pärast võeti neilt tema sõnul käerauad ära, anti labidad ja käskiti tualette ja auke kaevata. Oleksandr palus kirjutada raporti ja tõlkida: „Ja selle eest sain ka, mida palusin.”

Peaaegu kõik sealt põgenenud mehed räägivad väljaõppekeskustes toimuvast karistamisest. Ühel väljaõppeväljakul, nagu Babel teada sai, määrati kaevikus tsoon neile, kes keeldusid usulistel veendumustel teenistusest. Ukraina ülemkohus jõudis järeldusele, et ükski usuline veendumus ei saa olla aluseks Ukraina kodaniku, kes on tunnistatud sõjaväeteenistuseks kõlblikuks, mobilisatsioonist kõrvalehoidumisele. Samal ajal märkis kohus, et selline isik võib olla seotud ülesannete täitmisega, mis ei ole seotud relvade kasutamisega.

Hiljem hakkasid inimestel avalduma võõrutusnähud. See on seisund, mille korral sõltuvuses inimene lõpetab järsku ainete tarvitamise. Sellega võivad kaasneda valu, unetus, iiveldus, enesetapumõtted. Võib esineda ka psühhoosi.

Eriti suured mässulised seoti teibiga kinni, meenutavad kolm tunnistajat. „Nad seoti kaeviku sees oleva posti külge, kus meid hoiti. Seal on puust trellid, kaevik on puidust tahutud,” selgitab üks tunnistajatest. Inimene võidi terveks päevaks kinni siduda.

Pealtnägijate jutu järgi olid usuliste veendumustega inimesed seotud ka vaimse tervise probleemidega. „Oli ilmselge, et need inimesed vajasid psühhiaatriahaiglat,” ütleb üks „usulistest”. „Meil ei lubatud sellest ruumist kuhugi lahkuda ja neile inimestele ei saa seletada, et te ei tohi lahkuda. Nad [valvurid] peksid neid rusikate ja jalgadega ning viskasid neid uuesti meie peale. Mõned meie mehed üritasid neid inimesi aidata.” Seejärel hakati nende kaevikut lukustama.

Babel leidis ühe vaimuhaigusega inimese, kes mobiliseeriti Skeljasse. Mehe ema andis Babelile vastava meditsiinidokumendi.

Babel rääkis mehega ema juuresolekul. Tema probleemid on isegi ilma meditsiinilise hariduseta tavalisele inimesele  ilmsed – mees hääldab isegi sõnu halvasti. Kuidas ta arstlikust komisjonist läbi läks, on ebaselge. Kuid koju lubas ta ema sõnul mitte väljaõppekeskus, vaid lahingukomandör. Enne seda läbis ta koos kõigi teistega väljaõppe. Toimetusel on ka anonüümseid tõendeid selle kohta, et üksus hoidis kinni mobiliseeritud inimesi, kellel oli HIV, tuberkuloos ja C-hepatiit, jättes nad ilma võimalusest võtta eluks vajalikke ravimeid.

Üks Skeljasse mobiliseeritutest jutustab ümber pealtkuuldud vestluse polügooni juhtkonnaga, kus räägiti värvatute järgmisest lähetamisest: „Teil on vedanud, olge valmis, tuleb tuhat „kahtsadat” (surnud sõjaväeslängis).” Oleksandr Žõkinil on sarnased mälestused: „Mõni staabiülem või keegi teine ​​tuli meie telki: „Kes siin on? Aa, kolmas kompanii. „Ühekordsed”. Ja lahkusid. Kas te kujutate ette, kuidas nad poisse kutsuvad? „Ühekordsed”. Noh, see on, see on, see on kõik.”

Üks Skelja tegevsõduritest oli tunnistajaks „zombiapokalüpsisele” formatsioonis, kuhu toodi narkomaane: inimesi peksti, mõned roojasid. Ta ütleb, et see oli hirmutav. Ta lisab ka, et kuigi ta ei toeta selliseid karme inimestega „töötamise” meetodeid, nägi ta, kuidas pärast väljaõpet mõned narkomaanid „muutusid inimesteks, tõelisteks motiveeritud tiigriteks”. Küsimusele, mis juhtus nendega, kellest ei saanud „tiiger”, vastab ta lühidalt – nad läbisid sama baasõppe ja läksid väljapääsu juurde samamoodi, aga „ilma teadmisteta, ilma oskusteta, ilma millegita”.

Narkoloogi juures registreeritud inimene saab armeesse astuda ainult vabatahtlikult, selgitab Üle-Ukrainalise Narkosõltuvusega Inimeste Assotsiatsiooni juht Oleh Dõmaretski. Tõepoolest, palju on asendusravi saavaid sõdureid, kes peavad ülemustega läbirääkimisi, käivad narkootikume saamas ja naasevad lahingmissioonidele. „Ma ei hakka kõigist rääkima, aga ainult VOLNA organisatsioonis on inimesi, kes lihtsalt seisid Harkivi ja Zaporižja rünnaküksustes surmani. Mul on 26 inimest, kes surid meie riigi eest, kellel oli võõrutusnähud ja kaasuvad rasked diagnoosid, aga see pole põhjus inimeste haaramiseks ja rääkimiseks – nad saavad seda ka teha. Ei, nad ei saa. Need on üksused, lihtsalt erandid,” ütleb Dõmaretski.

VOLNA andmetel on riiklikus võõrutusprogrammis praegu 26 000 inimest, kellest 70 protsenti on mehed. Kui inimesel on kinnitust leidnud narkosõltuvus ja on vaja ravi, ning veelgi enam, kui esineb raskeid vaimseid häireid – need kõik on põhjused, et kaitseministeeriumi korralduse nr 402 kohaselt tunnistada nad armeele sobimatuks. Kui me räägime vähem tõsistest häiretest või varasematest episoodidest, võib arstlik komisjon teha teistsuguse otsuse. Enamik Babeli poolt intervjueeritud mobiliseeritud inimestest ütles, et nad ei läbinud tegelikult sõjaväe meditsiinikomisjoni – värbamiskeskuses väljastati neile lihtsalt sobivustõendid.

Asendusravil olevad inimesed on haiged inimesed, selgitab Dõmaretski, neil on diagnoosid (F11 – opioidide tarvitamisega seotud vaimsed ja käitumishäired. See võib hõlmata sõltuvust, võõrutussündroomi, psühhoosi ja muid tarvitamise tagajärgi; F19 – probleemid, mis tulenevad erinevate psühhoaktiivsete ainete segatarbimisest), mis kujutavad endast ohtu nii neile endile kui ka armeele. Ilma teraapiata kogeb inimene piinamist ja võib oma elu enesetapuga lõpetada. Aga mitte ainult: „Pärast kolme päeva võõrutussündroomis võib ta lihtsalt olla see, kes läheb vaenlase poolele üle või veel hullem – laseb omade pihta.”

„Ma ei saa päris hästi aru, kui mulle öeldakse, et pean aastaid võitlema, et edasi minna, ja inimene, kes saab minu kulul metadooni, tuleks koju saata ja ta ei pea lastega tegelema,” ütleb tsiviil-sõjaväe koostöögrupi Skelja juht Andri Surai. Polgus räägitakse palju sotsiaalsest õiglusest. Seal võitlevad erinevad inimesed: nii edukad kui ka haritud mehed ja värvika elulooga mehed – vanglatest värvatud ja narkomaanid. Polk märgib õigustatult, et armeesse minna soovijaid on väga vähe, eriti ründeüksustesse, ja inimestest on kriitiline puudus. Seega töötavad nad nendega, kes on. Andri Surai vastab etteheidetele narkomaanide kohta Skelja ridades järgmiselt: „Kui arstlik komisjon leidis ta sobivaks, siis ta sobib. Keda me peaksime usaldama? Inimest, kes on neli aastat oma kohustustest kõrvale hiilinud, või meditsiinikomisjoni?”

Saša Žõkin ei varjanud end armee eest, ta teenis alates 2023. aastast ja kuigi ta on nüüd jooksus, plaanib ta teenistust jätkata: „Olen endiselt valmis teenima. Oleme praegu protsessis, oleme võtnud ühendust paljude ametivõimudega. Ma lihtsalt ei tea, mida teha.” Mees on valmis teenima tugiüksustes, meditsiiniüksustes ning logistikas, turvateenistuses ja sideüksuses. Selle asemel peidab ta end Skelja eest.

Samal ajal kui Oleksandr polgus oli, otsisid sugulased teda. Kui mehele esimest korda telefon anti, jõudis ta kirjutada ja seejärel kustutada järgmise sisuga sõnumi: „Helistage iga päev vihjeliinile. Vähemalt lõpetavad nad mu peksmise. Võtan selle enda peale.”

Järgmisel korral lubati mobiliseeritud mehel lõpuks helistada – valve all ja valjuhääldirežiimis. Oleksandr üritas videot valida, kuid valvur ei pannud seda tähele – Žõkin lamas voodi teisel real. „Elus, terve, kõik on selge,” ütles Oleksandr, näidates oma pekstud nägu sugulastele. Nad filmisid kõik videosse.

Oleksandri isa kirjutas avalduse Ukraina relvajõudude sõjaväe korrakaitseteenistusele – dokument jõudis lõpuks Skeljasse. „Üks ütles mulle: „Mida sa siin kõiki norida tahtsid?” Et helistasin videokõne teel. Ma arvan, et nad tapavad mind ära, aga ma ütlesid: „Ma ei helistanud kuhugi.” Ta ütles: „Mul on sinust pilt”,” meenutab Oleksandr. Pärast seda nad lõpetasid tema peksmise. Kuid nad olid sunnitud kirjutama sõnumi, et temaga on kõik korras.

Žõkinil õnnestus Skeljast põgeneda, kui ta teise kohta üle viidi. Juhuslikult oma kodulinna, mida ta hästi tundis. Ta ütles, et pääses turvatöötajate eest pakku poeskäigu ajal.

Sugulased räägivad, et polk otsis Oleksandrit. Nad läksid tema isa majja, esitasid küsimusi ja luusisid mitu päeva tema maja lähedal. Nad helistasid tüdrukule tema tahvelarvutist, mis oli üksusesse jäetud.

Oleksandr Semenov, sama mees, kes jaanuaris 2026 Kropõvnõtski haiglasse saabus, ei keeldunud samuti teenistusest. Tema ema Svitlana Hrõstuse sõnul palus ta armeed kaks korda – aastatel 2022 ja 2024: „Ootasin teda isiklikult, pakkisin talle asju.” Saša armastas autosid, tal oli kiire sõidu oskus – seega tahtis ta jõuda haavatute evakueerimisele. Semenovi armeesse ei võetud – ta oli kõlbmatu, kuna oli asendusravil. Kuid 2026. aastal tunnistas arstlik komisjon ta mingil põhjusel sobivaks ja 10. jaanuaril viidi Semenov Skeljasse. Ja 23. jaanuaril saabus ta oma kodulinna Kropõvnõtski haiglasse täiesti läbipekstuna ja ütles järgmist: „Nad tapavad, seovad su ATV külge ja hakkavad sind mööda maad lohistama – kuni sind kustutatakse.” Saša põgenes Skeljast koos mobiliseeritud inimeste grupiga, kui neid ühest väljaõppekeskusest teise transporditi.

Haigla arstide tehtud videost on näha, et tal oli peas mitu sügavat haava, määrdunud ja pekstud käed ja jalad ning peopesad ja alaselg vigastatud. „Ma filmisin selle. Ja siis läksin kabinetti nutma,” rääkis asendusravi osakonna juhataja Tetiana Gurenko. Oleksandr on tema patsient. Arsti sõnul viidi talve jooksul Skeljasse 160 inimest – sageli võeti nad otse haigla koridoris kinni.

Kui Saša haiglasse jõudis, loetles ta oma mälestustes inimesi, kes seal enesetapu sooritasid: „Skipa Maksõm – ta poos end kuulivesti külge. Siis: Mina isiklikult võtsin kingapaela maha – tualettpaagi taga ja kägistasin end. Siis: Kaks inimest – esimene lasketiir – nad tulistasid endale pähe ja lasid end maha. Lühidalt, üheksa inimest sooritasid enesetapu nelja päeva jooksul.

Babel leidis Skeljas veel ühe enesetapujuhtumi, kuigi see ei juhtunud väljaõppekeskuses, vaid alalise paigutuse punktis – uurimise kohaselt sooritas sõdur enesetapu Kalašnikovi automaadiga.

Tema sõnad, mis jäid kulisside taha, jutustab arst: „Ma poleks kunagi arvanud, et sitt lahti läheb – nii nad mind peksid.” Lisaks haavadele peas ja valutavale kehale nägid pealtnägijad tema sõrmi ja käeraudu randmel.

27.veebruaril suri Saša haiglas. Surma ametlikuks põhjuseks on kopsupõletik. Politsei ei uurinud juhtumit. Tema ema on halvas emotsionaalses seisundis, omal põhjusel keeldus ta rääkimast kõigest, mida ta teadis. Ainus, mida ta ütles, oli: „Iga võetud elu võib olla kasulik erinevalt. Keegi puhastab tualette, keegi korjab kartuleid, keegi sõidab autoga, parandab midagi, keegi tapab vähemalt ühe roomaja. Lapse kaotamine on väga valus, aga üks asi on see, kui ta on haige, kui ta suri sõjas. Ja hoopis teine ​​asi on see, kui ta viidi surmaseisundisse – see on väga hirmutav.”

Polk teatas Babelile vaid kirjalikult, et Oleksandr Semenov lahkus väeosast treeningväljakult meditsiinipunkti mineku ajal. Seal ignoreeriti peksmise ja ATV-de külge sidumise kohta käivaid väiteid.

Maksõm Skipa enesetappu, millest Semenov videos rääkis, kinnitati polgus Babelile. Nad teatasid, et temal polnud vägivaldse surma märke, „seltsimehed kurtsid, et ilma narkootikumideta oli halb”.

Babel leidis tunnistaja, kes mobiliseeriti koos Maksõm Skipaga. Ta ütleb, et Maksõmi peksid väljaõppekeskuses Skelja teenistujad. „Ribid olid pekstud. Nägu oli sinine, lilla. Nad naersid ka tema üle ja ütlesid „sinine”. Oh, rooman ja rooman, ei saa minna, sinine,” meenutab tunnistaja nende sõnu. Maksõm peksti läbi, sest läbiotsimise käigus leiti temalt peidetud metadooni. Tunnistaja sõnul juhtus see öösel, kui nad ootasid teisi mobiliseeritud sõdureid. Tegelikult läksid Skelja sõjaväelased ise tunnistaja sõnul koos politseiga välja ja pidasid tänaval inimesi kinni.

Pealtnägija sõnul jõid nad keskuse territooriumil end konjakist purju ja hakkasid mehi peksma. Seejärel käskisid nad teistel värvatutel samade peksasaanutega „sparringus osaleda”. „Teesklesin löömist, aga ei saanud lüüa! Tegin hoobi ja lõpus puudutasin kergelt,” ütleb Babeli allikas. Maksõm Skipa sõnul jätkati treeningväljakul pilkamist: „Ta vaevu kõndis. Aitasime tal vormi selga panna ja ära võtta, sest kui ta riidesse ei pannud, peksid nad teda.” Ühel hommikul ärkasid värvatud ja nägid, et Maksõm poos end üles. Üldiselt ei eita Andri Surai, et polgus esineb vägivallajuhtumeid, kuid kinnitab, et see pole süsteem: „Kas on olemas selline probleem, et inimesed, kes peavad ülesandeid täitma, saavutavad nende täitmise kelleltki, kes seda ei soovi, mingite mitteseaduslike meetoditega? Noh, muidugi on. See on kõikjal. Kas me tegeleme temaga? Jah, muidugi. See tähendab, et keegi pole kunagi sellist ülesannet andnud.”

„Skeljas pole peksmiseks alati vaja head põhjust,” ütleb lahingukogemusega endine instruktor. Ta teab juhtumeid, kus tagalapositsioonidel olevaid inimesi pilgati – Starlinki ebaõnnestumiste või paberimajanduse vigade tõttu. Nad murdsid ribisid, ütleb ta, otse koosolekul kõigi silme all. Nägin sõjaväelasi ja seda, kuidas mobiliseerituid ahistati. Tema sõnul on nii instruktorid kui ka polügooni valvurid pilganud.

„Nad on nagu vangid. Nad lahkusid kell 6 hommikul – kell 6 õhtul läksid nad kaevikusse. Kõik. Instruktor tuleb sisse ja sina istud ja võtad, vabandust, kurat,” ütleb tunnistaja.

Sõjaväe ombudsmani büroo külastas korduvalt Skelja polügooni inspektsioonidega. Kohapeal on aga raske inimeste õiguste rikkumisi tuvastada, sest territoorium on suur. „Muidugi püütakse pilti luua. Samal ajal analüüsime endiselt kaebusi. Ja me töötame nendega,” ütleb Ruslan Tsõgankov.

Kaks neist, kellega Babel anonüümselt suhtles ütlesid, et ülevaatuste ajal viiakse kõige rängemad või mässumeelsemad väljaõppekeskusest mitmeks päevaks välja.

„See on tõeline etendus. Kui palju selliseid ajakirjanikke meie juurde tuli. Ja nad [valvurid] sundisid meid ütlema, kui hästi neil seal läheb,” rääkis Babelile mees, kes on läbinud nii väljaõppe kui ka lahingud Skeljas. Sel põhjusel keeldus Babel polgu väljaõppekeskusesse Skelja kutsel minemast – kohapeal on võimatu kontrollida kõiki kogutud ja kirjeldatud fakte.

Ajavahemikul 2025. aasta sügise lõpust kuni 2026. aasta kevadeni kogus Babel teavet 26 surmajuhtumi kohta Skelja värvatute seas. Tegemist oli enamasti tervete noorte meestega, kellel polnud ei sõltuvusi ega tõsiseid haigusi. Enamik suri kopsupõletikku, kuid peaaegu kõik Babeli poolt intervjueeritud sugulased või kolleegid teistest meediakanalitest kurdavad hilinenud arstiabi üle.

Polgu suremuse saab jagada kahte kategooriasse – haigusest tingitud ja vägivallatunnustega. Babel avalikustas mõlema kategooria juhtumid.

Viimase kuue kuu jooksul Skelja väljaõppekeskuses hukkunud inimesed:

Volodõmõr Tsukanov, 32-aastane. Liitus polguga 15. jaanuaril ja suri haiglas 11. veebruaril. Surma põhjus: südame-kopsupuudulikkus. Surma põhjusteks on mitu roidemurdu ja nüri rindkerevigastus.

Dmõtro Koval, 50-aastane. Liitus polguga 6. märtsil ja suri sõjaväeautos 21. märtsil. Surma põhjuseks on südamepuudulikkus.

Vitali Saltan, 34-aastane. Liitus polguga 26. jaanuaril ja suri haiglas 22. veebruaril. Surma põhjuseks on kopsupõletik.

Oleksandr Semenov, 35-aastane. Liitus polguga 10. jaanuaril ja suri haiglas 27. jaanuaril. Surma põhjuseks on kopsupõletik.

Maksõm Skipa, 37-aastane. Liitus polguga 3. jaanuaril ja suri sõjaväeosas 9. jaanuaril. Enesetapp.

Oleksandr Issaev, 42-aastane. Liitus polguga 25. veebruaril ja suri haiglas 15. märtsil. Surma põhjuseks oli südame-kopsupuudulikkus.

Serhi Tšernoivan, 36-aastane. Liitus polguga 1. detsembril ja suri 20. detsembril. Surma põhjuseks oli mädane kopsupõletik.

Serhi Tabatski, 38-aastane. Liitus polguga 3. novembril ja tema eeldatav surmakuupäev on 25. november. Surma põhjuseks oli südamepuudulikkus. Surnukeha leiti metsavööndist väljaspool sõjaväeosa.

Vadõm Polivanõ, 49-aastane. Liitus polguga 9. veebruaril ja suri haiglas 27. veebruaril. Surma põhjuseks oli kopsupõletik.

Dmõtro Školjarski, 34-aastane. Liitus polguga 10. veebruaril ja suri haiglas 26. veebruaril. Surma põhjuseks oli kopsupõletik.

Serhi Golubov, 41-aastane. Liitus polguga 8. novembril, suri 7. detsembril haiglas. Surma põhjuseks oli ajuinfarkt.

Andri Tšerednitšenko. Liitus polguga 28. jaanuaril ja suri 14. veebruaril kiirabiautos. Surma põhjuseks oli kopsupõletik.

Oleksandr Kovalenko, 32-aastane. Liitus polguga 21. veebruaril ja suri haiglas 24. märtsil. Surma põhjuseks oli ajukelmepõletik.

Vjatšeslav Gekalo, 37-aastane. Liitus rügemendiga 12. veebruaril ja suri haiglas 6. märtsil. Surma põhjuseks oli kopsupõletik.

Dmõtro Ivantšenko, 42-aastane. Liitus polguga 6. jaanuaril ja suri haiglas 8. veebruaril. Surma põhjuseks oli kopsupõletik.

Roman Kožarko, 45-aastane. Liitus polguga 10. jaanuaril ja suri 14. veebruaril. Surma põhjuseks oli parema alajäseme gangreen.

Denis Bagri-Šahmatov, 38-aastane. Liitus polguga 1. veebruaril ja suri 13. veebruaril sõjaväeosas. Surma põhjuseks oli äge südame-veresoonkonna puudulikkus.

Vitaliy Karat, 38-aastane. Liitus polguga 25. veebruaril ja suri haiglas 14. märtsil. Surma põhjuseks oli organite aneemia.

Vasõl Voitšuk, 52-aastane. Liitus polguga 13. märtsil ja suri 28. märtsil kiirabiautos. Surma põhjuseks oli äge südame-kopsupuudulikkus.

Vasyl Tsyurko, 41-aastane. Liitus polguga 24. veebruaril ja suri haiglas 4. märtsil. Surma põhjuseks oli äge südame-veresoonkonna puudulikkus.

Jaroslav Mokri, 53-aastane. Ta liitus polguga 26. veebruaril ja suri 12. märtsil autos teel haiglasse. Surma põhjuseks oli krooniline obstruktiivne kopsuhaigus.

Petro Danõltsev, 52-aastane. Liitus polguga 3. veebruaril, suri 11. märtsil teel haiglasse. Surma põhjuseks oli aterosklerootiline kardioskleroos (infarkt).

Vjatšeslav Borisov, 31-aastane. Liitus polguga 25. detsembril, suri 23. jaanuaril haiglas – seal opereeriti teda peritoniidi (kõhukelmepõletik) tõttu.

Vitali Batura, 43-aastane. Liitus polguga 26. veebruaril ja suri 28. veebruaril. Surma põhjuseks oli kardiomüopaatia (südamepuudulikkus).

Ivan Terentjev, 46-aastane. Liitus polguga 1. märtsil ja suri 7. märtsil. Surma põhjuseks oli kardiomüopaatia (südamepuudulikkus).

Volodõmõr Belas, 47-aastane. Ta liitus polguga 21. mail, suri 9. juunil, surnukeha leiti metsast. Surma põhjuseks on kopsupõletik.