Ida-Soome ringkonnakohus mõistis kahele arstile surma põhjustamise eest rahatrahvi. 2019. aasta jaanuaris ravisid mõlemad Kotkasse Kymenlaakso keskhaiglasse toodud last.
Vanemad tõid lapse haiglasse hommikul kell 5.12. Laps suri umbes kaksteist tundi hiljem kell 17.45, vahendab Yle.
Ringkonnakohtu hinnangul käitusid arstid hooletult ja lapse nõuetekohane ravi viibis, mis põhjustas lapse surma.
Lapse ema viis lapse teki sisse mähituna haiglasse. Laps oli kurnatud ja tal oli mitu päeva palavik. Lisaks oli lapse üldseisund halvenenud, ta oli oksendanud ja nahal olid verevalumid.
Lapse vanemad olid ka varem haiglaga lapse sümptomite tõttu ühendust võtnud.
Aastal 1958 sündinud arst diagnoosis lapsel Henoch-Schönleini purpuri ehk veretähnluse, mis on suhteliselt kahjutu ja ei vaja antibiootikumravi. Terviseraamatukogu andmetel on tegemist väikeste veresoonte põletikulise haigusega, mis esineb eelkõige lastel.
Lapsega tegeles ka 1989. aastal sündinud eriarst. Kohtu hinnangul diagnoos esialgu kehtis, kuid pikemas perspektiivis pidanuks arstid kaaluma ka muid võimalusi.
Laps suri meningokokibakteri põhjustatud veremürgitusse.
Kohtus ära kuulatud ekspertide hinnangul oli haiguspilti raske hoomata olla heaks kiidetud hinnangute ja haiguse pika kestuse tõttu.
Lapse palavik ja verejooks pidanuks aga tekitama veremürgituse kahtluse. Antibiootikumravi oleks tulnud pelgalt kahtlusel kohe alustada.
Antibiootikumravi ja lisavedeliku andmine poleks olnud kahjulikud, isegi kui lõplik diagnoos oleks olnud erinev.
Hommikul või hiljemalt kell 9.00 alanud vedelik- ja antibiootikumravi oleks suure tõenäosusega patsiendi päästnud, märgib ringkonnakohus oma põhjenduses.
Arstidest vanemale mõisteti ringkonnakohtus välja rahatrahv 70 päevapalga ulatuses ehk 6720 eurot ning nooremale arstile 70 päevapalga ulatuses ehk 9100 eurot. Lisaks peavad nad ringkonnakohtu otsuse kohaselt tasuma riigile kohtukulusid kokku ligikaudu 21 000 eurot.
Ringkonnakohus jättis varasema otsuse muutmata.
Ühtlasi mõistis ringkonnakohus arstidelt riigile ja vanematele välja kohtukulud kokku ligikaudu 6800 euro ulatuses.
Otsuse saab edasi kaevata ülemkohtusse.
