Täna neljapäeval, 14. septembril algas Oulu kohtus mullu novembris toimunud tapmise protsess.

Kokku on süüdistuse saanud kaheksa inimest, kellest nelja kahtlustatakse noore naise tapmises, vahendab Iltalehti.

Kolme inimest süüdistatakse röövimises ja raskendatud asjaoludel vabaduse võtmises, nende ohvriks langes sama noor naine. Lisaks süüdistatakse üht inimest tapmisega seotud kurjategija kaitsmises.

Oulus Hiironeni linnaosas leiti 21. novembril 2022 korterist surnuna noor naine, kes oli surnud juba mitu päeva, enne kui kõrvaline isik ta leidis.

Enne kahtlustatavat tapmist oli teda politsei teatel tema tahte vastaselt hoitud teises korteris. Politsei on seni juhtumi kohta andnud väga vähe infot.

Röövimises ja vabaduse võtmises süüdistatav eitas vara võtmist, käeraudade külge panemist ja seda, et ta oli üldiselt vägivallaga kuidagi seotud.

Ta tunnistas, et kannatanu pangakaart oli tema käes lühikest aega. Tema sõnul oli kannatanuga kokku lepitud, et pangakaardiga saab võlgade katteks raha välja võtta.

Kolmas süüdistatav eitas röövimist ja vabaduse võtmist raskendavatel asjaoludel, kuid tunnistas lihtkallaletungi ja vabaduse võtmist.

Ta tunnistas, et läks kannatanu korterisse võlaküsimust klaarima. Ta tunnistas ohvri käeraudadesse panemist. Ta tunnistas ka, et käsutas ohvri dušikabiini ja pani külma vee käima. Tema sõnul oli tegemist alandamisega. Ta ütles, et pildistas ohvrit.

Edasi tunnistas ta, et korterist oli vara võetud, kuid mitte omastamiseks, vaid võlgade katteks.

Ta rääkis, et suhtles inimesega, kes maksis raha umbes 2100 eurot. Tema sõnul ei maksnud inimene raha vägivalla lõpetamiseks, kuid see oli juba varem lõppenud.

Esimene tapmises süüdistatud isik eitas tegu. Ta tunnistas, et lukustas ohvri diivanikasti ja sidus naise käed kinni. Sellega seoses tunnistas ta vabaduse võtmist raskendavatel asjaoludel.

Naise sõnul suri kannatanu lämbumise, mitte lämmatamise tõttu. Ta ütles, et ei osalenud ohvri kägistamises.

Ta ütles, et talt võeti telefon ära, et ta ei saaks abi kutsuda.

Teine ​​tapmises süüdistatav eitas samuti tegu.

Ta tunnistas, et viis kannatanu Toppila korterist Hiironeni. Ta ütles, et pole ohvrit rahaasjades ahistanud.

Ta eitas, et otsis ohvri suguelunditest vara, lukustas kannatanu diivanikasti või tegi midagi muud. Ta ütles, et ei viibinud isegi korteris, kui kannatanu peal tõsist vägivalda kasutati. Ohver ei surnud tema väitel mitte millegi pärast, mida ta tegi.

Samuti ei ole ta andnud korraldust, et kannatanu ei tohi korterist lahkuda.

Samuti eitas ta vabaduse võtmist raskendavatel asjaoludel.

Kolmas tapmises süüdistatav eitas samuti tegu.

Tema sõnul on kannatanut Hiironeni korteris ahistatud ravimite kasumise tõttu. Ta tunnistas, et haaras kannatanul kõrist, kuid tema sõnul see tõsist kahju ei tekitanud.

Ta tunnistas, et on kõige rohkem süüdi kallaletungis.

Ta eitas igasugust muud vägivalda.

Kolmas süüdistatav ütles, et lahkus korterist. Naastes oli ta leidnud ohvri diivanikastist, kilekott peas ja kägistatud. Ta oli püüdnud ohvrit aidata, kuid too oli surnud.

Kõik kohtualused eitasid tegusid suures osas, kuigi tunnistati omaks osa tegudest, mis põhjustas ohvrile pikaajalist piina.

Prokuröri ja süüdistatavate vastuste põhjal näib olevat selge, et kannatanut kuritarvitasid mitu inimest. Teda kägistati muuhulgas lipsuga ja lõpuks suleti ta diivanikasti, kus ta suri.

Väidetav mõrv toimus neljanda tapmises süüdistatava korteris. Samuti eitas ta mõrva või sellega seotust.

Süüdistatava sõnul vastutavad teised süüdistatavad ise oma tegude eest.

Ta tunnistas, et haaras kannatanul korra näost kinni ning oli seotud tema kinni sidumise ja diivanile tõstmisega, kuid eitab igasugust muud vägivalda. Ta tunnistas, et on süüdi maksimaalselt kallaletungis ja vabaduse võtmises.

Ta ütles, et võis kannatanu surma ajal seal korteris olla joobes ja magada.

Süüdistatav ütles, et kannatanu surma võisid mõjutada tema tarvitatavad uimastid.

Ta mäletab, et mingil hetkel tõstis ta ohvri surnukeha vannituppa.

Prokurör selgitas sündmusi lähemalt.

Ohver oli surres vaid 19-aastane ja kaalus 40 kilogrammi.

Prokuröri sõnul olid kohtualused kannatanuga samast sõpruskonnast. Neid ühendas ainete tarvitamine ja sellega kaasnev võlg.

Juhtum sai alguse Oulus Toppilas 12. novembril kannatanu korteris. Sinna kutsuti maksjaks mees, kes võlausaldajatele raha üle andis.

Ohvrit kahtlustati narkootiliste ainete varguses.

Prokuröri sõnul on vähemalt osa süüdistatavatest tegude käigus tarvitanud narkootilisi aineid, vähemalt amfetamiini.

Prokuröri sõnul oli üks kohtualustest saabunud Oulusse Lõuna-Soomest pärast ohvrivastaste kuritegude algust ja lahkus uuesti pärast kannatanu surma. Prokuröri sõnul oli tema see, kes muuhulgas andis teistele korralduse kannatanut mõrvakorteris hoida.

Prokuröri väitel oli tapmine eriti jõhker. Juhtumi uurimisel on saadud rahvusvahelist õigusabi USA-lt, millega on püütud kustutatud sõnumid kätte saada.

Ohvri lähedaste advokaat ütles, et keegi kohtualustest pole oma vastustes vastutust võtnud. Tema sõnul on mõttetu väita, et ohver end ise diivanikasti sulges.

Advokaat ütles, et ohver oli väikest kasvu ja väga kaitsetu. Tema sõnul oli ohver mitmes mõttes nagu laps.

Advokaadi hinnangul võis kannatanu surma põhjustada rohkem kui üks temaga seotud tegu. Ta ütles, et kannatanut oli diivanikastis hoitud ligi 12 tundi ning keegi polnud ohvri abistamiseks midagi ette võtnud.

Kannatanu põlveluu murdus, kuid see, kus see juhtus, on vaieldav. Kannatanu lähedaste advokaadi sõnul võis see juhtuda siis, kui kannatanu tõsteti kõrist vastu seina.

Advokaat täpsustab, et ohver ei olnud surres 19-aastane, vaid sünnipäev oli tulemas. Advokaat rääkis, et ohvri ema otsis teda 19. sünnipäeval, kui ta oli juba surnud.

Kui ta suri, oli ohver kandnud teise inimese riideid. Kannatanu leidis mõrvakorterist seal elanud inimese isa.

Advokaadi sõnul kartis kannatanu süüdistatavat meest ja naist. Põhjuseks oli olnud kiusamine, mis võis olla tingitud armukadedusest.