Piinlik juhtum Soomes: 59-aastane hooldajaõpilane vägistas kaks korda hooldekodus oma hoolealust

Helsingi ringkonnakohus mõistis 1964. aastal sündinud mehe kaheks ja pooleks aastaks vangi kahe vägistamise ja ühe seksuaalse väärkohtlemise eest. Ohvreid oli kaks.

Hooldajaks õppinud mees töötas Helsingi sotsiaalmajas hooldajana 2021. aasta algusest, mil ka kuriteod toime pandi, vahendab Helsingin Sanomat.

Esimene kuritegu oli 2021. aasta veebruaris, kui mees vägistas tserebraalparalüüsiga naise pesemise ajal. Ta vägistas sama ohvri uuesti 2021. aasta märtsis, kui vahetas naisel mähet.

Mõlemal korral oli mees oma sõrme naise vagiinasse pistnud.

Seksuaalne väärkohtlemine pandi toime samuti sotsiaalmajas, kus 2021. aasta kevadel oli mees duši all käies hõõrunud ajuinfarktiga patsiendi rindu ning seoses protseduuridega kannatanu rindu kommenteerinud ja vahtinud rindu ja suguelundeid.

Ohvrid olid paar kuud pärast sündmusi juhtudest teistele hooldajatele rääkinud. Kui need sotsiaalmaja üksuse juhtkonna tähelepanu alla sattusid, lõpetati mehega töösuhe katseajal 2021. aasta juunis.

Politseile teatati juhtunust 2021. aasta septembris.

Mees ise eitas, et oleks kunagi ohvreid kohatult puudutanud. Mehe sõnul oli teine ​​hooldaja kõikides olukordades vähemalt kuuldeulatuses.

Mees tugines sellele, et kannatanud ei kutsunud abi ega teatanud väidetavatest olukordadest teistele hooldajatele. Üks ​​kannatanu oli mehe professionaalsust kritiseerinud, sest mehe sõnul ei kiitnud ta heaks meeshooldajat.

Oma vastuses märkis mees, et sooline diskrimineerimine on tööelus keelatud.

Helsingi kohus leidis, et ohvrite seletused on üksikasjalikud ja järjepidevad. Samuti ei selgunud kohtus, mis oleks olnud ohvrite motiiv, kui nad oleksid loo välja mõelnud, nagu mees väitis.

Kohus leidis, et mees kasutas ära oma ametiseisundit ja asjaolusid, kuigi teadis oma kohustusi hooldajana ja teadis asjaosaliste terviseseisundit. Kohtu hinnangul näitab see tema puhul väga kõrget süütaset.

Kohus karistas Osmo Tapio Paajaneni kahes vägistamises raskendavatel asjaoludel ja ühes seksuaalses väärkohtlemises kolme aasta ja kahe kuu pikkuse vangistusega.

Süüalune kaebas edasi ringkonnakohtusse. Ringkonnakohus leidis, et mehe tegusid ei saa pidada erakordselt vägivaldseks seksuaalvahekorraks, sest need olid lühiajalised ning toime pandud sõrme, mitte suguelundiga.

Helsingi ringkonnakohus leidis, et tegemist on pigem lihtvägistamisega kui raskekujulise vägistamisega.

Ringkonnakohus mõistis mehele kahe vägistamise ja seksuaalse kuritarvitamise eest kaks ja pool aastat vangistust.

Kommentaarid
(Külastatud 1,106 korda, 1 külastust täna)