Soomes suri 14-aastane tüdruk ajukelmepõletikku, arst mõisteti süüdi kuriteos

14-aastase tüdruku hooletult üle vaadanud peaarst sai trahvi 20 päevamäära ulatuses, mis teeb tema sissetulekut arvestades 3180 eurot.

Põhja-Savo kohtu hinnangul oli Savo tervisekeskuses töötanud arst süüdi ametikohustuste rikkumises, vahendab Ilta-Sanomat.

Tapmise süüdistusest kohtus loobuti. Kohtu hinnangul ei vastutanud arst tüdruku surma eest, kuigi ta pani patsiendi sümptomite põhjal vale diagnoosi. Arst ei tundnud tüdrukul meningiiti ära.

Arst oletas, et tüdrukul on migreen ja ta ei uurinud näiteks oma patsiendi veres põletikunäitajaid, kuigi see oleks kohtu hinnangul olnud põhjendatud.

Kohtu hinnangul ei õnnestunud arstil piisavalt hoolika vestlusega välja selgitada ka tüdruku muid sümptomeid nagu sage oksendamine.

Piisavalt hoolika küsitlemise ja vere põletikunäitajate uurimisega oleks (arst) pidanud avastama, et (tüdruk) ei põdenud (arsti) diagnoosiks määratud migreeni, vaid meningiiti, märkis kohus.

Tüdruk suri meningiiti ööl pärast arsti visiiti. Kohus tõi välja, et põletik oli juba üsna kaugele arenenud ning tüdruk poleks ilmtingimata ellu jäänud, isegi kui ta oleks saanud kohe vastavat ravi. Sel põhjusel lõpetati arsti süüdistamine tapmises.

Tüdruk suri oma kodus meningiiti 2019. aasta mais.

Lapse surm on olnud emale raske koorem. Ta oli tüdrukule toeks ja kaitseks viimaste hetkedeni.

Ema oli lapsega arsti juures kaasas. Kohtus selgus, et pärast arstivisiiti oli neiu uimane ning pärast taksosõitu kukkus ta koduõuele. Ema pidi kutsuma kiirabi, kes kandsid tüdruku elutuppa voodisse.

Sel hetkel jaksas neiu veel nalja teha. Äsja saadud valuvaigisti oli peavalu veidi leevendanud.

Kuulsin, kui see naisõde tegi nalja (tüdrukule), et äkki temagi saab kuskilt selliseid rohtusid, mis ajavad naerma ja tekitavad sellise tunde, rääkis ema politsei ülekuulamisel.

Ema sõnul oli gümnaasiumis käinud tüdruk muidu lahke ja abivalmis. Kunstiõpetajaks saamisest unistanud neiu oli väga hea kunstiandega ja tal läks ka koolis hästi. Tüdrukul oli tunnistusel valdavalt kümned.

Ema ja tütar läksid arsti ettekirjutuste kohaselt magama, kuid neiu ärkas paari tunni pärast taas tugeva peavaluga. Tüdruk ja ta ema vahetasid magamisasendeid, sest nii oli tüdrukul kergem magada.

Ema ärkas öösel uuesti üles ja leidis, et tütar on elutu. Ema helistas hädaabinumbril ja saadud juhiste põhjal alustas ta tütre elustamist.

Möödus kümme minutit, kuid elumärke polnud. Samal ajal saabus esimene kiirabi, millele järgnes teine. Päästehelikopteriga toimetati sündmuskohale ka arst.

Vaatamata pingutustele ei suudetud tüdruku päästmiseks midagi ette võtta. Tüdruku valu vaibus, kuid ta ei ärganud enam üles. Kell oli juba seitse hommikul.

Lapse kaotus oli emale šokk. Kokkuvõttes on see sündmus mind ja mu lapsi väga šokeerinud, räägib ta.

Põhja-Savo ringkonnakohtu esmaspäeval tehtud otsus ei ole jõustunud. Üle 30-aastane meesarst eitas süüd. Ta oli õppinud arstiks vaid veidi enam kui kaks aastat enne tüdruku surma.

Kommentaarid
(Külastatud 1,233 korda, 1 külastust täna)