Ukraina kaitseb end odavate Vene droonide vastu palju kallimate relvadega

Uusaasta nädalavahetusel teatasid Ukraina sõjaväelased, et nad lasid alla kõik 80 drooni, mille Venemaa riiki saatis. „Selliseid tulemusi pole kunagi varem saavutatud,” ütles Ukraina õhujõudude pressiesindaja teisipäeval.

Kuid selle tulemuse taga peitub küsimus: kui kaua suudab Ukraina oma jõupingutusi jätkata, kui paljud tema kaitsemeetmed maksavad palju rohkem kui droonid?

Venemaa kasutatavad ja Iraani tarnitavad droonid Shahed-136 on ekspertide sõnul suhteliselt odavad, samas kui nende taevast alla tulistamiseks kasutatavad relvad on palju kallimad, vahendab New York Times.

Riigi sõjategevust toetava Ukraina konsultatsioonifirma Molfar juht Artem Starosiek hindas, et raketi kasutamine drooni alla tulistamiseks maksab kuni seitse korda rohkem kui selle väljalaskmine. Iraani droonide tootmine võib maksta vaid 20 000 dollarit, samal ajal kui ühe Ukrainas kasutatava maa-õhk raketi tulistamise hind võib ulatuda 140 000 dollarist nõukogudeaegse S-300 puhul kuni 500 000 dollarini USA-s toodetud riikliku täiustatud maa-õhk raketisüsteemi (NASAM) puhul.

See on asjaolu, mis võib aja jooksul Venemaad soosida ja mis läheb Ukrainale ja tema liitlastele kalliks maksma, väidavad mõned analüütikud.

Ukraina president Volodõmõr Zelenski ütles hiljutises öises videokõnes, et Venemaa panustab „meie inimeste, õhutõrje ja energiasektori ammendumise peale”.

Molfari hinnangul on Venemaa alates septembrist Ukraina suunas tulistanud umbes 600 drooni. See hoogustus just siis, kui Moskva kandis lahinguväljal rea kaotusi, on põhjustanud elektrikatkestusi ja katkestusi just siis, kui karm talv on tulnud peale, suurendades Venemaa laiaulatusliku sissetungi põhjustatud kannatusi.

Mõlemad pooled on kasutanud droone mitte ainult luureks ja rünnakuteks alates Venemaa sissetungi algusest veebruaris, mis on esimene kord, kui need Euroopa sõjas laialdaselt kasutusele võeti.

Kiievi sõjaväevõimud on oma õhutõrje üksikasjadest vähe rääkinud kooskõlas operatsioonisaladuse hoidmisega, mis on varjanud suurt osa nende sõjaplaneerimisest, ega kulude kohta, mis muudab analüüsi keeruliseks.

Ukraina väed on mõnede droonide allalaskmiseks kasutanud õhutõrjerelvi ja väikerelvade tuld, kuid seda tehakse üha enam, kuna venelased on hakanud öiseid rünnakuid korraldama, samuti on Kiiev toetunud ka sõjalennukitelt ja maapinnalt tulistatud rakettidele. Ametnike sõnul on Ukraina droonide vastu võitlemiseks nädalavahetusel mitu korda kasutanud maa-õhk tüüpi rakette, mida nimetatakse NASAM-ideks.

CNA uurimisinstituudi Vene sõjaväe ekspert Michael Kofman ütles, et ukrainlased kasutavad ohuga võitlemiseks „erinevate õhutõrjesüsteemide loomaaeda”, sealhulgas nõukogudeaegseid ja NATO raketisüsteeme, millest igaühel on oma kuluprofiil.

Mõned Ukraina õhutõrjerelvad nagu Gepard 2 radarjuhitavad mobiilsed tulistamissüsteemid on võrreldes teiste nõukogudeaegsete ja Euroopa kaitsesüsteemidega odavad. Ja mõned Ameerikas toodetud püüdurraketid on suhteliselt kallid.

Sellest hoolimata, ütles Starosiek, tuleb droonide rakettidega allalaskmise kulusid vaadelda kontekstis. Drooni allatulistamine maksab palju vähem kui kahjustatud või hävinud elektrijaama parandamine, märkis ta. Ja siis on inimfaktor. „Inimesed on endiselt elus,” ütles ta.

Molfar teatas 7. novembril avaldatud raportis, et 82 protsenti droonidest tulistati alla, kuid see number on sellest ajast alates kasvanud.

Ukraina sõltub praegu oma liitlastest, kelle hulgas on peamine USA õhutõrjesüsteemidega varustamisel ja arvete tasumisel. On oht, et need liitlased tüdivad aja jooksul kuludest.

Kommentaarid
(Külastatud 402 korda, 1 külastust täna)