Soomes läks üks mees lähirongis telefoniga rääkinud teise mehe peale närvi. Joobes olnud mees rääkis, et üritas uinuda, kui samas vagunis olnud teine mees valjult telefoniga rääkis. Olukord muutus kiiresti vägivaldseks.
Vägivalla ohver rääkis kohtus, et rääkis telefonis võõrkeelt, mis teist meest ilmselt tüütas. Mees käskis tal oma koju tagasi minna. Ma lähengi koju, vastas kannatanu.
Teisele mehele ei meeldinud sarkastiline vastus. Ta ähvardas osta paadi, millega kannatanu saab koju sõita. Pärast seda ründas mees teist meest, vahendab Iltalehti.
Kannatanu tõrjus mehe löögid, kuid vähemalt üks tabas kannatanut näkku. Samuti ähvardas mees kannatanut pussitada.
Olukord rahunes alles siis, kui konduktor kohale jõudis. Ta kuulis, kuidas mees ütles, et „Soomes tuleks soome keelt rääkida”. Lisaks kannatanule ja teda rünnanud mehele viibis kohal veel kaks inimest.
Kannatanu sõnul oli tegu rassismiga. Mees eitas seda ja omakorda süüdistas kannatanut rassistiks olemises, kui too süüdistas teda natsluses. Ka tunnistajana üle kuulatud konduktor leidis, et mõlemad osapooled tuleb maha rahustada olukorras, kus soomlased olid oma käitumises agressiivsemad.
Kohtu hinnangul võib kannatanu valjuhäälset ja ärevil käitumist iseenesest pidada normaalseks olukorras, kus mees oli teda rünnanud.
Sündmuste hulka kuulus kohtu hinnangul ka rassistlik verbaalne vägivald kannatanu suhtes. Lisaks peksmisele ähvardas mees ohvri tappa. Kohtu hinnangul oli taustategureid arvestades olukord tõsine oht.
Samal kohtuprotsessil menetleti ka mehe ja tema naise vastastikust vägivalda.
Mees sattus esmalt 2019. aasta suvel linnas kaklusse ja sai vigastada. Samal õhtul kakles ta kodus oma naisega.
Vaidlusest alanud olukord süvenes kähmluseks, milles mees lõi oma naist ja naine meest. Rõdul alanud olukord muutus elutoas kakluseks. Naine kriimustas ka oma mehe nägu ja üritas talle sõrmega silma vajutada. Naise sõnul avanesid siinkohal mehel varem linnas saadud haavad.
Pärast seda viskas naine oma meest erinevate asjadega. Ilmselt oli mõlemal käes nuga.
Lõpuks pussitas mees oma naist noaga käsivarde. Mees ütles kohtus, et ta ei saanud aru, et nuga oli nii terav ja raske, et puudutus võib tekitada veritseva haava.
Olukorra lõppedes püüdis mees oma naist aidata, laenates talle telefoni hädaabinumbrile helistamiseks ja püüdes käehaava kinni siduda.
Probleemipuntra põhjuseks oli joovastavate ainete kasutamine. Kohtus ütles paar, et on sellest ajast peale ainete tarvitamise lõpetanud ja nende suhe on paranenud.
Ida-Uusimaa kohus tegi asjas tervikuna otsuse märtsis 2022. Kohtu hinnangul olid rongis toimunud sündmused kallaletung ja ebaseaduslik ähvardus. Naise pussitamist peeti vägivallaks.
Kohus karistas meest viiekuulise vangistusega. Mehe varasemast karistusest tulenevalt oli karistus reaalne. Mees pidi rongis olnud kannatanule hüvitama 200 eurot solvangust tingitud vaimsete üleelamiste eest.
Naisele mõistis kohus rahatrahvi. Karistuseks kallaletungi eest mõisteti rahatrahv 40 päevapalga ulatuses, mis tähendab tema sissetulekut arvestades 240 eurot.
Helsingi ringkonnakohus ei andnud luba asja edasiseks menetlemiseks, mistõttu jääb varasem otsus jõusse.
