Mis toimub? Ukraina vägede tegevus on jäänud kahtlaselt vaikseks

Ukraina armee palus pühapäeval, 16. oktoobril nähtavalt avalikult vaikust seoses tulevaste operatsioonidega Hersoni rindel. Sellest ajast peale on teavet Hersoni sündmuste kohta lekkinud väga vähe.

Riigikaitse kõrgkooli sõjaväelise juhtimise professori kolonelleitnant Aki Huhtineni sõnul on piirkonnas valitsev õhkkond ootuspärane. Huhtinen kahtlustab, et Ukraina valmistub uueks vasturünnakuks, vahendab Iltalehti.

Tundub, et nad tahavad kaitsta teavet selle kohta, kuhu nad liiguvad, ütles Huhtinen.

Operatiivjulgeolek on sõjaliste jõudude liikumise ja lahinguplaani oluline osa. Ukraina on suutnud seda kogu sõja vältel väga hästi hoida. Nad on suutnud anda suurel hulgal andmeid Vene vägede tegevuse ja kaotuste kohta, kuid samal ajal piirata teavet oma vägede kohta.

Samal ajal, kui Ukraina poolt valitseb Hersonis vaikus, väitis Venemaa pühapäeval, et tõrjus Ukraina vägede katse edasi liikuda.

Vaenlane üritas Hersonis Košara ja Pjatõhatki piirkonnas läbi murda Vene vägede kaitsest maksimaalselt kolme pataljoni jõududega, millest üks oli soomuspataljon, teatas Vene kaitseministeeriumi pressiesindaja Igor Konašenkov pühapäeval Vene riiklikule uudisteagentuurile TASS. Teavet ei ole sõltumatult kontrollitud.

Praktikas tähendab operatiivjulgeolek seda, et oma vägede sõjaplaanidest ei anta liiga vara teisele poolele teada. Huhtineni sõnul on see Ukrainal õnnestunud selgelt paremini kui Venemaal.

See kehtib nii kogu organisatsiooni kui ka üksikute võitlejate kohta. Näiteks telefonidistsipliini edu, st üksikud sõdurid ei paljasta ennast ega oma vägesid oma telefone kasutades. See on olnud Vene vägede jaoks probleem.

Ukrainlased mõistavad hästi operatiivjulgeolekut ja seda, et mittevajalikku infot välja ei anta. Muidugi, kui edu saavutatakse, teevad nad uudiseid. Ehk siis, kui külad on üle võetud ja edasi liigutud.

Konkreetne näide operatiivjulgeoleku õnnestumisest oli Ukraina vägedel oktoobri alguses Harkivis. Ukraina oli vihjanud vasturünnakule Hersonis, kuid Vene vägede üllatuseks tabas see Harkivi põhjaosa, kus Ukraina väed saavutasid tohutuid võite.

Sõja jätkudes suureneb pidevalt info vaenlase vägede tegevuse kohta. Info suurenedes kujuneb välja töökindlus ja enda liikumise salastatus.

Droonide kasutamine ja Venemaa rünnakud kriitilise infrastruktuuri vastu näitavad, et Venemaal võib olla probleeme Ukraina vägede leidmisega. Ka see on üks võimalus, märkis Huhtinen.

Millal saab prognoosida Ukraina vägede järgmisi liikumisi? Huhtineni sõnul on võimalik, et Hersoni osas vaikimine on osa diversioonist – nagu Harkivi vasturünnaku puhul – ja et suurem katse edasi liikuda toimub kusagil mujal.

On teada, et Ukrainal on eesmärgid Hersoni ja Luhanski oblastis, kuid kas nad üritavad mõnes kolmandas kohas edasi liikuda? See on info, mida nad võivad praegu kaitsta.

Kui vaadata üldist olukorda, siis võimalusi on mitmel suunal. Ukraina vaatab kindlasti seda, kus operatsioonid on võimalikud. Kuid loomulikult on Hersoni suund nende jaoks väga oluline eesmärk, ütles Huhtinen.

Huhtinen kahtleb, kas lähiajal on oodata uusi muutusi rindel. Kindlasti näete varsti, et selle taga on suurem ettevõtmine. Kuid kokkuvõttes ei kaldu see kuidagi kõrvale sellest, kuidas Ukraina on püüdnud kaitsta oma vägesid ja sõjalisi operatsioone, ütles Huhtinen.

Huhtinen nimetab Ukraina tulipunktidena näiteks Dnipro jõe alamjooksu ja Dnipro tammi Hersonis, Bahmuti linna Donetskis ja Kreminna linna Luhanskis.

Aga loomulikult on ka teisi. Seal on mitu suunda, kus nad saavad rünnata ja edasi liikuda. Kuid see on pikk rinne, nii et nad kindlasti üritavad rünnakut teatud kohas üles ehitada. Sa ei saa proovida igast kohast rünnata, märkis Huhtinen.

Kommentaarid
(Külastatud 1,160 korda, 1 külastust täna)