Kas see võib olla tõsi? Ukraina ametnik väidab, et Türgi Bayraktari droonid olid rohkem PR-projekt kui tõhus relv

Ukrainas ja mujal kiideti Vene sissetungi alguses taevani Bayraktari droone, mis külvasid lahinguväljal hävingut, aga viimasel ajal on neist üha vähem juttu.

Põhjus võib olla asjaolus, et neist polegi suuremat tolku. Vähemalt nõnda rääkis Ukraina kaitsetööstuse ühenduse juht Serhi Pašinski.

Sotsiaalmeediasse on pandud video selle kohta, kuidas Pašinski arvas, et räägib endise USA saadikuga Venemaal Michael McFaul’iga. Tegelikkuses helistasid talle Vene petukõnede tegijad Vovan ja Lexus.

Pašinski ütles videokõnes, et Bayraktar on rohkem PR ja korruptsiooni projekt kui sellest on kasu lahinguväljal.

Läänes paljukiidetud droonid polegi Pašinski väitel midagi väärt. Tema väitel tulistati kõik Ukraina Bayraktarid esimese nädala jooksul alla. Ja neid oli suur hulk. „Olin algusest peale nende vastu, kuna õhutõrje süsteemidele on need kerge saak,” rääkis Pašinski.

Lisaks, nagu selgitas Pašinski, pole Bayraktar iseenesest mingi relv, kuna seda on kerge alla tulistada ja selle lahinguvõimekus on väga väike.

Samas tunnistas Pašinski, et Bayraktareid saab kasutada koos radaritõrje rakettidega, mis tähendab, et kui poleks HIMARS- ja HARM-süsteeme, siis poleks ka enam ühtegi Bayraktarit.

Ukraina teatas enne seda, et kavatseb rajada Bayraktari tehase koostöös Türgi firmaga Baykar. Enne seda kinkis Türgi Ukrainale mitmed droonid.

Ühes varem avaldatud intervjuu lõigus rääkis Pašinski, et Ukraina kooskõlastab kõik oma operatsioonid USA-ga ning niipea kui antakse luba Krimmi silla ründamiseks, siis kohe seda ka tehakse. Intervjuu oli salvestatud enne rünnakut Krimmi sillale.

Kommentaarid
(Külastatud 879 korda, 1 külastust täna)