Lääs on teinud Venemaaga seoses suure vea, kirjutab sotsiaalmeedias Eesti Välispoliitika instituudi juht Kristi Raik.
Raiki väitel on Lääs pärast Venemaa sissetungi Ukrainasse varasemast tugevam ja ühtsem. Samas pole teada, kuidas areneb see dünaamika siis, kui sõja hind kasvab, märgib Raik sotsiaalmeedias.
Raiki häirib see, kuidas Lääne julgeoleku asjatundjad on kogu aeg mures kriisi võimaliku eskaleerumise pärast. Samas on see eskaleerumise vältimine pikendanud sõda ning lisanud Ukraina kannatusi. Lääne kiirema ja tugeva toetuse abil lõppeks sõda palju kiiremini, kirjutab Raik.
Läänes ollakse Raiki väitel mures põhiliselt kahe asja pärast, mis võivad juhtuda kas samaaegselt või eraldi: sõja muutumine Venemaa ja NATO vaheliseks ning tuumarelvade kasutamine.
NATO peamine eesmärk on olnud vältida sõda Venemaaga ja selles osas ollakse olnud väga edukad. NATO ei ründa Venemaad. Venelased teavad, et ei suuda võita sõda NATO vastu, seetõttu on väga vähe tõenäoline, et NATO-t rünnatakse, märgib Raik.
Tuumarelva võimaliku kasutamise vältimisel on aga Lääs teinud suurima võimaliku vea: näidanud hirmu. Mida enam Lääs oma hirmu välja näitab, seda rohkem manipuleerib Venemaa Läänt oma ähvardustega tuumarelva kasutamise kohta.
Raik märgib, et tuumarelva kasutamine ükskõik millisel moel oleks hävitav eelkõige Venemaa enda jaoks. Tuumarelva kasutamist ei saa lõpuni välistada, aga hirmu näitamise asemel peaks Lääs tegema Venemaale selgeks, et tuumasõda ei aita Venemaad strateegiliste eesmärkide täitmisel.
Raik tõdeb, et Lääne väiksem sõjaline abi Ukrainale ei pane Venemaad tegutsema vähem agressiivselt. See peaks olema selge, aga vaadates Lääne käitumist ei saa selles kindel olla, lisab Raik.
Läänel on Raiki väitel raske leppida sellega, et konflikt Venemaaga saab olema pikaajaline. Läänel on komme mõelda, et koostöö on alati parem kui konflikt ja et konfliktid tuleb lahendada võimalikult kiiresti. Selline aga pole Venemaa strateegiline mõtlemine.
Raik meenutab, et pikaajaline konflikt kuulub Venemaa välispoliitika arsenali. Venemaa kavatseb jätkata sõda Ukraina ja konflikti Läänega niikaua, kuni see täidab Venemaa huve. Ning see võib kesta väga pikalt.
Venemaa ohtu tuleb Raiki sõnul võtta tõsiselt – ja seda on ka tehtud – aga Lääs ei saa lasta hirmul võimust võtta. Vähemalt vaprad ukrainlased pole seda lasknud teha.
As for NATO-Russia war, preventing it has been NATO’s core task that it has thus far successfully fulfilled. NATO does not attack Russia. Russians know they cannot win a war against NATO, so they are highly unlikely to attack NATO. This logic still holds.
— Kristi Raik (@KristiRaik) August 19, 2022
