Mees üritas Soomes oma partnerit tappa nii saamatul viisil, et süüdistusest loobuti

Vaasa ringkonnakohus vabastas vangistusest mehe, kes mõisteti esimeses kohtuastmes tapmiskatse eest 3 aastaks ja 8 kuuks vangimajja.

Kohtu hinnangul peab teo toimepanemise viis täitma kuriteo tunnused, aga antud juhul ei piisanud sellest tapmiskatseks. Mees oli küll pritsinud kanistrist oma elukaaslase peale ja verandale bensiini, aga süttimise ohtu ei olnud, vahendab Iltalehti.

Naisele sattus bensiini nii näkku, silma kui riietele. Kui see oleks süttinud, oleks naise elu olnud ohus. Mees tõmbas kolme tikku, aga mitte ükski neist ei süttinud.

Naise sõnul olid tikud seisnud kolm ja pool aastat verandal ja mees teadis, et need on kõlbmatud. Mees oli aga psühhoosis ja ei teadvustanud tikkude kõlbmatust.

Mees märkis kohtus, et tal oli taskus välgumihkel.

Kohus tõdes, et eeluurimise käigus tehtud piltidelt on näha, et tikutoos nägi väga närb välja. Politsei tunnistaja väitel oli tikke tõmmatud, aga need ei süttinud.

Kohus märkis, et eeluurimisel ei uuritud tikke ja tikutoosi karedat pinda ega tuvastatud nende toimivust. Seetõttu pole välistatud, et tikud olid kasutuskõlbmatud, nagu väitis süüalune mees.

Mehe tegevuses puudus kohtu hinnangul konkreetne oht. Tapmiskatse puhul peab süüdi mõistmiseks olema tegu selline, et see jääb tegemata vaid juhuslikel asjaoludel. Tikkude kõlbmatus aga polnud selline juhuslik asjaolu.

Neil põhjustel lükkas Vaasa ringkonnakohus tagasi süüdistused nii tapmiskatses kui alternatiivselt vägivalla katses ja varalise kahju tekitamise katses.

53-aastane kesk-soome mees mõisteti kohtus süüdi vaid vägivallatsemises. Karistuseks määrati rahatrahv 60 päevamäära ulatuses. Mehe sissetulekut arvestades on summa 360 eurot.

Vägivald seisnes selles, et mees pritsis naisele peale bensiini. Naisele oli läinud bensiini silma. Silmad kipitasid mitu päeva ja silmade ümbert koorus nahka.

Madalama astme kohus oli sügisel mõistnud mehele tapmiskatse ja vägivalla eest 3 aasta ja 8 kuu pikkuse vanglakaristuse. Lisaks pidi mees maksma ohvrile hüvitiseks 3000 eurot.

Ringkonnakohtu otsusega vabastati mees ühtlasi vanglast. Ta jõudis vanglas veeta pool aastat.

Juhtum oli Kesk-Soomes eelmise, 2021. aasta juulis. Mees korrastas tema vanematele kuulunud maja. Ta oli saabunud riigi lõunaosast endisesse kodukohta Kesk-Soomes seoses koroona vastu vaktsineerimisega. Nad olid veetnud õhtu ühes kohalikus söögikohas.

Mingit tüli mehe ja naise vahel teadaolevalt polnud. Naine aga lahkus söögikohast enne. Mees tarvitas palju alkoholi ja oli tülitsenud kahe teise naisega. Tüli lõppes, kui naised läksid oma laudadesse istuma. Mees jõudis alles vastu hommikut vanasse majja, kus naine juba magas.

Naine ütles, et ärkas hommikul kella 5 ajal, kui kuulis köögist kolinat. Mees pomises midagi, millest naine ei saanud aru. Siis jooksis mees temast mööda ja ütles, et põletab kõik maha.

Mees läks verandale ja naine järgnes talle. Mees pritsis naisele peale kaks korda bensiini. Seejärel pritsis ta bensiini ka verandale.

Naise väitel mees tema sõnadele ei reageerinud. Ta oli ilmselt psühhoosis. Pärast seda üritas mees tikke süüdata, aga tulemusteta.

Naine jooksis minema hoovimaja suunas, aga tuli elumajja tagasi telefoni järele. Naine sai telefoni kätte ja helistas häirekeskusse, et mees tahab teda põlema panna. Teises kõnes ütles naine, et mees tahab süüdata maja.

Politsei jõudis Jyväskyläst kohale poole tunniga. Kiirabi jõudis kohale varem, aga kiirabitöötajad ei sisenenud majja enne politseid. Mees end politseile kohe kätte ei andnud, aga ei puigelnud ka vastu. Politsei tunnistaja väitel polnud mees psühhoosis nagu kannatanu kohtus rääkis.

Naine ütles kohtus, et ei usu, et mees tahtis talle liiga teha. Naise arvates oli mees stressis, kuna pidi hoolitsema oma vanemate pärandvara eest.

Kommentaarid
(Külastatud 1,403 korda, 1 külastust täna)