Õde üritas Soomes tappa alaealist venda raudkangiga, mõisteti vangi

Noor naine üritas tappa 16-aastast venda, lüües kolm korda raske raudkangiga vastu pead. Kohus mõistis naisele selle eest vanglakaristuse. Lisaks peab naine kandma talle määratud tingimisi vanglakaristuse vägivalla eest.

Vägivallategu pandi toime eelmise, 2021. aasta oktoobrikuus Tampere ligidal Sastamalas. Naine oli kella 4 ajal varahommikul löönud enam kui 7 kilo kaaluva raudkangiga vennale mitu korda vastu pead, vahendab MTV.

Enne vägivallategu oli korteris peetud sünnipäeva ja tarbitud alkoholi. Noormees oli enne juhtunut uimane ja ei suutnud end kaitsta. Ta magas voodil kõhuli ja üritas kaitsta pead kätega.

Löögi tagajärjel tuli noormehel pea tagaosast palju verd, lisaks tuli verd ninast ja suust. Ta kaotas teadvuse.

Naine kutsus poisile abi alles järgmisel päeval, juhtunust 12 tunni möödudes, kui noormees ei ärganud. Noormees viidi Tampere haiglasse, kus talle tehti kohe operatsioon.

Vägivald põhjustas noormehel ajuverejooksu ja muud pea piirkonna vigastused. Vigastused olid eluohtlikud ja oleksid võinud lõppeda surmaga, kui poiss poleks abi saanud. Vigastused oleksid olnud väiksemad, kui poiss oleks abi saanud kiiremini.

Noormees taastus alles mõne päeva pärast haiglas. Ta oli nädal aega intensiivravi osakonnas.

Naine eitas kohtus tapmiskatset, aga tunnistas üles vägivalla. Naisel polnud tema enda väitel kavatsust noormeest tapa ega tekitada talle eluohtlikke vigastusi. Ta olevat poissi löönud kolm korda vaid 20 sentimeetri kauguselt.

Naise väitel oli kavatsus lüüa poiss teadvusetuks, kuna ta oli käitunud agressiivselt ja oli ohtlik nii endale kui teistele. Naise väitel oli noormees tulnud tema korterisse joobnuna, käitus ettearvamatult ja hakkas lõpuks märatsema.

Naine ütles kohtus, et oli algul otsinud praepanni, aga seda ei leidnud ja võttis siis raudkangi. Löömise ajal oli naine noormehele öelnud, et „rahune nüüd maha”.

Pärast kolmandat lööki kaotas noormees teadvuse. Pärast seda oli tal teadvus tagasi tulnud ja ta oli kurtnud, et peal on valus. Pärast seda toibus noormees alles haiglas.

Naine väitis, et oli jälginud noormehe olukorda terve öö jooksul. Hommikul aga läks ta magama. Järgmisel pealelõunal ärgates oli ta püüdnud poissi äratada, aga ta ei reageerinud. Poiss oli vaid vehkinud käega ja öelnud naise nime. Kui poiss ei ärganud, hakkas naine nutma ja valas vett talle peale. Kui seegi ei toiminud, siis helistas naine oma emale ja küsis, mida peaks tegema. Ema soovitas helistada kiirabisse.

Naine helistas häirekeskusse, aga ütles, et poiss sai vigastada, kui üritas akna kaudu põgeneda. Ta ütles, et poisi peal vägivalda ei tarvitatud.

Kohtus selgus, et naine oli helistanud esimest korda häirekeskusse juba vastu hommikut. Seda mitte abi kutsumiseks, vaid selleks, et teada anda, et enne seda oli tehtud valeväljakutse ja et kohale pole vaja tulla, kuna mingit probleemi pole.

Kohtu otsusest ei tule välja, kas häirekeskusse oli keegi helistanud, aga naisele oli jäänud selline mulje. Naine oli öelnud korteris olnud 15-aastasele tüdrukule, et kedagi pole vaja lisaks kutsuda. Tüdruk oli vägivalda pealt näinud ja helistanud oma tuttavale, aga naine läks vahele ja ütles, et poiss magab rahulikult.

Poiss sai abi alles järgmisel päeval, kui naine helistas häirekeskusse teist korda kell 16.09.

Pirkanmaa kohus mõistis 1999. aastal sündinud naisele tapmiskatse eest karistuseks kokku 4 aasta ja 7 kuu pikkuse reaalse vanglakaristuse. Karistuse sisse kuulub ka naisele 2019. aastal mõistetud tingimisi karistus vägivalla eest. Naine oli vehkinud siis kirvega ja löönud kirvesilmaga üht meest. Naisele määrati selle eest 1 aasta ja 10 kuu pikkune tingimisi vanglakaristus ja oli venna tapmiskatse ajal katseajal.

Vennale peab naine maksma eri hüvitisi kokku summas üle 20 000 euro. Lisaks konfiskeeris kohus raudkangi.

Lisaks mõisteti süüdi 15-aastane tüdruk, kes oli vägivalla ajal kohal ja nägi seda pealt. Tüdruk rääkis kohtus, et naine oli hoidnud raudkangi kahe käega ja löönud küllalt tugevalt. Tüdruku väitel oli naine löönud üle 20 sentimeetri, võibolla isegi 50 sentimeetri kauguselt.

Tüdruku väitel oli naine ärevil ja hüsteeriline. Tüdruku arvates oleks poisi saanud maha rahustada ka muul moel kui raudkangiga.

Kohtu hinnangul oleks pidanud tüdruk poisile abi otsima. Naine polnud keelanud tüdrukul ringi liikuda, kuigi ta ei lubanud abi kutsuda. Tüdruk nägi, et poiss oli teadvuseta ja peast voolab verd. Ta ei helistanud aga häirekeskusse ja ei pakkunud mul moel abi. Tüdruk ei rääkind juhtunust talle järele tulnud emale.

Tüdrukule mõisteti karistuseks rahatrahv 30 päevamäära ulatuses, mis tüdruku jaoks tähendab 180 eurot. Kohtu otsus pole veel jõustunud ja selle saab edasi kaevata ringkonnakohtusse.

Kommentaarid
(Külastatud 623 korda, 1 külastust täna)