Eestis elav naine taotles Helsingi mehe pärandust endale, aga jäi sellest ilma

Soome riik käis hiljuti kohut Eestis elava naisega, kes taotles oma pikaajalise Soome sõbra pärandust endale. Eelmisel aastal surnud mehe pärandi suurus oli mitusada tuhat eurot.

Mehe pärand oli minemas riigile, sest mehel polnud pärijaid. Olukord aga muutus, kui Eestis saadeti testamendi nime kandev dokument, mille alusel oli mees pärandanud vara Eestis elavale naisele. Enne seda puudus info testamendi kohta, vahendab Ilta-Sanomat.

Pärast seda anti testamendist teada riigikassale, mis taotles mehe pärandist omale. Naine väitis kirjas, et oli meest tundnud ligi 20 aastat. Naine rääkis, et viis mehele toitu. Naine oli koristanud mehe elamist ja pesnud pesu.

Naise jaoks oli tähtis, et mehe viimane soov täidetaks. Naise väitel oli mehe viimane soov, et korteri müügist saadud rahaga tehtaks korda suvila, mis jääks naisele. Mees oli suvila ehitanud koos oma isaga. ja see oli mehele kallis.

Naise väitel polnud ta testamendist üllatunud, sest isegi mehe sõber oli öelnud, et naine hoolitses mehe eest nii hästi, seetõttu otsustas mees pärandada oma vara naisele. Naine väitis, et oli mehe eest hoolitsenud täiesti omakasupüüdmatult.

Naine oli ainult üllatunud testamendi tegemise aja üle. See oli tehtud vaid mõni nädal enne mehe surma. Mees oli kirjutanud testamendi omas kodus kirjutusmasinaga.

Riigikassa aga tabas naise valelt, kui hakkas dokumente läbi vaatama. Mehele saadetud makseteatise põhjal tuli välja, et mees oli testamendi tegemise päeval haiglas, mitte koidus, nagu naine oli väitnud.

Samuti oli testamendis puudu tunnistaja kinnitus. Riigikassa arvamuse kohaselt olid tunnistajateks märgitud isikud välja mõeldud. Rahvastikuregistris polnud sellenimelist meest, kelle nimi oli testamenti kirjutatud. Teise tunnistaja juures puudus aadress, kuigi tegemist oli naise väitel Töölös tuntud isikuga.

Riigikassa kaebas testamendi asja Helsingi kohtusse. Naine sellele ei vastanud ja kohus tegi otsuse tagaselja. Kohus kuulutas testamendi tühiseks maikuu algul. Sellega seoses läheb mehe pärand riigile, kui naine menetlust ei uuenda. Naine peab maksma kinni ka riigi õigusabikulud summas 1500 eurot. Naise vastu pole kriminaalasja algatatud.

Virossa asuva nainen vaati helsinkiläismieheltä jäänyttä satojentuhansien perintöä – näin Valtiokonttori torjui “viimeisen tahdon”

Itku ei auttanut. “Pitkäaikainen ystävä” ei saanut senttiäkään satojentuhansien eurojen arvoisesta omaisuudesta. Valtiokonttori , eli Suomen valtio oli hiljattain kinkkisen tehtävän äärellä. Se taisteli oikeudessa satojentuhansien eurojen arvoisesta perinnöstä. Sen jätti viime vuonna kuollut helsinkiläismies. Omaisuus oli menossa valtiolle, koska miehellä ei ollut perillisiä. Tapahtui yllättävä käänne.

Kommentaarid
(Külastatud 505 korda, 1 külastust täna)