Soome arst: vaja oleks 5 nädalaks riik lukku ja piirid kinni panna

Soome arst Esa-Pekka Pälvimäki kirjutab sotsiaalmeedias, et koroona leviku peatamiseks ei piisa praegustest lahjadest meetmetest, vaja oleks 5 nädalaks riik täielikult lukku panna ja piir sulgeda.

Helsingi ja Uusimaa ravipiirkonna HUS neurokirurg Pälvimäki, kes on varemgi koroona teemal aktiivselt sõna võtnud pakub välja 5 nädala pikkust täielikku sulgemist, sealhulgas piiride sulgemist ja majanduslike kahjude hüvitamist.

Pälvimäki sõnul ei piisa praegustest paanilistest sammudest, kus piir ikka lekib, mistõttu võidakse ära rikkuda terve suvi.

Arsti väitel on 5 nädalat see periood, mis hõlmab nii haiguse peiteperioodi kui haigestumise ja nakkusohtlikkuse perioodi. See tähendab, et 5 nädalaga jõuab nakatumine praktiliselt nulli, kui kõik inimestevahelised kontaktid kaotada.

Pälvimäki ettepaneku kohaselt saaksid inimesed siiski väljas liikuda. Tema väitel nakkus välitingimustes eriti ei levi. Seetõttu pole väljas liikumise keeld mingi lahendus. See aitab küll vältida inimeste omavahelisi kohtumisi, samas aga pole metsarajal liikumine mingi oht. Seal, kus on hea ventilatsioon, levib viirus halvasti, ja seal kus halb ventilatsioon, levib viirus kergesti.

Pälvimäki pooldab Soome piiril koroona sundtestimise sisseviimist. Ehk siis: inimesed saaksid üle piiri tulla, viirus mitte. Viiruselt ei küsi arsti väitel keegi põhjust Soome piiri ületamiseks. Seetõttu tuleb piir pidama saada.

Piiriületuse puhul pakub arst välja kaks võimalust: sundtestimine või sundkarantiin. Need on kõik teada-tuntud meetmed ja kasutusele võetud. Näiteks kahe nädala pikkune valvega sundkarantiin ja sundtestimine piiriületusel – kaks negatiivset testi 4-päevaste vahedega. Sellisel juhul viirus üle piiri ei pääse.

Pälvimäki pakub välja ka nn green zone’i ehk rohelise vööndi sisseseadmist. Piiranguid võiks leevendada seal, kus nakatumiste arv on väiksem. Kui teatud piirkonnas pole 6 nädala jooksul olnud nakatumisi, siis on see green zone, ja seal saaks tegevusi avada. Selle piirkonna sees saaksid inimesed vabalt liikuda, söögikohad ja poed saaks olla avatud, ja elu võiks kulgeda peaagu normaalselt. Kui samas kõrval on nakatumisi, siis hoitakse omavaheline piir kinni, kuni seal pole nakatumisi. Kui olukord paraneb ka teises piirkonnas, saaks piirkondade omavahelise piiri avada ja tekitada nö mulli. See kõik oleks Soomes võimalik peale 5-nädalast täielikku sulgemist.

Viirust ei saa täielikult nulli viia, aga kui nakatumiste arv on väike, siis on lihtsam testida, jälitada ja isoleerida. See meetod enam ei tööta, kui nakatumiste arv kasvab liiga suureks. Pärast seda, kui Soomes on pärast 5-nädalast perioodi viidud nakatumiste arv peaaegu nulli, tuleks hoida piir viiruse jaoks kinni ja olla ettevaatlikud. Reageerida tuleb agressiivselt igale üksikule nakatumisele, mille allikas tehakse kohe kindlaks ja mis isoleeritakse.

Pikaajalise, 5-nädalase täieliku sulgemise kahjud hüvitataks ettevõtetele. Muu hulgas pakutakse laenude ja üüride maksevabastust. Riik ja omavalitsused saaksid kahjud hüvitada. See tuleb kokkuvõttes odavam, kui pidevalt viiruse kahjusid hüvitada.

Pälvimäki sõnul on võimalik selliste karmide meetmetega päästa eelolev suvi. Eelmisel suvel oli Soome peaaegu nullis. Pärast seda oleks tulnud piir pidama saada, see oleks taganud normaalse talve. Ses mõttes Soome ebaõnnestus.

Pälvimäki arvates puudub Soomel praegu selge eesmärk, mille poole püüelda ja millega võiks inimesed kaasa tulla. Pole seatud selget ühist eesmärki. Praegune poliitika reageerib vaid teatud näitajatele nagu nakatumiste kordaja R, nakatumiste arv ja intensiivravi kohtade arv, ja tehakse väikseid liigutusi selleks, et viiruse levik püsiks kontrolli all. Parem oleks aga seada selge eesmärk, millest kõigil oleks lihtne aru saada. Siis leitakse eesmärgi saavutamiseks meetodid.

(Külastatud 3,955 korda, 1 külastust täna)