Pirkanmaa kohus tegi vahetotsuse 30-aastase mehe kohta, keda süüdistatakse Tamperes toime pandud lastevastastes seksuaalkuritegudes.
Politseil polnud kahtlusaluse kohta mingit infot aasta otsa, kuni mees ilmus ise politseisse ja andis end üles, vahendab MTV.
Esimene kuritegu pandi Tampere piirkonnas toime 2019. aasta augustis, aga mees saadi kätte alles tänavu sügisel, enam kui aasta hiljem. Kohtudokumentidest tuleb välja, et 30-aastane Saksamaal elav mees oli enne kuritegusid liikunud ringi Põhjamaades ja tal polnud Soomes kindlat elukohta.
Süüdistuse järgi tahtis mees 2019. aasta augustis Tamperes Tesomajärvi lähedal vägistada metsateel 7-aastast last. Mees oli lapsel võtnud ülakehast kinni, surunud käe pükste sisse ning pistnud näpu lapsele pärakusse.
Laps oli pärast seda helistanud nutusena oma hooldajale ja rääkinud juhtunust. Prokurör nõudis mehele karistust nii vägistamise kui lapse seksuaalse ärakasutamise eest. Süüdistuse järgi ahistas mees täiesti võõrast last ja seda veel avalikus kohas keset päeva. Lapse kehale tekkisid sellest marrastused.
Aasta hiljem, 2020. aasta augustis langes sama mehe ohvriks 9-aastane laps, kes oli sõitnud rattaga Haukiluoma pargis kulgeval metsateel. Tesoma ja Haukiluoma linnaosad asuvad kõrvuti.
Süüdistuse järgi oli mees võtnud lapsel käest kinni ja tõmmanud ta maha. Ta hoidis oma ohvrist kinni, tõmbas tal püksid jalast ja tahtis lapsega asuda anaalühtesse.
See juhtum jäi vaid vägistamise katseks, kuna laps hakkas karjuma ja mees põgenes. Lapsele tekkisid juhtunust kehale mõned sinised plekid.
Kohtu otsuse kohaselt said lapsed seoses juhtunuga hingelise trauma. Lapsed muutusid pärast seda kartlikuks.
Kohtu otsusest tuleb veel välja, et mees oli juhtumite ajal ja peale seda teinud ujumisrannas pilte 10-aastastest lastest, seda näiteks riiete vahetamise ajal.
Mees ise eitas, et teod olid seksuaalse kavatsusega. Ta ütles, et eemaldas alastipildid varem oma kaamerast, aga ei saanud seda teha, kui politsei tema kaamera kätte sai.
Mees soovis lasta teha kohtupsühhiaatrilise ekspertiisi ja kohus polnud sellele vastu. Vaheotsusega saadetigi mees ekspertiisi, päris otsus tuleb hiljem.
Kohtuotsusest tuleb välja, et mees oli täisealiseks saades mõistnud, et on huvitatud lastest ning oli teadlik sellega seotud seadustest ja moraalist. Ta tundis, et on haige, aga ei otsinud selle puhul abi. Ta oli enne seda otsinud omale lastest kirjasõpru ning esinenud teise isikuna.
Käesoleva aasta septembris, aasta peale esimest kuritegu avaldas politsei mehest pildi ja palus avalikkuse abi tema isiku tuvastamiseks. Mees ilmus pärast seda ise politseisse ja tahtis asja selgitada.
Prokurör nõudis, et nime poolest välismaa meest hoitaks kuni kohtu otsuseni vahi all, kuna vabanedes võib mees Soomest lahkuda ja jätta naasmata. Kohus otsustas mehe vahi alla jätta.
