Lääne-Uusimaa kohus lükkas tagasi süüasja, kus naist süüdistati kiiruse ületamises, kui ta viis haiget last autoga haiglasse.

Naist süüdistati liikluse ohustamises. Juhtum oli Espoos Kehä III ringteel jaanuari lõpus. Naine oli sõitnud 80 km/h alas kiirusega 106 km/h, vahendab MTV.

Naine tunnistas, et ületas kiirust, aga viitas häirekeskusest saadud juhistele, mida ta oli järginud. Naine oli häirekeskusse helistanud lapse olukorra kiire halvenemise tõttu.

Häirekeskusest anti teada, et kiirabi ei saa niipea tulla, mistõttu soovitati naisel laps endal haiglasse tuua. Kohtus oli arutusel küsimus, kas tegemist oli hädaolukorraga ja nn sundolukorraga.

Kirjalikest tõenditest tuli välja, et naine oli samal päeval helistanud kaks korda erakorralise meditsiini osakonda ja hiljem häirekeskusse. Ta oli lapsega samal päeval EMO-s kohal käinud.

Naine jäi kiiruskaamera pildile, mobiil kõrva ääres. Kellaaja järgi otsustades oli naine sel ajal ühenduses häirekeskusega.

Naise väitel olid lapsel hingamisraskused ja hiljem oli lapse olukord ohtlikult halvenenud. Jäsemed tõmbusid krampi ja kõne oli segane. Häirekeskusest soovitati sõita kiiresti Jorvi haiglasse.

Kohus leidis, et tegemist oli inimese elu päästmisega ja tegeliku hädaolukorra ehk sundolukorraga. Kohus pidas naise juttu usutavaks.

Kohtu otsuse kohaselt oli tol päeval teel hõre liiklus ning teistele oli oht väike. Kohus loobus süüasja menetlemisest.