Soome kohtus oli eelmise aasta lõpus arutusel omapärane asi, kus kohtu all oli töömees, kes oli läinud päevasel ajal politseisse asju ajama, pussnuga vööl.

Mees anti kohtu alla süüdistatuna teise vigastamiseks mõeldud eseme või aine omamises avalikus kohas. Prokuröri arvates rikkus mees avaliku korra seadust, kuna tal oli avalikus kohas kaasas pussnuga ilma mõjuva põhjuseta, vahendab MTV.

Süüdistus oli küllalt erakordne, sest mehe sõnul läks ta politseisse oma tööriietes. Mees töötas mööbli paigaldajana ja vajas oma töös eri tööriistu nagu nuga.

Politsei fuajee turvakontrollis oli mehelt pussnuga ära võetud. Turvatöötaja ei andnud seda hiljem mehele tagasi, vaid viis politseiametniku kätte. Kohtus tunnistajana esinenud turvatöötaja ütles, et pidas sellist tegutsemist õigustatuks.

Turvatöötaja rääkis, et teinekord on ehitajad tulnud samuti jaoskonda koos pussnoaga ja neile on antud nuga tagasi. Antud juhul aga ei selgunud, miks töömehele nuga tagasi ei antud.

Töömees rääkis, et tal oli sel päeval seljas jope, kus oli selgelt kirjas tema tööandja, ühe tuntud firma nimi. Lisaks oli mehel kaelas firma töötaja kaart. Mees ei peitnud oma nuga, vaid andis selle turvatöötajale vabatahtlikult ära. Sellest kõigest aga ilmselt ei piisanud.

Pussnoa toomise tõttu jaoskonda algatati kriminaalasi. Lõpuks läks asi prokuratuuri ja kohtusse. Ent erinevalt politseist ja prokuratuurist kohus mehel mingit süüd ei näinud. Pussnoa ära võtnud turvatöötaja jutust ei tulnud välja midagi sellist, mis oleks süüdistust toetanud. Kohus leidis, et töötajal oli oma töökohustuste tõttu vaja pussnuga kaasas kanda. Süüdistus lükati tagasi.

Riik peab asjas kinni maksma ligi 500 eurot töömehe esinduskulusid. Muid otseseid rahalisi kulusid ei olnud, aga juhtunuga seoses on kõvasti tööd teinud politsei, prokuratuur ja kohus. Otsus on jõustunud.