Vanem mees oli Põhja-Pohjanmaal Ylivieska keskuses asuva Halpa-Halli poe parklas leidnud maast rahanutsaka. Seal olid 20- ja 50-eurosed rahatähed.
Mees võttis raha maast ja läks kiiresti autosse. Ta pani raha auto käigukangi ja konsooli vahele peitu. Seejärel sõitis mees koju. Kodus mõtles mees enda väitel, mis raha see selline on. Ta kuulas raadiot, aga mingit vastust sealt ei saanud, vahendab Iltalehti.
Umbes tunni aja pärast sai mees vastuse – politsei helistas tema uksekella. Ylivieska mees rääkis politseinikele, et raha on tema autos. Politsei võttis raha autost ja andis selle omanikule tagasi.
Politseijaoskonnas loeti raha üle ja nutsakas oli 3550 eurot. Raha omaniku väitel oli puudu 500 eurot. Samuti oli raha pandud veidi teisiti kui see oli enne olnud. Raha omanik rääkis, et oli võitnud Keno lotoga ja tahtis minna sõbraga „lõunasse” mootorratast ostma. Auto jäeti Halpa-Halli hoovi.
Raudteejaamas märkas mees, et raha on kadunud. Ta jooksis tagasi parklasse, aga raha polnud kusagil näha. Ta teatas raha kadumisest politseisse. Kaupluse valvurid ja politsei vaatasid läbi valvekaamera salvestise ning vastus selgus. Nad nägid, kuidas mees võttis maast raha ja sõitis autoga minema.
63-aastane Ylivieska mees tunnistas ülekuulamisel üles, et võttis raha ja sõitis sellega minema. Samas ta väitis, et raha ei lugenud ja sealt midagi ei võtnud. Juhtum oli 2018. aasta augustis ja kohtusse jõudis asi novembris. Kohus mõistis mehele karistuseks trahvi 55 päevamäära ulatuses, mis mehe jaoks on 825 eurot. Lisaks tuleb maksta 85 eurot kuriteo riigilõivu ja hüvitada 50 eurot raha omaniku õigusabikulud.
Väidetavalt 500 euro kadumise osas aga Ylivieska meest süüdi ei mõistetud. Nimelt ei suutnud raha omanik kindlalt tõestada, et pakis oli just 4050 eurot. Samuti jäi selgusetuks ostetava mootorratta hind. Detsembris tehtud otsus ei jõustunud, kuna kannatanu kaebas selle edasi ringkonnakohtusse. Kaebuses märkis raha omanik, et 3550 euro asemel oli rahapakis 4050 eurot ja et talle tuleks hüvitada 500 eurot.
Ringkonnakohus aga lükkas kaebuse tagasi. Kohtu hinnangul pole põhjust muuta varasemat otsust. Ringkonnakohtu otsusega jõustus varasem kohtuotsus.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/4ad55321-6894-4b40-9d18-6a9d231ccae5
