Inglismaal on tekkinud kahtlused seoses Skripalide mürgitamise juhtumiga

Terve maailma avalikkust šokeeris aasta aega tagasi Inglismaal Salisburys toime pandud endise Vene spiooni Sergei Skripali ja tema tütre mürgitamise juhtum. Selleks kasutati väidetavalt tugevatoimelist närvimürki Novitšok.

Nüüd on aasta aega möödas ja Inglismaal on tekkinud kahtlused seoses loo paikapidavusega. Mingeid konkreetseid tõendeid pole välja toodud. Selgunud on ka see, et rahvale aeti udu, kirjutab väljaandes Daily Mail endine Briti parlamendisaadik Norman Baker.

Venelased on teistes riikides korraldanud küll erinevaid operatsioone, küberrünnakuid ja muud, aga Skripalide puhul oli ilmselt tegemist millegi muuga.

Sergei Skripal oli endine nõukogude sõjaväeluure GRU ohvitser, kes tegi kaastööd Suurbritanniale, pandi selle eest Venemaal vangi, aga vabastati hiljem seoses agentide vahetusega.

Suurbritannias on rahvale ennegi julmalt valetatud. See puudutab näiteks peaminister Tony Blariti valesid selle kohta, et Saddam Husseini juhitud Iraagil on massihävitusrelvad, mille abil on võimalik Suurbritannia tunni aja jooksul hävitada. Hiljem selgus, et see oli vale, mida kasutati Iraagi sõja alustamiseks. Mingeid ohtlikke massihävitusrelvi Iraagist ei leitud.

Kõigepealt on küsimus selles, miks oli vaja Skripal ära tappa 8 aastat pärast Suurbritanniasse kolimist. Julgeolekuasutuste vahel on kirjutamata reegel, et välja antud agente hiljem ei puututa. Lisaks oli Skripal regulaarne külaline Londonis Vene saatkonnas. Ta soovis Venemaale sõita. Skripali tütar Julia elas Moskvas. Kui Putin teda tappa tahtis, miks ta ei oodanud ära Skripali tulekut Venemaale? Julia saabus Inglismaale vaid 24 tundi enne mürgitamist, enne seda elas ta aastaid Moskvas. Kui soov oli Julia tappa, miks seda ei tehtud Moskvas?

Mis Novitšokki puutub, siis oli see küll välja töötatud NLiidus, aga seda oli liikunud ka Saksamaal ja Saksa kaudu jõudis see uurimiseks Inglismaale. Briti Novitšoki varud on Porton Down’i sõjaväelaboris, mis asub vaid kümnekonna kilomeetri kaugusel Salisburyst. Porton Down on tuntud varasemate lekete poolest, ühest Londoni prügikastist leiti 30 aasta tagused Porton Downi salajased dokumendid.

Kui Vene valitsus küsis Briti võimudelt Novitšoki näidet, siis seda ei antud. See tekitas Inglismaal kummastust – miks mitte anda? Inglismaal räägiti, et Novitšoki puhul oli tegemist eriti ohtliku, 97-protsendilise puhtusega ainega. See pidi mõjuma surmavalt kahe minuti jooksul. Samas räägiti sellest, kuidas Novitšokki oli määritud Skripalide käepidemele majal, kust nad lahkusid kell 9.15. Mürgitusnähud ilmnesid alles 6 tundi hiljem. Vahepeal olid nad sõitnud mööda linna ringi, käinud pubis ja restoranis, ilma mingite haigusnähtudeta.

Novitšoki kohta väideti, et käepidemele oli määritud geeli. Aga kas Skripal kui kogenud luuraja poleks siis seda märganud? Kuidas ta koos oma tütrega haigestus järsku pargipingil istudes kuus tundi hiljem? Arvatavalt oli Skripalide kodus ka valvekaamera, aga selle lindistust ei näidatud.

Päästeüksused kutsuti pargipingi juurde kell 4.15 pühapäeva pealelõunal. Päästjad jõudsid kohale kahe minutiga. Millegipärast aga viidi Skripalid haiglasse alles tund aega hiljem. Vahepeal on selgunud, et nende juurde kutsuti välja kõrge sõjaväearst, kolonel Alison McCourt. See asjaolu tuli välja alles aasta aega hiljem.

Peaminister Theresa May ütles parlamendis, et Novitšoki tõttu sai kannatada enam kui 130 inimest ning üle 50 inimese viidi haiglasse. Seejuures on üllatav, et ei Skripalid, sõjaväearst ega kõik need inimesed kohe ära ei surnud, kui arvestada Novitšoki äärmist ohtlikkust. Üks kohalik arst kirjutas, et ühelgi inimesel Salisburys mingeid tõsiseid närvimürgiga seotud mürgitusnähte ei avastatud ja ainult kolmel patsiendil olid mõningased mürgitusnähud. See näitab, et mida iganes mürgitamiseks kasutati, polnud see Novitšok.

Üks inimene küll suri mitu nädalat hiljem. Kohalikule elanikule Dawn Sturgess’ile oli andnud parfüümipudeli tema elukaaslane Charlie Rowley. Pudel oli pärit ühest heategevuslikust kogumiskastist, mis oli pargipingi läheduses. Väideti, et selle pudeli viskasid minema needsamad isikud, kes mürgitasid Skripali ja et see sisaldas sama ainet. Selles oli pudelis vedelik, mitte geel ja pudel oli kilega kaetud avamata karbis, nagu oleks uus. Ja kas on tõenäoline, et kogumiskast oli seisnud tühjendamata ligi neli kuud?

Samal ajal olid Salisburys tõesti kaks venelast, kelles hiljem tunti ära sõjaväelane Ruslan Boširov ja luureohvritser Aleksander Petrov. Mehed ütlesid hiljem Vene televisioonile, et olid linnas kirikut vaatamas. Aga kui nad saadeti Skripale tapma, kuidas nad olid sedavõrd ebakompetentsed, erinevalt varasematest juhtumitest, kus venelased on silma paistnud äärmise professionaalsusega. Venelased on mõrvasüüdistusest pääsemas, aga inglased ootavad selgitusi selle kohta, mis tegelikult juhtus. Elame demokraatlikus riigis ja meil on selleks õigus, märgib Norman Baker.

(Külastatud 465 korda, 1 külastust täna)

Kommentaarid

kommentaarid