Helsingi ringkonnakohus jättis jõusse varasema otsuse mõista Vantaa mehel Aleksandr Zemenjunas’ele 3,5 aasta pikkune vanglakaristus.
Mees oli pannud tüdruku käed enne vägistamist raudadesse, samuti tekitanud mitmeid muid vigastusi ja 38 sinikat üle keha, vahendab Helsingin Sanomat.
Kohus aga tõstis mehelt tüdruku kasuks välja mõistetava hüvitise summa 11 500 euroni.
Juhtum oli 2018. aasta maikuus. Tüdruk ja temast kümmekond aastat vanem mees kohtusid deitimisäpi kaudu ja läksid juba esimesel kohtumiskorral mehe korterisse. Mees pani tüdrukule peale käerauad ja oli temaga seksuaalses vahekorras mitmel korral öö ja hommiku jooksul. Tüdrukul oli mõnda aega suus ka rääkimist takistav suupall ja tema näolt ning kehalt leiti hiljem kümneid sinikaid ja marrastusi.
Mees väitis, et sadomaso-seks ning käeraudade kasutamine oli eelnevalt kokku lepitud. Tüdruk rääkis, et mees pani käerauad peale, kui tüdruk tahtis magama minna. Tüdruk ütles enda väitel kohe algul, et ei taha, mees oli teda aga seksimise kõrvale löönud ja hammustanud.
Hommikul sundis mees tüdrukut tegema suuseksi. Kui tüdruk vastu hakkas, lõi mees teda vastu nägu. Lisaks tegi mees tüdrukust pärast juhtunut alastipilte. See oli mehe väitel samuti tüdrukuga kokku lepitud ja tal polnud mingit kavatsust neid pilte levitada.
Kohus pidas aga väheusutavaks, et 17-aastane tüdruk oli võõra vanema mehega leppinud kokku vägivaldse seksi. Arsti arvamus toetas tüdruku juttu. Kohus pidas vägistamist raskekujuliseks, kuna sellega oli seotud vägivald ja vanusevahe oli suur. Lisaks sai mees karistada siivutute piltide tegemises ja nende puhul ei mängigi rolli, kas neid on kava levitada või mitte.
Mies laittoi 17-vuotiaan tytön käsirautoihin ja raiskasi useita kertoja väkivaltaisesti, oikeus tuomitsi kolmeksi ja puoleksi vuodeksi vankeuteen
Vantaalainen Aleksandr Zemenjunas raiskasi vuosi sitten 17-vuotiaan tytön törkeästi, kun hän oli ensin laittanut tytölle käsiraudat. Hän myös aiheutti tytölle lukuisia vammoja, esimerkiksi 38 mustelmaa eri puolille kehoa. Hovioikeus piti perjantaina antamassaan tuomiossa voimassa käräjäoikeuden päätöksen oikeudenmukaisesta rangaistuksesta: kolme ja puoli vuotta ehdotonta vankeutta. Oikeus korotti kuitenkin uhrille maksettavia korvauksia.
