Migri seletas, miks Turu pussitajat Saksamaale tagasi ei saadetud

Reeglite kohaselt oleks pidanud Soome migratsiooniamet ehk Migri saatma Turu pussitaja tagasi Saksamaale, kuna ta oli viibinud eelnevalt Saksamaal ja ta oli Saksamaale sisse kirjutatud. Ometi Migri seda ei teinud, sest Soome ametivõimudel polnud infot pussitaja varasema tegevuse kohta.

Migri seletuse kohaselt puudub Soome ametivõimudel juurdepääs teiste riikide karistusregistrisse, kui tegemist pole just sissesõidukeelu või üle Euroopa tagaotsitava isikuga. Soome lähtub Dublin III kokkuleppest, mille kohaselt tegeleb varjupaigamenetlusega vaid üks riik – see, kus varjupaigataotleja on kõigepealt registreeritud ja kus temalt on võetud sõrmejäljed. 2015. aastal aga oli tulijaid väga palju, mistõttu kõiki ei jõutud kohe nõuetekohaselt registreerida. Samuti esinesid tulijad eri nimede all, vahendab Ilta-Sanomat.

Migri info kohaselt ei piisa ainult teadmisest, kus riigis on varjupaigataotleja eelnevalt olnud – selleks tuleb ebaseaduslik maal viibimine ära tõestada ja see peab olema kestnud üle viie kuu. Kui tagasisaatmiseks põhjusi ei leita, tuleb Soomel menetlusega edasi tegeleda.

Migri: Tämän takia Turun iskun pääepäiltyä ei käännytetty pois Suomesta

Maahanmuuttovirasto kommentoi julkisuudessa nousseita kysymyksiä siitä, miksei Turun puukotushyökkäyksen pääepäiltyä ollut käännytetty pois Suomesta. – Turun iskun yhteydessä on uutisoitu, että epäilty on ennen Suomeen tuloaan rekisteröity Saksassa. Julkisuudessa on herännyt kysymyksiä siitä, miksi turvapaikkahakemus on kuitenkin käsitelty Suomessa, Maahanmuuttovirasto kertoo tiedotteessaan. Suomi soveltaa Dublin III -asetusta, jonka mukaan turvapaikkahakemuksen käsittelystä on vastuussa vain yksi valtio.

(Visited 115 times, 1 visits today)

Kommentaarid

kommentaarid