Soome ema anti lapsetoetuse isiklikuks tarbeks kasutamise eest kohtu alla, kohus andis õiguse emale

Espoos elav ema anti lapsetoetuse isiklikuks tarbeks kasutamise eest omastamise süüdistusega kohtu alla, ent Espoo kohus andis õiguse emale.

Asi sai alguse sellest, et Espoos elav täisealiseks saanud noormees teadis, et lapsetoetuse raha on tulnud tema arvele. Kokku oli summa teadaolevalt ligi 10 tuhat eurot. Noormees lootis seda kasutada omale elamise soetamiseks. Ent kui ta arve kasutamise õiguse sai, siis selgus, et seal oli ainult sada eurot. Ema oli kümnekonna aasta jooksul kogutud raha, kokku 10 700 eurot viimase 13 kuu jooksul ise ära kasutanud, sealhulgas uue hariduse omandamiseks, vahendab Iltalehti.

Noormees kirjutas ema kohta avalduse, Lääne-Uusimaa politsei hakkas asja uurima ja prokurör nõudis emale kohtus karistust raha omastamise eest. Poja väitel oli ema raha talle lubanud.

Ema, 53-aastane naine end süüdi ei tunnistanud. Ta ütles kohtus, et võttis raha ära ja väitis, et tal oli selleks nii vajadus kui ka õigus. Ta märkis, et oli ise aastaid poega üleval pidanud ja isa elatist ei maksnud. Poja nimele oli ta kümme aastat varem avanud arve, kuhu laekusid lapsetoetused. Lisaks oli ta pannud sinna väiksemaid summasid. Naine rääkis, et ta sai seda teha, kuna tema majanduslik olukord oli hea. Kaks aastat tagasi aga olukord muutus, tema sissetulekud vähenesid ja ta pidi õppima uue ameti.

Noormees nõudis kohtus emalt raha tagasi. Ta väitis, et oli olnud nii ema kui isa juures, viimastel aastatel rohkem isa juures. Poeg oli ise maksnud oma gümnaasiumi õpikute ja toidu eest. Vanemad olid ostnud talle telefoni, tahvelarvuti ja arvuti lisaseadmeid. Ema maksis kinni telefoniarve. Noormehe väitel kinkelepingut polnud tehtud ja tema teada oli arvel ligi 10 tuhat eurot.

Kohus lükkas kolmapäeval tehtud otsusega süüdistuse tagasi. Kohus tugines asjaolule, et ema tegi seoses pojaga suuri kulutusi ja naisel oli õigus neid kulutusi katta saadavast lapsetoetusest. Kohtu väitel polnud argument see, et naine oli katnud kulusid tagasiulatuvalt.

Otsus pole veel jõustunud, selle saab edasi kaevata.

(Visited 359 times, 1 visits today)

Kommentaarid

kommentaarid