Venemaa on droonitehnoloogias Ukrainale järele jõudnud ja kasutab neid üha enam, väidab Google’i endine tegevjuht Eric Schmidt, kelle ettevõte toodab Ukraina relvajõududele droone „Hornet”.
Schmidt ütles intervjuus väljaandele Economist, et Venemaa on hiljuti praktiliselt kaotanud Ukraina tehnoloogilise eelise droonisõjas ja asunud mehitamata õhusõidukeid (UAV) täiustama umbes samas tempos.
„Kõik eeldasid, et Ukraina loob uusi lahendusi, samas kui Venemaa on suur ja kohmakas. Midagi on muutunud. Nüüd arenevad venelased umbes samas tempos kui Kiiev, kuid neil on palju rohkem ressursse,” ütles ta.
Näiteks ulatub Shahedi reaktiivmootoriga droonide osakaal juba üle 50 protsendi, kuigi algselt eeldati, et selleks ajaks jõuab see vaid 10 protsendini. Moskva plaanib aasta lõpuks saata Kiievi ja teiste linnade vastu kuni 80 000 Shahedi reaktiivmootoriga drooni. Ja see on tõsine probleem, kuna Ukrainal pole siiani oma samaväärset drooni.
Venemaa pole oma Starlinki, aga on loonud ja arendab Hiina komponentidel põhinevat relee-sidevõrku (mesh-võrku): mõned droonid tiirutavad ringi ja toimivad teiste jaoks signaaliedastajatena, et oleks võimalik saada sihtmärkidest kõrge eraldusvõimega pilte.
Ukrainal on praegu eelis Starlinki interneti näol. Umbes aasta pärast on Venemaal olemas oma vaste Starlinkile – satelliidisüsteem „Rassvet”. Seda juba testitakse. Pärast selle käivitamist on sellist sidet praktiliselt võimatu blokeerida. See tähendab, et nad saavad jahtida mida iganes ükskõik kus Ukrainas.
Ukrainal pole sellist võimalust kasutada Starlinki Venemaal. Samuti pole Ukrainal ballistiliste rakettide tõrjerakette. Riigil on vaid üks ballistiline rakett – Firepointi nn Flamingo. Aga neid ei suudeta toota palju.
Venemaa kasutab sõjaliste otsuste langetamisel juba ka Hiina tehisintellekti mudeleid, rääkis Schmidt. Siiski pole veel teada, kui laialdaselt selliseid tehnoloogiaid praktikas kasutatakse.
Venemaa ja Ukraina loovad praegu tehnoloogiaid tuleviku sõdade jaoks ning innovatsioonikiirus ületab kõik, mida Schmidt on oma aastakümnete pikkuse tehnoloogiasektori karjääri jooksul näinud.
Schmidt ütles, et Euroopal on kaitsega tõsine probleem. Tema sõnul on Euroopal sama häda mis USA-l: nad teevad valesid asju. Eelarvet pole vaja suurendada, aga on vaja toota efektiivsemaid asju. Näiteks on Euroopal suur puudus õhutõrje võimekusest, kuna Patrioti tõrjerakette on väga vähe. Samas pole ka palju raha, kuna Euroopa riigid on hädas võlakoormaga.
Russia surprised us all – Eric Schmidt, former chairman of the USCAI
• The West assumed that Ukraine was the innovator. However, Russia could match them, but with far larger resources.
• Russia is fielding guided glide bombs and new jet-powered strike drones, and Ukraine has no reliable defense against Russian ballistic missiles
• Within a year Russia will have an early version of a Starlink-style satellite system called Rassvet, already in testing and hard to jam, which would tighten strike precision.
• Europe and the US are focused on budgets rather than output, and Patriot interceptor production is badly constrained.
➡️ Ukraine [and NATO] has found its technological match, but with immensely more industrial resources.
— Alternative News (@AlternatNews) October 8, 2026
Schmidt: I support giving Ukraine tools to end the war by force.
Using Starlink in Russia is a U.S. political decision.
Priority: make Ukraine innovate as fast as Russia and scale it. Ukraine lacks anti-ballistic missiles and a jet Shahed equivalent.
1/ https://t.co/knzMIqFXah
— Tymofiy Mylovanov (@Mylovanov) October 4, 2026
Schmidt: We are only beginning to see AI in war. Final autonomous guidance is engineering, not real AI.
AI means systems that learn. The real use is bigger: feed battlefield, secret and open-source data into one system and ask what is happening, how to win, and why units fail.1/ https://t.co/fTMIt3inbY
— Tymofiy Mylovanov (@Mylovanov) October 4, 2026

