Hiina on lükkas tagasi tungivad üleskutsed aeglustada tehisintellekti arendamist, nimetades tõsiseid hoiatusi pigem katseks pidurdada USA rivaalist suurvõimu edusamme kui püüdeks kaitsta inimkonna tulevikku.
Peking nimetas esmaspäeval USA tehnoloogiavaldkonna juhtide sekkumist „hirmutamiseks” ja osaks „külma sõja aegsest taktikast”, vahendab NBC News.
See on viimane märk sellest, et kahe riigi vaheline konkurents võib kaaluda üles kasvavad ohutusprobleemid, pärast seda, kui president Donald Trump lükkas samuti tööstusjuhtide hoiatused tagasi ja ütles, et tema eesmärk on Hiina edestamine tehisintellekti alal.
Kommentaarid järgnesid Anthropici tegevjuhi Dario Amodei laupäeval avaldatud pikale esseele, mida toetasid OpenAI tegevjuht Sam Altman ja SpaceX-i asutaja Elon Musk.
Amodei ütles, et ettevõtted peaksid potentsiaalsete riskide tõttu teadlikult oma mudelite täiustamise tempot aeglustama. Ta ütles ka, et „Hiina juhtpositsioon tehisintellektis kujutaks endast tõsist ohtu Ameerika Ühendriikidele ja kogu maailmale” ning kutsus USA-d üles piirama võtmetehnoloogia müüki Hiinale.
Peking ei tervitanud seda sõnumit. „Hirmu õhutamine, vastasseis ja pahatahtlik konkurents häirivad ainult globaalse tehisintellekti juhtimise protsessi ega teeni kellegi huve,” ütles Hiina välisministeeriumi pressiesindaja Guo Jiakun ajakirjanikele esmaspäeval tavapärasel pressikonverentsil.
Riiklik väljaanne Global Times oli pühapäeval otsekohesema tooniga, nimetades üleskutset kogu tööstusharu hõlmavaks majanduslanguseks kui „täis Hiinale suunatud ohjeldamismeetmeid ning sisuliselt „külma sõja käsiraamatut” tehisintellekti sektorile”.
Tehisintellekt on arenenud peadpööritava kiirusega, mudelid on kiiresti muutunud nutikamaks, kiiremaks ja odavamaks. Samuti on nad sageli edestanud tehnilisi kaitsemeetmeid, mis õhutab julgeolekuhirme.
Need hirmud on nüüdseks haripunkti jõudnud, kuid paljastanud ka selle, kui kaugel Peking ja Washington nende lahendamiseks koostöö tegemisel näivad olevat.
Amodei ise võrdles olukorda külma sõja võidurelvastumisega, öeldes CBS-i saates „Sunday Morning”, et mõlemad pooled peaksid koostööd tegema, kuid et ta ei looda selle peale eriti.
Altman märkis pühapäeva hilisõhtul sotsiaalmeedias sarnaselt, et „meie valitsuse abi vajame rahvusvaheliseks koordineerimiseks”.
Kuid see ei pruugi olla Trumpi vaadetega kooskõlas. „Me juhime Hiinat tehisintellekti vallas. Me oleme maailma kõige arenenum riik ja ausalt öeldes tahan ma seda nii hoida, sest see, kes tehisintellektis võidab, see võidab,” ütles president pühapäeval ajakirjanikele. Ta kritiseeris „väga negatiivseid jõude” asjade, mis „ei juhtu” esiletoomise eest.
Kuigi Trump lükkab ohutusprobleemid ümber, on Peking tunnistanud tehisintellekti turvariske.
Riiklik julgeolekuminister Chen Yixin ütles pühapäeval, et Hiina peab „kiirendama tehisintellekti turvariskide ennetamise ja kontrollimise süsteemi loomist”. Chen ütles ka riiklikus väljaandes China Cyberspace, et „peame ulatuslikult osalema rahvusvahelises koostöös”, nimetades tehisintellekti „uueks strateegilise rivaalitsemise teeks”.
Erinev lähenemine tehisintellekti edenemisele on tõenäoliselt keskseks küsimuseks, kui Xi ja Trump kohtuvad 24. septembril Washingtonis.
Amodei essee ilmus vaid paar päeva pärast seda, kui USA agentuurid avaldasid hoiatuse, milles öeldi, et Hiina tipptasemel tehisintellekti ettevõtted on süstemaatiliselt kopeerinud tipptasemel tehisintellekti mudeleid Ameerika ettevõtetelt.
Peking lükkas ümber süüdistuse, et tema ettevõtted olid USA mudeleid „destilleerinud”.
Hiina on samuti tagasi lükanud igasugused välised seisukohad selle kohta, millises tempos peaksid tema ettevõtted arendustegevust läbi viima.
„Nad tahavad ise reegleid kehtestada. Ma ei usu, et nad sooviksid kellegi teise reegleid järgida,” ütles NBC Newsile antud telefoniintervjuus Ja Ian Chong, kes on Singapuri Riikliku Ülikooli politoloogia dotsent ja Carnegie China mitteresidendist teadur.
„Räägitakse küll koostööst, kuid tegelik käitumine viitab vastupidisele ning selle käitumise põhjuseks on minu hinnangul sügav vastastikune umbusk,” sõnas Chong.
Hiina ettevõtted pakuvad nüüd tipptasemel tehisintellekti võimekust murdosa eest USA mudelite maksumusest, kusjuures president Xi Jinping esitleb Hiinat avatud lähtekoodiga mudelite teerajajana – vastandudes sellega enamiku juhtivate Ameerika ettevõtete loodud lahendustele.
Pühapäeval Indias toimunud BRICS-i tippkohtumisel pakkus ta liikmesriikidele abi avatud lähtekoodiga tehisintellekti arendamisel. Samuti on Xi visandanud võimaliku ülemaailmse tehisintellekti juhtimise raamistiku nn globaalse lõuna riikide jaoks.
Chongi sõnul tõi see vastasseis esile nii Valges Majas kui ka Silicon Valleys valitseva umbusu Hiina suhtes.
„See meenutab veidi võidurelvastumist. Pingete maandamiseks on vaja mõlema poole neutraalset ja vabatahtlikku vaoshoitust, kuid praeguses olukorras on raske ette kujutada, kuidas selleni võiks jõuda,” ütles Chong.
Kõik ei ole siiski nii pessimistlikud.
Kuigi kokkulepe USA ja Hiina vahel tehisintellekti arengu piiramiseks võib olla vähetõenäoline, võiksid riigid eraldi liikuda rangema reguleerimise suunas, märkis Londonis tegutseva mõttekoja Social Market Foundation direktor Theo Bertram.
„Pole võimatu, et mõlemas riigis võetakse siseriiklikult kasutusele teatud kaitsemeetmed,” ütles Bertram telefoniintervjuus.
„Kui seda tehakse siseriiklikult, on kõigi huvides õppida, kogemusi jagada ja tagada vastutus,„ sõnas ta. „Suurem vastutus on üks viis, kuidas tulla vastu paratamatult kasvavale poliitilisele ja ühiskondlikule nõudlusele kogu maailmas.”
